Milieu de mois, un collègue m’informe de publications « sujettes à controverse » sur un blog – je m’y rends – je lis que les SEO qui n’utilisent pas le robots.txt et le sitemap XML sont des incompétents – je commente succinctement en faisant de l’humour – je me fais rembarrer – je réponds plus sérieusement – je me fais rembarrer – je lis les autres commentaires plutôt en accord avec mon intervention – et j’oublie – pas de quoi en faire un sketch.
Lire la suite »
Chaque semaine, je lis beaucoup de choses sur le référencement. Dans de très nombreux cas les hypothèses, les tests, les retours d’expérience sont particulièrement enrichissants. Ils permettent de se remettre en question ou de confirmer certaines théories.
Parfois en revanche, je saute de ma chaise et me désole que certaines informations que je pense totalement incomplètes et imprécises soient diffusées car elles risquent de faire prendre des décisions lourdes de conséquences à certaines entreprises.
Cette manifestation est réputée mondialement comme la plus importante série de conférences relative au « Search ».
Elle est destinée aux responsables ou directions marketing, pros du e-marketing, experts du search et webmarketing en entreprise ou responsables de sites souhaitant améliorer eux même leur visibilité.
J’ai beau donner des conseils très souvent, je constate que mes clients ont un mal de chien à produire le contenu de leurs boutiques en ligne. Pourtant les textes qui vont présenter l’activité d’un site e-commerce et la rédaction des fiches produit revêtent une importance capitale.
Non seulement, ces textes serviront votre SEO, mais ils forgent aussi votre image et aident à convertir. Vos contenus doivent rendre captif à chaque page, puisque l’on ne sait pas par ou va arriver le visiteur.
Depuis 2 ans, de nombreux articles mettent à mal la logique du simple positionnement sur Google.
Les arguments sont nombreux : Recherche personnalisée, référencement social, recherche universelle, géolocalisation, etc.
Bien évidemment, tout ceci impacte fortement les résultats, mais il ne faudrait pas jeter le bébé avec l’eau du bain.
Depuis cet article sur l’impact des réseaux sociaux sur le SEO, dans les suivants et certains sur d’autres blogs (un très bien ici, même si je ne suis pas d’accord avec : Le bla bla du SMO ) le débat fait rage sur l’utilité du SMO dans une stagégie SEO (les définitions ici : SEO – SMO).
Comme souvent, les référenceurs ne sont pas d’accord. Deux raisons à cela :
Depuis quelques années maintenant, les plateformes de contenus (souvent nommées sites de communiqués de presse alors qu’aucun journaliste n’y a jamais mis les pieds) sont devenues un incontournable du SEO en France. Aymeric Bouillat attirait notre attention sur celles-ci dans cet article CP, Digg Like, etc. Et l’utilisateur ?
À quoi servent ces plateformes ? Quels sont leurs défauts et qualités ? Comment s’en servir ?
La plupart des personnes ou entreprises qui possèdent un site web ou blog un peu populaire sont exposées au plagiat de leur contenu. Nous en avons parlé à maintes reprises, notamment ici. L’objet de cet article est de vous donner la logique d’une lettre type à adresser à votre plagiaire lorsqu’un premier mail ou contact téléphonique n’a rien donné.
Bien évidemment, si vous avez une entreprise et utilisez régulièrement les services d’un avocat, il se chargera peut-être lui même de ces démarches.
Tout d’abord, un grand merci à Sylvain : publier sur AxeNet, un blog que je lis depuis que je fais du SEO dès le petit déjeuner, est un véritable honneur. Je vais donc tâcher d’être à la hauteur.
Je ne vais rien vous apprendre dans cette introduction, mais en France, travailler le SEO revient à travailler principalement sur l’optimisation d’un site pour un seul moteur de recherche, Google.
Forts de leur position de leader, les cerveaux de Moutain View font tout pour que nos résultats de recherche ressemblent à quelque chose de « logique » et « propre » : c’est l’assurance pour eux de pouvoir manger à la fin du mois (pour la partie search en tout cas).
Pour commencer, bonjour à tous et merci à Sylvain de m’offrir l’opportunité de m’exprimer sur le blog AxeNet à propos de ce qui nous attend dans le monde SEO en 2012.
À mon humble avis, il y aura peu de changements fondamentaux, mais des évolutions certaines. Je pense très certainement que deux entités deviendront prépondérantes : la multiplication des smartphones et l’utilisation des réseaux sociaux. Bien sûr, ce type de plateformes existe depuis un moment maintenant, mais elles continuent (et continueront sûrement) à évoluer.
