Commentaires sur : Ancre de lien, nofollow, dofollow & co : le test SEO

Par : Sylvain

Sylvain — Mon, 06 Sep 2010 16:23:03 +0000

@ Vincent

En tous cas, seule la première ancre transmettra sa valeur (son texte). Après pour le jus, on peut supposer que c’est la même chose.

Par : Vincent

Vincent — Mon, 06 Sep 2010 16:00:25 +0000

@Sylvain : Je vais raccourcir ma question.
Si dans un même paragraphe d’un site A je fais 3 backlinks vers la même page d’accueil d’un site B, seul le 1er backlink sera pris en compte ?

Par : Sylvain

Sylvain — Mon, 06 Sep 2010 07:59:47 +0000

@ Vincent,

Je n’ai pas compris.Si les URL sont distinctes, l’ancre importe peu, il peu y avoir 10 fois la même ancre.

Par : Vincent

Vincent — Mon, 06 Sep 2010 07:43:03 +0000

Bonjour Sylvain,

Honte sur moi, j’étais passé à coté de cet article que j’ai découvert grâce à ton dernier billet.

Tes tests se font sur un même site, est ce qu’on peut penser que le résultat est le même lorsqu’on pointe vers d’autres sites ?

Très concrètement, tous les malins faisant du spam de commentaires pourraient être déviées si un autre commentaire avec la même ancre était créé avant le passage du robot ?

As tu quelques données la dessus ?

Par : Sylvain

Sylvain — Mon, 26 Jul 2010 11:46:40 +0000

@ Franck

On est certain que Google applique le nofollow, mais suit tout de même les liens.
La phrase de l’article de wikipédia n’étant pas rédigée dans un français correct, je ne la comprends pas.

Par : Creation de site

Creation de site — Mon, 26 Jul 2010 11:38:25 +0000

Bonjour,

Pour Google les no follow, tout comme Live, mais Yahoo lui les prendrez en compte d’après Wikipédia,avez vous remarquez cela en pratique Sylvain ?

Le lien concerné :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nofollow

Par : schwipps

schwipps — Thu, 22 Jul 2010 13:31:31 +0000

Merci pour ces infos

Par : Sylvain

Sylvain — Thu, 22 Jul 2010 09:28:08 +0000

@ Schwipps

Le texte du second lien est pris en compte dans la page B (comme tout le reste de son contenu), mais n’affecte pas le classement de la page C.

Par : schwipps

schwipps — Thu, 22 Jul 2010 09:15:04 +0000

OK pour le test. Un point reste obscur pour moi cependant : en reprenant le cas de la page B, en imaginant que le texte du second lien soit un mot clé (dans l’univers lexical du site), la présence de celui-ci reste-t’elle toujours importante pour la qualité intrinsèque de la page ? Ou le lien est-il tout simplement ignoré ?

Par : Trouvannonces

Trouvannonces — Sun, 11 Jul 2010 18:26:04 +0000

Merci pour ces précisions, cela dit, pour les forums, nous devons en faire de même, donc, j’apporterais peut être des nofollow et des dofollow dans certaines pages.

Par : Linguistique-SEO

Linguistique-SEO — Tue, 06 Jul 2010 12:10:13 +0000

Grâce à l’ami Mickaël, j’ai pu lire cet article. Intéressant, surotut pour quelqu’un comme moi qui a toujours du mal à maîtriser l’utilisation du nofollow !

Par : Elyes

Elyes — Sun, 04 Jul 2010 14:34:18 +0000

Merci pour cette démonstration.

Par ailleurs, Yahoo prend en compte les nofollow.

Par : agence web lille

agence web lille — Fri, 02 Jul 2010 22:21:56 +0000

J’avais un doute sur le sujet, mais je n’avais jamais eu l’occasion d’avoir une confirmation. Et pour cela, merci beaucoup !
Quand on y pense, quelque part c’est logique… pour un même lien le nofollow laisse la place au dofollow quelque soit sa position sur la page, et si il n’y a aucun nofollow, c’est le premier des dofollow qui prime… logique en fait !

Par : Web Entrepreneur Debutant

Web Entrepreneur Debutant — Sat, 26 Jun 2010 09:01:02 +0000

Sur mon blog principal j’ai certaines personnes qui me laissent des commentaires avec une ancre optimisée (contenant les mots clés de leur site), or je trouve pas ça très convivial de ne pas se présenter sous son nom (j’ai pas mal de lecteurs fidèles et « économiser argent » ou « tournoi poker » au milieu de David et Vincent ça fait un peu tâche), les commentaires de mon blog étant en nofollow j’ai voulu chercher si le fait d’optimiser l’ancre changeait quelque chose mais votre article confirme ce que je pensais, à savoir que cela ne sert strictement à rien.

Par : Yuxx

Yuxx — Wed, 16 Jun 2010 01:03:10 +0000

tests très bien réalisé, sinon vivement le retour du dofollow !!

Par : Gite en Alsace

Gite en Alsace — Thu, 29 Apr 2010 09:50:41 +0000

Cet article est une révélation pour moi !
Merci pour ce test, je crois que je ne vais plus utiliser de nofollow sauf pour les pages que je ne veux vraiment plus voir indexée par GG.

Par : Mehdi

Mehdi — Mon, 19 Apr 2010 07:38:54 +0000

Génial, en lisant les deux tests (celui la et le nouveau), on réalise encore plus la valeur des ces articles!
Franchement Sylvain, chapeau pour ces tests!

Par : fff fr

fff fr — Wed, 07 Apr 2010 01:06:10 +0000

C’est bon à savoir et cela évite de travailler dans le vide. On voit souvent des types qui placent à la file des dizaines de liens avec des ancres différentes dans des blogs non suivis. Cela n’a finalement aucun intérêt puisque seul le premier lien est suivi.

Par : Yan

Yan — Sun, 14 Mar 2010 09:38:36 +0000

Trés bon résumé sur le nofollow et le dofollow je trouve qie c’est une bonne idée d’avoir publié ces explications.

Par : webmarketing for software publisher

webmarketing for software publisher — Sun, 07 Mar 2010 23:11:27 +0000

C’est tout de meme à se demander si à force d’optimiser à outrance les différentes balises, on ne se retrouve pas piégé. Je reste sur la philosophie de placement vraiment manuellement les nofollow uniquement sur des pages que je ne veux pas voir indexé du tout, et je reste flexible sur les liens externes qui sont souvent plus populaire que les articles dans lesquels je les place

Par : citation

citation — Wed, 24 Feb 2010 22:21:33 +0000

pas sur du tout que le CSS regle le probleme de l’ordre des liens
googlebot ne voit pas les feuilles de style il me semble

Par : création site internet Lyon

création site internet Lyon — Tue, 16 Feb 2010 14:25:49 +0000

Instructif, surtout pour le coup du lien en nofollow en début de page qui « annule » les liens suivants. La meilleure solution reste l’utilisation des CSS afin de mieux gérer l’ordre des éléments.

Par : Gite en Alsace

Gite en Alsace — Mon, 07 Dec 2009 12:21:05 +0000

Je suis très surpris de constater que la page B ne transmet pas de valeur.
Il faut se méfier du Nofollow !

Par : Sylvain

Sylvain — Sun, 06 Dec 2009 17:08:48 +0000

@ Mat34
Dans le cadre ou vous l’utilisez, il ne vous pénalise aucunement. Pour éviter le duplicate, la balise rel=canonical semble toutefois plus adaptée.

Par : Mat34

Mat34 — Sun, 06 Dec 2009 15:19:22 +0000

Jusque là j’utilisais le nofollow non pas pour éviter de diluer le link juice mais sur des liens internes vers des pages du type « contact » ou bien encore pour éviter le duplicate content. Vers quelle solution se tournait à présent pour éviter en plus d’être « pénalisé » par la nouvelle prise en compte de cet attribut ?