Comment spammer un blog dofollow ?
Depuis quelques semaines mes articles sont commentés par de nombreux nouveaux lecteurs. Ceci coïncide avec l’apparition du blog AxeNet dans une liste de blog pratiquant le dofollow dans les signatures de commentaires.
Je ne donnerai pas ici l’adresse de cette liste comportant une cinquantaine de blogs, mais je donnerai quelques conseils aux spammeurs en herbe.
Qu’est-ce qu’un lien dofollow ?
Un lien dofollow est un lien en dur qui est suivi par les robots des moteurs de recherche. Il apporte un vote aux yeux des moteurs. En obtenir permet d’augmenter son nombre de backlinks, et même d’améliorer son positionnement sur le texte du lien.
Quel est l’intérêt à commenter un article de blog ?
Lorsqu’un blog laisse un lien en dofollow dans la signature d’un commentaire, il vous permet d’obtenir facilement un backlink vers votre site.
Quelle est ma position sur le dofollow ?
Je fais fi des conseils de Matt Cutts concernant la pratique du nofollow sur les commentaires, car je pense que les liens hypertextes sont l’essence même du web.
Je ne pense pas qu’il soit de mon rôle de palier à des déficiences d’algorithme des moteurs de recherche, sauf pour positionner mes clients.
Je pense par ailleurs que lorsqu’un lecteur fait l’effort de lire un de mes articles et qu’il prend en plus la peine de rédiger un commentaire un peu étayé qui élargit ou complète la discussion et permet de faire avancer un débat, c’est la moindre des choses que de lui accorder un lien en dofollow dans sa signature.
Mais je ne suis pas dupe
Bien sûr, avec une position comme celle-ci, la tentation est grande pour les spammeurs de tous crins de venir déposer toutes sortes de commentaires plus ou moins utiles( mais généralement sur des pages possédant du Page Rank 
).
C’est pourquoi je fais forcément une sélection dans la validation de ceux-ci, mais surtout, dans la validation des URL de signature.
J’avoue prendre de moins en moins de gants sur ces signatures. Lorsque le commentaire ne sert pas à grand-chose dans le débat (« super article merci », « bravo pour cet article », etc.) je supprime purement et simplement l’URL. D’autant plus que les commentateurs se nomment généralement « crédit immobilier » ou « chambre d’hôtes » plutôt que Laurent ou Nicolas
D’ailleurs, depuis près d’un an, un petit message est affiché lorsque l’on pose le curseur sur l’image « dofollow » dans le bas de mes articles.
Comment spammer intelligemment un blog ?
Tant qu’à faire, puisque moi-même et de nombreux autres blogueurs vous offrons cette possibilité de lien dofollow, autant l’utiliser intelligemment.
- Lisez l’article, analysez quelque peu son contenu.
- Réfléchissez à la manière dont vous pourriez le compléter sur la base de vos connaissances ou expérience.
- Commentez avec une réponse assez complète dépassant les 3 mots…
- Vous n’êtes pas obligé d’être d’accord avec l’auteur, une opinion contradictoire peut être bienvenue.
- Dans tous les cas, ne bâclez pas une réponse rapide sans intérêt.
Mon avis sur cette fameuse liste de blog dofollow.
Bien-sûr, je comprends la création de ce type de liste. J’ai la mienne et tous les référenceurs ont la leur. Ce blogueur n’est pas non plus le premier à diffuser ce type d’information, je ne lui jetterai donc pas la pierre. Mais comme le disait Delicious cadaver au sujet du SEO black hat, je ne suis pas certains qu’il eut été une très bonne idée de diffuser cette liste aussi ouvertement.
Ce n’est pas que je pense qu’elle eut du être restreinte à une « élite », mais parce qu’une large diffusion entrainera sans nul doute des réactions de la part des blogueurs concernés.
Certains repasseront leurs commentaires en nofollow pour ne plus être importunés par le spam.
D’autres, comme moi, renforceront la sélection des commentaires et sanctionneront bien plus les commentaires de moindre qualité (dommage pour ceux qui étaient de bonne foi).
En bout de course, cette liste sera donc obsolète sous peu (elle n’était déjà pas très fiable initialement, en qualifiant par exemple, le blog AxeNet, de blog avec validation automatique des commentaires).
En résumé.
Ce sont les abus qui amènent à la restriction des libertés.
Alors dans le cadre des blogs dofollow, n’abusez pas et essayez d’être fins pour laisser une empreinte de votre passage… Et accessoirement, de votre site, en signature.
Liens connexes :
Vous avez apprécié cet article ?
Votez sur WikioCommentaire de qualité
assuré !
Loading ...
Dimanche 22 novembre 2009 à 3:42
Super merci !
Très bon article !
OK je sors.
Trêve de plaisanterie, même si l’action de ce blogueur a été explicitement de donner en pâture cette liste de blogs dont le tien, on peut y voir aussi une reconnaissance de ta notoriété sur le web, de ta ligne éditorial.
Enfin, c’est par le biais de ce genre de listes entre-autre que je fais partie de tes fidèles lecteurs et je suis certain que c’est le cas pour bon nombre de tes assidus lecteurs du Dimanche matin
Dimanche 22 novembre 2009 à 9:32
Mon blog se trouve aussi dans cette liste et c’est depuis que j’ai des commentaires de gens aux pseudos tout aussi originaux que « chambre d’hôte » ou « référencement professionnel ».. et curieusement de préférence sur les anciens posts, très enterrés et plus du tout d’actualité (mais qui ont du PR)
Pour l’instant je laisse faire mais je pense que je vais atteindre les limites de ma patience et procéder comme toi, en ôtant mes gants
Dimanche 22 novembre 2009 à 9:56
Je trouve que cette pratique de filtrage — dans la mesure où elle est explicitée (ça fait un bon moment que j’en avais pris connaissance ici-même) — est un moyen intelligent de motiver à la qualité des interventions (en tout cas, moi, ça m’a motivé !).
Ceci dit, la modération doit être chronophage, non ? Vous pourriez nous donner un ordre d’idée ?
Dimanche 22 novembre 2009 à 10:18
Mon blog c’est aussi retrouvé dans cette liste.
Et tout comme toi, je ne suis pas dupe.
Christian.
Dimanche 22 novembre 2009 à 10:57
Super article !
Très intérressant comme article !
Merci pour ce partage de connaissance !
—-
Je me demande Sylvain si vous n’avez pas tendu la perche aujourd’hui.
Dimanche 22 novembre 2009 à 12:05
Cette liste était déjà sur un forum SEO, je n’ai fait que la reprendre en la testant, elle était déjà libre d’accès de toute façon.
Dimanche 22 novembre 2009 à 12:14
Bonjour, c’est le blogueur lambda
Je crois que vous surestimez les internautes, la majorité ne sait pas ce qu’est un lien en dofollow mais c’est sympa de leur expliquer comment faire…
Perso je lis votre blog tous les we mais je ne me hasarderais pas à commenter les trois quart des posts qui sont quand même assez techniques et auxquels je ne comprends pas grand chose donc, obligatoirement, les commentateurs sont des initiés et essaient de profiter du système: cqfd !
Bon dimanche.
Dimanche 22 novembre 2009 à 13:41
C’est vrai que ce genre de listes ont tendance à créer l’effet inverse, à savoir, les blogs passant en nofollow. Comme toi Sylvain, tous mes blogs sont en dofollow pour une raison, je ne trouve pas normal de ne pas récompenser par un BL un commentaire bien étayé. Les autres, de mon coté, sont par contre purement et simplement supprimés.
Apres, comme le souligne si bien « pierre qui roule » tu as tendu la perche pour les commentaires bateaux plein d’humour :p
Dimanche 22 novembre 2009 à 15:52
@ Christophe,
Bon et bien si en plus je gagne des lecteurs qui comme toi commentent sans URL, c’est OK
@ Marie,
C’est fou comme les moeurs changent. De mon temps, il y avait des « François » et des « Marie », puis ensuite les « Kevin » et « Loana », et maintenant, des « Alarmes pas cher » ou « Casino poker ». Le dictionnaire des prénoms s’est incroyablement enrichit ses dernières années.
@ Jacques
Honnêtement, non, 1 à 3 mn par jour. Wp est plutôt bien foutu pour la gestion des commentaires.
@ Lemoussel,
Je m’en doute, avec les sujets que tu abordes, c’est même encore plus facile pour les spammeurs.
@ Pierre,
Bien vu
Ceux qui commentent souvent et intelligemment on forcément droit à plus de liberté.
@ AQC
Comme je l’ai dit dans l’article, je ne te jette pas la pierre, je sais bien que ces listes sont déjà largement diffusées.
Si les utilisateurs ne sont pas trop idiots, tout le monde y gagne. Tant pis pour les bourrins.
@ Monsieur Lambda,
Bonjour docteur
Au moins pour cet article, je suis ravi de vous avoir donné une piste pour optimiser le référencement de votre blog.
D’ailleurs, au fil du temps, vous devez tout de même commencer à être de plus en plus initié.
@ Djolhan
Un commentaire plein d’humour mérite totalement un joli petit BL. Feu !
Dimanche 22 novembre 2009 à 16:19
Bonjour, J’ai eu la chance de visiter votre site et permettez-moi de vous dire qu’il est très intéressant. Bien à vous, Claude
Dimanche 22 novembre 2009 à 16:30
Tiens c’est bizarre du coup il n’y a plus d’ancres de quinze mètres
J’ai quand même hésité pour placer la mienne, c’est la preuve que le message est passé. Effectivement, en consultant plusieurs blogs je constate parfois que le spam est grossièrement installé du fait que la validation des messages est en auto où que le webmaster ne soit pas au courant de la méthode. J’utilise cette méthode (sans blague) et elle apporte beaucoup pour mes clients et moi, mais j’essaye toujours de m’investir un minimum avec un commentaire correct surtout si j’interviens pour un client, son image en dépend.
Je connais cette liste et honnêtement je n’est pas le temps d’échanger sur tout les blogs alors si je le fais et bien je le fais là ou les articles sont intéressants, bon pour la culture G et ou leurs auteurs connaissent les habituer pour qu’il n’ait pas à se poser la question si c’est du spam ou pas. Je pense que de cette manière tout le monde y gagne, même si dans la finalité c’est le lien qui compte.
Dimanche 22 novembre 2009 à 17:14
En fait, c’est ça le web 2.0, mettre en place des outils pour favoriser les échanges. Par curiosité, combien passe-tu à nettoyer tes commentaires depuis que tu es sur cette liste?
Dimanche 22 novembre 2009 à 19:49
Sylvain, je vais t’éviter la blague du « super merci » car d’autre te l’on déjà faite
.
Tout à fait d’accord avec toi, il y a plusieurs façon de « spammer » un blog et avoir les commentaires en dofollow veut surement dire plus d’attention apportée par le propriétaire du blog aux commentaires laissés, pas l’inverse, donc réfléchissez messieurs les spammeurs.
Une nétiquette de blog est aussi un bon moyen de « prévenir » ce qui passe et ce qui ne passe pas. Sur mon blog le prénom/surnom de l’auteur ou le nom du blog son obligatoire pour que j’accepte un commentaire (peuvent ensuite venir les mots-clés) et je n’hésite pas a modifier la signature pour les commentateurs réguliers qui s’égareraient
Dimanche 22 novembre 2009 à 20:44
Mon site est aussi passé en dofollow il y a quelques mois, et j’avoue que parfois malgré ma bonne foi j’ai envie de revenir au nofollow … car trop de lecteurs nous prennent pour des cons. Je trouve cool de donner la possibilité d’avoir un gain contre contenu (commentaires en dofollow) mais il ne faut pas charier … et toutes façon on passe nos journées à rédiger du contenu riche alors je vois pas en quoi ça serait un effort si grand de se forcer un peu dans un commentaire
Dimanche 22 novembre 2009 à 21:11
Personnellement, j’ai beaucoup utilisé cette technique lors de concours Seo et sur certains sites persos. J’ai toujours une (très) longue liste de blog (avec page à « gros » pr) à dispo mais cela fait au moins un an que je n’utilise plus cette technique, plus le temps de faire des concours et, concernant les sites persos, j’évite désormais de spammer pour spammer si je ne suis pas un réel lecteur du blog concerné. Pour en avoir abusé, j’ai pu me rendre compte que les sanctions arrivaient sans attendre… Alors bien sur…une dizaine de liens (sur des centaines) provenant de commentaires ne vont peut être pas soumettre votre site à l’effet « filtre » mais…quand cela est fait en masse (+100) et dans des thématiques très diverses, les sanctions ont suivi 1 fois sur 2. Cette technique fonctionnait très bien il y a quelques années maintenant je ne m y risque plus. Et vous quelle expérience en avez vous?
Dimanche 22 novembre 2009 à 23:11
Je dis oui au dofollow pour les blogs !
Je ne suis pas certain que je rédigerais ce commentaire si le blog axe-net était en nofollow… même si, bien sûr, je lis systématiquement chaque nouvelle publication (merci Sylvain
)
Mais par contre, ce genre de liste, publique va simplement et purement occasionner du spam en effet. Grrr… ! La phénomène aura au moins donné l’idée de cet excellent billet ^^
Finalement, je pense que les liens optimisés n’ont probablement pas leur place dans les com. des blogs.
Après tout, l’ancre du lien s’appelle ici « Nom »… Perso. Jamais vu de Mr. Immobilier ayant pour prénom « Chasseur »… Il ne faut pas exagérer
Dimanche 22 novembre 2009 à 23:55
Super article! j’adore ton blog! = askimet
Lundi 23 novembre 2009 à 9:39
@ Claude
Bon exemple de commentaire que je modère
@ Jean
1 à 3 mn par jour, comme je le disais déjà à Jacques.
@ Designer
En effet, le BL est suffisamment motivant à mon sens pour commenter de manière conséquente. Je comprends toutefois les commentaires très succincts sans signature.
@ Agence web
Je n’en ai jamais abusé, alors je n’ai pas une grosse expérience sur le sujet, mais l’algo de Google est conçu de manière à réprimer les excès.
@ Waaaouh
Je me tate pour d’autres solutions.
@ Alexandre
Je penche plutôt pour une suppression de la signature, mais je te comprends.
Lundi 23 novembre 2009 à 10:39
Je trouve également que cela permet d’alimenter l’article comme tu le précises par des commentaires en rapport avec le thème et permettent de le compléter, le spécialiser par contre le coté lien, ca peut vite être une foire aux liens avec des liens de toutes thématiques à partir de ton site.
Lundi 23 novembre 2009 à 11:15
Avoir de nombreux spams sur son blog, c’est un peu comme payer beaucoup d’impôts ! Cela ne ne fait jamais plaisir lorsque l’on fait le chèque, mais au final, c’est toujours mieux d’en payer beaucoup.
Pour un blog, on doit certainement préférer disposer d’un contenu vivant, lu et commenté, quitte à passer un peu plus de temps à le modérer, plutôt que de retomber dans l’anonymat, et ne pas avoir à subir les spams. C’est la rançon de la gloire, les amis…
En ce qui concerne les commentaires « censés », le contenu se monnaye, et le temps passé à commenter un article est rendu méritoire par un do-follow. Même si ce n’est pas un dû, c’est tout à l’honneur des blogs qui jouent le jeu, dont le tien, Sylvain.
Pour l’ancre de signature, je dois faire partie de ceux qui ont la plus longue (n’y voyez aucune forfanterie mal placée…), car j’essaie le plus souvent de placer mon prénom en plus des mots-clés. Je trouve en effet essentiel de pouvoir discuter avec des personnes identifiées plutôt qu’avec un « cassoulet de castelnaudary ».
Lundi 23 novembre 2009 à 11:31
Est-ce que 3 minutes de perdues par jours (si c’est vraiment le cas) valent la peine de risquer de faire perdre au blog axe-net cette atout « partage » et « convivialité » retrouvé en bas de chaque billet ?!
Qu’entends tu par suppression des signatures ? Un espèce de « WWW » comme sur les forums ou on aurait tous la même ancre ?
Si je puis me permettre de t’orienter vers un attribut « alt » avec l’Url du site et non un attribut type « site Internet » ou « Url ».
Lundi 23 novembre 2009 à 11:51
@ Catalogue
Je te rejoins sur les compléments qu’apportent les commentaires.
Pour la foire aux liens, je ne pense pas que cela perturbe le visiteur en aucune façon. Il ne cliquera que s’il en a envie.
Coté référencement, tu constatera que de très nombreux pros du référencement laissent les commentaires en dofollow. Tout comme eux, je pense que les moteurs n’attachent qu’une valeur très relative à ces liens, et en second lieu, je n’ai jamais pensé que les liens sortants pénalisaient un site (sauf vers des sites « spammy »). Et le PR, vous savez globalement ce que j’en pense.
@ Olivier
Rhooo, le voila qui joue à celui qui à la plus longue
@ Waaaouh,
En fait, je voulais dire « suppression de l’URL de signature ». Exemple sur le commentaire n° 10.
Lundi 23 novembre 2009 à 11:59
Pour récompenser ses fidèles commentateurs sans attirer les spammeurs (quand yen a un ça va, c’est quand il y’en a plusieurs que les problèmes commencent) on peut aussi imaginer de cloaker les nofollow sans rien dire à personne
Ainsi tout le monde pense qu’il s’agit de liens nofollow, mais pour le googlebot on présente des vrais liens sans capotes 
Lundi 23 novembre 2009 à 12:04
Il n’existerait pas par hasard un plugin Wordpress permettant d’associer un mot clef à une url ?
Comme ca, on conserve le champ nom, et à coté son mot clef. Cela aurait probablement un meilleur impacte d’un point de vue communautaire et permettrait d’avoir des noms à la place des « Agence web », « Référencement Mulhouse » etc
Lundi 23 novembre 2009 à 14:24
Completement de ton avis sylvain. Ce n’est pas à nous de pallier au déficit de la machine. Donc merci de ton aide
Lundi 23 novembre 2009 à 16:11
Bonjour Sylvain,
Je voudrais dire que ceux qui veulent spammer les blogs, trouveront tout ce qui est nécessaire sur google: Tapez do follow blogs, do-follow blog directory ou similaire et vous trouvez tous les outils. Même des software pour spammer de façon plus organisée.
C’est pour ça que je suis d’accord lorsque les webmasters suppriment certains commentaires trop spammy. Meme si le commentaire est très complet, le webmaster peut voir facilement que certains commentaires sont du spam.
Par contre je suis d’accord aussi pour contredire Monsieur Cutts et pour supprimer les nofollow, particulièrement après les nouvelles au sujet du PR sculpting en Mai 09.
Excusez mon français
Edit (Sylvain) : Il n’y a pas de mal, David, j’ai corrigé pour faciliter la compréhension des visiteurs. Merci de votre participation.
Lundi 23 novembre 2009 à 19:54
Oups, ce n’est pas une réaction de SEO… Mais sur le plan humain, ce que je trouve particulièrement « fortissime » c’est la capacité de Sylvain à transformer les problèmes en opportunités ! Cet article en est une illustration saisissante. Ou comment remettre les pendules à l’heure, sans perdre le sens de la pédagogie. Et comme d’une pierre deux coups ne suffit pas, le troisième est un contenu plein de bons mots clés et des réactions assurées !! Chapeau Sylvain… (ça vaut bien un dofollow, si j’ai bien compris
en même temps, c’est sincère !)
Lundi 23 novembre 2009 à 20:44
Bonjour,
quelle est ta position à propos de cette question sur laquelle j’ai eu une GROSSE discussion pour ne pas employer d’autres mots sur un autre blog :
le dofollow : son principe c’est « i comment you follow », en gros c’est du donnant donnant.
moi j’estime que je créé du contenu sur un blog en commentant, des fois ça devient presque un forum avec bcp d’échanges, donc c’est normal qu’en retour j’ai l’anchor qui m’intéresse, et un de ces fameux blogueur me gommait mon anchor à chaque fois car il considérait mes commentaires de 20 lignes comme du spam (!)
Quelle est ta position officielle ???
Lundi 23 novembre 2009 à 21:04
Pour ce qui est de mettre en place un netlinking pertinent autour de mon site, je suis au plus près l’actualité concernant les billets que je poste, et me fend d’un commentaire unique et pertinent chaque fois que cela est possible.
Je pense comme toi qu’il y a l’art et la manière de faire les choses, et je procède ainsi pour évaluer la pertinence des commentaires qui sont fait sur mon blog : si la personne amène un avis construit et pertinent qui semble résulter d’une vraie lecture de mon contenu, ça passe sans souci. Si ca ressemble à un copier-coller standard, j’y réfléchis à deux fois. Si le commentaire est du genre « super » ou « trop bien » sans aucun argumentaire, c’est poubelle direct.
Lundi 23 novembre 2009 à 21:05
Pour une fois je ne mets pas de lien pour aller à contre courant. Quand je laisse mes commentaires ouverts, je suis intraitable avec les webmasters. Si l’ancre et trop optimisée, le commentaire inutile, je supprime.
Lundi 23 novembre 2009 à 21:09
Bonjour !
Ha ouais je viens de réalisé ça !
Même sur les forums on peut aussi faire ce genre de truc ?
Mais quelque chose m’inquiète, j’ai déjà lu sur un site, que si Google voit des milliers de lien pointer vers un site en quelque semaine, Google va certainement ce dire que c’est de la tricherie et va mettre le site en question sur son blacklist ?
C’est pas mieux de s’inscrire seulement sur des annuaires de référencement ?
Merci d’avance
Lundi 23 novembre 2009 à 21:21
C’est vrai qu’en étant dofollow tu te tapes pas mal de relou (comme moi d’ailleurs
). Mais en même temps ça met la motive aux personnes qui auraient hésité à « lacher un com ». Du coup quand tu compares ton blog avec des blogs au contenu plus riche mais sans le dofollow, ils ont beaucoup moins de commentaires. Donc ça vaut quand même la peine.
Lundi 23 novembre 2009 à 22:25
cet article est très intéressant, malheureusement, la plupart des blogs mettent les liens de commentaires en nofollow
Lundi 23 novembre 2009 à 22:46
Bon bien maintenant que j’ai lu la théorie, je passe à la pratique.
Mardi 24 novembre 2009 à 2:59
Etant aussi inclus sur la « liste dont tu parles, mais qu’il ne faut pas citer », j’avoue avoir été plutôt tendre jusqu’à présent.
Je sais comment certains galères pour poser leur lien, surtout quand ils débutent avec un premier site qui a du mal à décoller.
Les conseils de Sylvain sont excellents. C’est tout à fait pédagogique comme dit Clic-Cheval.
Cependant, il existe un raccourci pour ceux qui ont vraiment la flemme de lire l’article en entier.
Il suffit de s’insérer dans la discussion en lisant 2 ou 3 commentaires et y répondant. Si vous ne lisez pas l’article en entier, il suffit de lire un paragraphe car ça suffit pour répliquer. Dans tous les cas, c’est moins débile que le « merci pour cet article » qui fait perdre le temps de tout le monde.
Puis l’anchor text. Aaaah l’anchor text!!!
C’est vrai que le petit manuel du référenceur illustré dit qu’il faut mettre le mot clé dans l’anchor text. Mais pas besoin de mettre ce foutu anchor text partout!
Donc, pas de problème pour accueillir les gentils spammeurs du dimanche, mais je ne peux qu’appuyer Sylvain dans sa quête pour demander du « spam intelligent ».
Mardi 24 novembre 2009 à 10:49
@ Djohlan
En effet, ça existe. Je suis en train de creuser cela en essayant de trouver un truc valide xhtml et compatible avec les autres plugins. C’est pas gagné.
@ Clic cheval
Un commentaire étoffé truffé de compliments ! Si je pouvais, je vous mettrai un « maxifollow », mais ça n’existe pas
@ Maison
Il te suffit de lire l’article avant de spammer et tu connaitra ma position
@ UsagiYojimbo
Nous sommes entièrement d’accord.
@GwaradeNN
Toi, t’es le meilleur, et en plus, tu es une vraie canaille comme j’aime. Pour la peine, tu gagne tout de même un lien vers http://www.partouzedeliens.info/index.php?2009/11/04/58-verite-black-hattitude ou tu décris les méthodes que tu as utilisé sur le concours black Hattitude. Je trouve très chouette cette attitude de partage d’infos.
@ Soulouf
Normalement, tu viens d’être blacklisté en déposant ce commentaire
@ Dépannage Informatique
Comment ? Des contenus d’autres blogs plus riches que ceux du blog AxeNet ?
Non seulement, j’ai tronqué ta signature, j’ai banni ton IP, j’ai confectionné une poupée à ton effigie et l’ai lardé d’aiguilles après l’avoir trempé dans du sang de poulet eunuque. Si après ça tu n’es pas sandboxé, je rends mon tablier de référenceur.
@ Annuaire
Tout comme @ skieur
Oula jeunes padawans, vous me relirez 5 fois la théorie et je vous laisse une chance de revenir pour la mise en pratique.
@ LaurentB
Aaaah ! Cette satanée ancre optimisée…
Un contact me disait dernièrement « Je ne comprends pas, 95% des liens qui pointent vers mon site comportent mon mot-clé, et pourtant je n’apparais pas dans Google »
Bin oui… peut-être qu’en étant moins bourrin…
Tiens, à ce sujet, j’invite certains à lire ceci http://blog.axe-net.fr/si-jetais-google/
D’ailleurs, pour compléter, je conseille à chacun de jeter un coup d’oeil à la manière dont Laurent, moi-même et d’autres référenceurs ayant un poil de bouteille, signons une grande partie des commentaires que nous laissons sur les blogs.
Mardi 24 novembre 2009 à 12:18
Je peux jouer au dofollow ?
Cela ne revient-il pas à «monétiser» ses commentaires ?
Aucun internaute n’est-il capable de produire un commentaire de qualité sur nos sites sans contrepartie ?
A quand un plugin wordpress pour analyser la densité de mot clé des keywords pour valider ou non le dofollow sur le commentaire (je sais tu parles de qualité de commentaires).
Tout ceci n’est pas très reluisant pour l’internet francophone
Mardi 24 novembre 2009 à 12:39
@ Nicolas
Je trouve ton intervention très intéressante et à propos !
Dans la pratique, on se rend compte que la situation est bien pire sur le net US.
La parano du nofollow y a fait bien plus de dégâts qu’ici.
Judicieuse analogie que de parler de monétisation de commentaires. Pour être honnête, il y a de ça, même si sur le fond, le choix du dofollow est plus philosophique en ce qui me concerne.
Je trouve amusante ton idée de plugin. Heureusement, la qualité d’une intervention ne se mesure pas aux mots-clés utilisés.
Mardi 24 novembre 2009 à 12:42
@sylvain si tu trouves un tel plugin « bien codé », fait moi signe
Mardi 24 novembre 2009 à 13:15
Je crois bien que des tas de blogs de référenceurs et de webmarketers vantent les mérites des listes pour attirer des visiteurs. De même que des concours et autres trucs super intéressant. Il ne faut donc pas s’étonner de retrouver ce genre de liste. Je ne la connaissais pas et je viens donc de la découvrir.
Je ne sais si l’auteur de la liste est en dofollow ou non, mais il n’y a aucun commentaire sur son post. Les spammeurs sont des ingrats…
Qu’il soit en Do ou en No, un lien sur une signature permet au lecteur d’un commentaire intéressant d’en savoir un peu plus sur son auteur en allant visiter son site. Cette visite est déjà une récompense pour l’auteur du commentaire. C’est d’ailleurs comme ça que je pense avoir découvert ce blog.
Par contre, c’est clair que je n’irais pas voir ce qu’écrivent « Alarmes pas cher » ou « Casino poker » sur leur propres sites.
Mardi 24 novembre 2009 à 13:29
J’ai donné le lien vers le plugin bien codé Djohan mais il n’a pas été validé.
Mardi 24 novembre 2009 à 13:44
Je fais aussi du référencement et suis sur la même longueur d’onde. Je trouve qu’il est anormal de publier le commentaire de quelqu’un sans lui offrir un lien dur en retour.
- soit le commentaire est inintéressant et on ne le publie pas
- soit il est intéressant et on le publie avec un lien pour récompenser son auteur. Celui-ci est aussi un de vos lecteurs, et pas des moindre si il commente intelligemment votre article
Mardi 24 novembre 2009 à 14:22
@ Aqc
N’hésite pas à l’adresser à nouveau, je suis peutêtre allé un peu vite dans la suppression des tonnes de SPAM russes et viagrisant repérés par Askimet.
Mardi 24 novembre 2009 à 14:43
En réponse au commentaire demandant un plugin qui s’occupe de modifier des mots clés par des liens : http://xev.com/
Développé par ma société, hésitez pas si vous avez des questions.
Mardi 24 novembre 2009 à 14:56
Installez le plugin nofollow free,
celui ci vous permet de définir un nombre de commentaire validé à atteindre avant que ca devienne dofollow et je peux vous dire que c’est suffisamment décourageant pour stoper le spam.
Mardi 24 novembre 2009 à 15:53
super article merci…
Non, je plaisante, j’ai vraiment lu l’article, et je suis content de voir un raisonement logique dans ce domaine. Personellement, je poste sur beaucoup de blogs avec mon URL « Nom d’un chien », c’est clair que j’ai dans l’idee de faire monter cette page dans Google, mais en general, je donne en echange un peu de contenu. Cet trouve cet echange « lien contre contenu » tout a fait normal.
Mardi 24 novembre 2009 à 16:00
Oui, donc j’ajoute un commentaire.
Et je suis déjà venu.
je vous ai déjà lu.
Et si vous aviez été en NO FOLLOW… je vous aurais lu parfois mais sans jamais laisser de commentaire.
Mais je vous avais découvert AVANT cette liste… et cette liste aura sûrement un effet négatif : déjà 45 commentaires alors que vous en aviez nettement moins avant…
Si vous dépassez les 100 follow par page, ils deviendront inutile pour le référencement google… et de nombreux lecteurs qui commentaient aussi après avoir lu ne le feront plus…
Bon courage pour trouver LA SOLUTION
LE ROMANCIER… bin quoi, je signe sous ce nom !
Mardi 24 novembre 2009 à 16:17
Moi je suis vraiment un pro pour les blogs, je suis chez Gandiblog et là-bas on peut pas installer de plugin
Enfin bref, en lisant vos commentaires, parmis vous, quelqu’un dit bien que les blogs de référencement qu’ils ce vantent des mérites, d’une autre côté vous pouvez avoir raison, car c’est pas difficile d’ouvrir un blog et de rédigé des articles mais une autre côté vous pouvez avoir tort car rédigé des articles pour attiré les internautes c’est pas facile
Même les gens mettent des annonces Google pour gagner de l’argent car c’est comme une travail pour eux et gagner leurs vies ^^
Moi je suis pas vraiment une grande fan de blog mais j’ai quand même lire les contenus d’un blog très intéressant ^^
Je voulais dire aussi autre chose mais j’ai oublié….
Mardi 24 novembre 2009 à 16:30
Sauf si tu sais que c’est installé, dans ce cas si le blog vaut vraiment le coup tu feras 5-10 coms jusqu’à avoir du dofollow.
Mardi 24 novembre 2009 à 16:52
@ AQC
Merci
@ Romancier
Si si, certains articles ont eu plus de 80 commentaires, sans parler de celui du concours black Hattitude qui était volontairement livré en pature à mes amis spammeurs.
Mais sur le fond, les articles les plus lus de ce blog ne sont pas nécessairement ceux qui ont le plus de commentaires. Ceux qui en génère le plus sont ceux qui traitent de sujet un peu polémiques comme celui-ci.
Le nombre de commentaires n’est absolument pas un indicateur du nombre de visites ou de lecteurs.
@ Soulouf
On te pardonne
Mardi 24 novembre 2009 à 16:59
Le nombre de coms sert a booster son blog aussi, perso un blog sans coms je ne lui donne que peu de crédit. C’est la raison principale qui fait que j’ai mis mon blog principal AQC.com en dofollow, son NDD de plus de 15 ans devrait bien plaire aux fous du réf pour y laisser des coms.
Mardi 24 novembre 2009 à 17:12
Réponse détaillée ici : http://aqc.com/trafic/le-dofollow-est-il-vraiment-utile/
Je t’ai fait un lien vers ton article aussi
Mardi 24 novembre 2009 à 17:36
re nofollow free, il permet aussi de créer une « blackliste » de termes qui déclenche le nofollow sur le commentaire.
@Djolhan, @Sylvain je me rappelle avoir vu ce genre de chose, ou plutôt un formulaire de commentaire qui comportait un champ nom et un champ optionnel « mots-clés ». Je vais essayé de le retrouver.
Mardi 24 novembre 2009 à 18:53
bonjour,
Généralement la page ou sont affichés les commentaires n’a pas de PR, je ne vois pas trop l’interet de faire du spam pour récupérer du juice !!!
La page du blog avec PR 5, mais cliquez sur le lien « commentaires » pour voir les commentaires avec les ancres et vous remarquerez que ladit page est sans PR ou 0 ou 1 dans le meilleur des cas
Mardi 24 novembre 2009 à 19:29
re nofollow free, il permet aussi de créer une « blackliste » de termes qui déclenche le nofollow sur le commentaire.
Ah merci !
J’aurais plus besoin de modérer les commentaires d’AQC comme ca !
Mardi 24 novembre 2009 à 19:31
Le nombre de coms sert a booster son blog aussi, perso un blog sans coms je ne lui donne que peu de crédit. C’est la raison principale qui fait que j’ai mis mon blog principal AQC.com en dofollow, son NDD de plus de 15 ans devrait bien plaire aux fous du réf pour y laisser des coms.
C’est pas pour autant qu’il donne envie d’être commenté mouah ah ah !
Sauf pour te critiquer à ce que je vois
Mardi 24 novembre 2009 à 20:13
@Sylvain :
si le cours de l’action du commentaire était, ne serait-ce qu’à 2 euros pièce, tu aurais gagné ta journée dis donc.
Ca sentirait presque le délit d’initié !
Mardi 24 novembre 2009 à 20:14
Discodog, pourtant sur ton blog aucun de mes coms ne passe et aucun n’est un spam, t’as une politique d’effacement très stricte ou quoi ?
Concernant mon blog t’en fais pas il a déjà pas mal de coms et je trouve cela plus que suffisant.
Mardi 24 novembre 2009 à 21:14
@Annuaire Blog, la plupart des blogs ont les commentaires sur la même page que les billets donc le PR est celui de la page.
Mercredi 25 novembre 2009 à 9:04
@léo,
Je suis d’accord avec toi cela dit il ne faut pas chercher uniquement le pr de la page en lui même puisque « google » ne classe pas un site par rapport à son PR et ça se vérifie facilement.
J’ai plusieurs sites avec des PR3/4 devant des PR 5/6 tout ça pour dire que un lien reste un lien et tant qu’il est un tout petit peut utile au temps le prendre?.
Mercredi 25 novembre 2009 à 11:05
Bonjour,
C’est la première fois que je vous laisse un commentaire et pourtant, je suis une lectrice assidue, même si, comme le disait quelqu’un plus haut, je ne comprends pas toujours tout U_U.
C’est en faisant une veille concurrentielle que je vous ai découvert, car je suis en alternance chez un de vos petit (même rikiki) concurrent.
Je gère et modère le blog de mon entreprise (pas celui en lien si il est validé ^^) et il est vrai que nous même nous recevons des spams de ce type, mais très rarement et par manque de commentaires nous les validons. Alors cela peut être bénéfique malgré un certain agacement lorsque l’on fournit un travail qui n’est pas récompensé à sa juste valeur.
Muse.
P.S : J’adore ce blog il est génial ! ^^
Mercredi 25 novembre 2009 à 11:25
Les résultats sur Google sont tellement intéressants que certains ne s’en privent pas à mettre des ancres plus ou moins folklo.(moi en premier parfois).
Sur mon blog aussi, les liens sautent, le pire c’est que les personnes reviennent en sachant que le lien disparaîtra lorsque la modération sera faite avant la publication du commentaire.
@Discodog : Plugin ou pas, j’ai la sensation inverse qui apparaît chez moi. Peut être parce que je suis sur une niche ?
@Laurent : Le minimum avant de poster un commentaire est de lire l’article ou au pire de répondre à un commentaire précis. Certains n’ont pas cette intelligence et c’est bien dommage.
Sinon pour la liste en elle même, elle n’aurait jamais être du publiée car dans peu de temps elle sera devenue obsolète. Si l’on souhaite passer par ce moyen pour se faire connaître, le mieux est de s’en constituer une dans sa thématique.
Mercredi 25 novembre 2009 à 14:47
Les bonnes choses il ne faut pas en abuser, par contre ceux qui ne veulent pas du tout de lien des leur visiteurs ont cas supprimer la case lien directement.
Encore hier quelqu’un me reprochais quelque chose, mais je me suis aperçus qu’il fessais 10 fois pire, comme quoi parfois ceux qui interdisse ne sont pas les dernier à en user.
Mercredi 25 novembre 2009 à 17:04
Une remarque très judicieuse Mapics, d’ailleurs, l’intérêt d’utiliser le nofollow est au final seulement de dissuader les spammer car au niveau conservation du PR, c’est zéro.
Mercredi 25 novembre 2009 à 17:11
Mapics c’est normal ça, ça a toujours été comme ça, c’est un monde d’apparences.
Mercredi 25 novembre 2009 à 22:20
Mais non maintenant il n’y a plus aucun intérêt à laisser un forum en nofollow, à mon avis ça empêchera pas le spam dans le sens ou ça empêche le transfert de PR quoique ?? mais ça empêche pas l’indexation et la prise en compte par google donc perso je suis contre
Vendredi 27 novembre 2009 à 11:42
Superbe article! merci
(edit admin : URL supprimée, certains ont un peu de mal à comprendre…)
Vendredi 27 novembre 2009 à 12:40
Alors la je dis bravo pour la démarche !
Je suis moi même navré de perdre un temps fou à supprimer le spam, mais vous devez en passer du temps à tout filtrer ?!
Quand je vois la masse de travail que j’ai à modérer le spam sur des grands forums (Tom’s guide pour ne pas le citer) qui sont évidemment en nofollow, j’ose même pas imaginer ce que vous voyez passer sur vos articles, vous avez une idée du nombre de message filtrés par jour ?
En tout cas je découvre ce blog grace à cet article (au titre évidemment très provoc
) mais je suivrais son actualité !
(Je suis quand meme un peu décu d’arriver apres tout le monde, j’aurai voulu faire la blague du « très article »
)
Vendredi 27 novembre 2009 à 21:03
Trop de dofollow tuera le dofollow de toute façon. Avec les logiciels comme BCD ou Fastblogfinder, c’est la porte ouverte à la grande partouze de liens. Mais dans ce cas, un bon spammeur jettera un ping ou linkera la page
Utilisons donc leur piège à leur insu…Testeur de BCD, j’ai passé tous mes nouveaux blogs en dofollow
! n Blog automatique avec des Zolis commentaires 
Merci pour cet article en attendant.
Lundi 30 novembre 2009 à 13:29
J ai du mal a croire que la validation des commentaires ne vous prenne que quelques minutes par jour . . . mais bon je vous crois.
A part ca, contre le comment spamming, je recommande personnellement le projecthoneypot ( http://www.projecthoneypot.org/?rf=28460 ) ainsi que le http:bl qui va avec une fois que vous participez a la lutte contre le spam.
Il existe entre autre des plugins http:bl pour la majorite des CMS, et il est aussi possible de le mettre directement dans apache.
Voir par exemple http://www.projecthoneypot.org/ip_91.121.81.207 ( un kinsufi qui est actuellement un des plus gros comment spammers de france ) <- un de plus qui ne passera pas sur votre blog, et autant de temps de validation perdu en moins
bon j en profite pour frimer avec mes stats persos de combattant anti-spam projecthoneypot :
Your Stats:
* Your http:BL API key: ( ah non ca c est prive, ca se gagne arf )
* Harvester visits to your site(s): 471,611
* Recent visits (this week): 4
* Recent visits (this month): 18
* Spam traps issued on your sites: 1,900,537
* Spam received at your addresses: 27,064,472
* Received this week: 398,266
* Received this month: 1,835,829
* Comment spam posts to your site(s): 268,535
* Traffic from your QuickLinks: 3,307 visit(s)
* Sites you've protected: 23
* MX entries you've donated: 3
* Users you've referred: 15
* IPs You've Commented On: 1
* IPs You're Monitoring: 261
* Last update: 2009-11-30
Jeudi 3 décembre 2009 à 12:05
C’est un plaisir de voir un peu d’honnêteté et de bon sens dans cet article ! Combien ne sont pas les référenceurs qui hurle dès que l’on aborde la question épineuse des liens en do-follow et du spam.
En effet à leur yeux si l’on espère obtenir un lien en échange d’un commentaire de qualité c’est assimilé à du spam car le but finale de l’opération est d’obtenir un lien.
Personnellement je considère que le tout est de faire les choses intelligemment , à savoir tenter de réagir aux propos du billet sur le blog , ou apporter sa propre expérience lorsqu’on en a l’occasion.
Je ne vois vraiment pas en quoi se servir des moyens à notre disposition (blogs / forums) pour faire notre boulot , devrait forcément être assimilé à du spam.
Jeudi 3 décembre 2009 à 16:32
C’est la moindre des choses de faire du dofollow sur les blogs dans la mesure ou les commentaires sont du contenu « gratuit ». En général je laisse les coms et les ancres sauf les « super ton blog »
Jeudi 3 décembre 2009 à 17:51
@ Plante
Ben oui, mais des commentaires multiples sur différents articles du même blog, avec la même IP, pointant sur des MFA différents… Çà a tout de même un peu de mal à passer au travers des griffes de la personne qui assure la modération des commentaires, n’est-ce pas ?
Surtout sur un blog SEO…
Je devrais survivre sans ton contenu gratuit ci dessus, mais si tu te sens un jour en forme pour apporter un vrai commentaire étayé sur l’un de mes articles, je te validerai ton URL sans problème.
Jeudi 3 décembre 2009 à 19:49
Sans doute l’idée des listes n’est pas une bonne idée, d’ailleurs beaucoup de blogs repassent en nofollow. Peut etre que Google finira par ne plus prendre en compte les liens venant de blogs tout simplement… :\
Vendredi 4 décembre 2009 à 10:29
@ canape
Si Google ne prenais plus les liens des blog alors ça serait la mort des blog, car comment distinguer un lien avec un commentaire d’un lien mis en partenaire ou d’un lien dans un article.
Google serait avec une façon de faire pareil un moteur qui recule.
Je part du principe qu’un lien est un lien et Google ne vas pas non plus faire la pluie et le beau temps.
Vendredi 4 décembre 2009 à 10:47
@ Mapics, canape
En même temps, Google fait déjà depuis longtemps la pluie et le beau temps dans son index. En tant que SEO, nous essayons simplement de nous adapter au sens du vent.
Sinon, je connais de nombreux blogs faisant des liens nofollow, et ceci ne les empêche pas d’avoir des commentaires.
Par contre, Google est tout à fait capable de différencier un lien de signature de commentaire ou de forum, d’un lien de contenu éditorial, ou d’un lien en footer, ou d’un lien dans un menu. Il est donc certain qu’une pondération est d’ores et déjà appliquée en fonction du type de lien.
Vendredi 4 décembre 2009 à 11:02
Pour compléter ce que dit Sylvain dans le commentaire ci-dessus : http://www.seobythesea.com/?p=1049
Un article sur la segmentation et les blocs de page. C’est certain que la pondération est déjà en place dans les algos.
Vendredi 4 décembre 2009 à 12:10
@ Sylvain
J’essaie de ne pas basé mon ref en fonction de Google donc pour moi Google fait se qu’il veut.
Mon trafic vient beaucoup d’autres moteurs même si Google reste prépondérant quand même, je suis rebelle et j’aime bien aller à contre courant.
Vendredi 4 décembre 2009 à 12:24
@ Mapics
Sur le fait de diversifier tes sources de trafic, je ne peux que cautionner ton approche.
Vendredi 4 décembre 2009 à 19:02
J’ai publié un petit article à ce sujet. Je considère tout cela comme une guerre qui au final rend l’utilisateur grand perdant avec comme arbitre google.
Dans cet article je parle aussi du plugin Keywordluv qui est tout à fait ce qu’il y a de mieux pour ne plus avoir de commentaires anonymes. Tu devrais venir le tester Sylvain, il est parfaitement W3C friendly
Samedi 5 décembre 2009 à 16:34
@ Greg
Non, pas vraiment, le remerciement, c’est pour un commentaire suffisamment complet pour apporter un éclairage ou un opinion complémentaire ou différent. C’est aussi pour un commentaire écrit sans oublier des mots dans la phrase, cela prouve au moins que l’on a pas baclé le commentaire juste pour obtenir une BL
Lundi 7 décembre 2009 à 16:48
Y a plusieurs façons de faire un trafic.
Samedi 12 décembre 2009 à 0:24
« Très bon article, merci ».
Je suis tout à fait d’accord avec toi sur la sélection des commentaires. Je suis un fervent adepte du DoFollow (ceux qui suivent mon blog le savent), mais je trouve un peu « limite » les commentaires trop courts et sans aucune valeur,
J’ai de plus en plus tendance à refuser purement et simplement les commentaires où le nom de l’auteur est un mot-clef. C’est un minimum. (Surtout si l’expression est à considérer comme « spammy »)
J’espère que tu valideras ce commentaire et que tu m’offriras ainsi un beau lien.
A bientôt!
Samedi 12 décembre 2009 à 3:39
J’ai mes liens en dofollow depuis l’ouverture de mon blog. Je n’ai jamais eu de spam. Comme quoi
Dimanche 13 décembre 2009 à 13:15
J’ai moi même un blog dofollow est un autre ou les commentaire sont en no-follow et je vois très précisément la différence puisque le premier est continuellement spammer par des site de poker souvent russe quand aux deuxième il est beaucoup moin spammer je dirais même 95 % moin.
Dimanche 13 décembre 2009 à 16:32
L’initiative du Dofollow est vraiment louable. Je ne l’ai découvert que très récemment, et j’y suis très favorable.
En revanche, je trouve pas mal de blogs qui sont en DoFollow et dans lesquels on trouve une quantité invraisemblable de commentaires stériles et très courts, ce qui au final ne donne pas trop envie de parcourir le blog. C’est dommage.
La clé est clairement de valider chaque commentaire, ce qui reste chronophage…raison pour laquelle chaque modérateur ne le fait pas.
Mardi 15 décembre 2009 à 18:13
87 commentaires sur cet article c’est un record ?
comme quoi le dofollow a du bon pour apporter du contenu supplémentaire à un blog.Sommes toute un bon principe de partenariat .
Vendredi 18 décembre 2009 à 22:05
Bon je tente ma chance
Création de site internet à la Réunion
Mais franchement, voilà une technique que j’utilise depuis un certain temps, mais je tente toujours de lancer un mini débat (le but ultime d’un bon blog à mon sens) ensuite la validation manuel d’un blog reste la base de sa pertinence.
Cordialement, Laurent
Samedi 19 décembre 2009 à 12:23
@ agence la réunion
En plus de lire l’article, il aurait pu vous être utile de lire ce qu’il y a écrit sous le champ « nom » lors de la saisie de votre commentaire. La prochaine fois…
Samedi 19 décembre 2009 à 22:36
Ok pour être bon dans le référencement il faut aussi de la persévérance
2eme tentative (roulement de tambour normalement j’oublie rien)
Création de site internet à la Réunion
Si le lien ne passe pas, bah pas grave…ton url est maintenant en bonne place dans mes favoris
A+
Jeudi 31 décembre 2009 à 18:26
Vos fan pages facebook en dofollow :
http://www.audit-de-referencement.fr/2009/07/lien-facebook-en-dofollow/
Jeudi 7 janvier 2010 à 3:56
« …les commentateurs se nomment généralement « crédit immobilier » » Ok mais il faut comprendre aussi que certaines personnes mettent simplement leur seul site web. J’ai un ami agent immobilier, il met toujours son site professionnel. Après, juger de la pertinence de la présence d’un site en commentaire c’est délicat et c’est du travail en plus.
« spammer intelligemment » => c’est une antinomie. Un spam c’est par définition toujours con.
« Ce sont les abus qui amènent à la restriction des libertés. » => tout à fait, j’ai moi même dû verrouiller les commentaires pour éviter les 200 spams quotidiens
Je ne devrais pas pénaliser les véritables lecteurs mais je n’ai pas trouvé de solutions efficaces.
Samedi 9 janvier 2010 à 22:04
Bonne méthode pour avoir plus de commentaire =DD
Jeudi 14 janvier 2010 à 16:25
J’avoue ne pas avoir lu tous les commentaires de votre article
Mon avis sur les liens en Dofollow des commentaires de blogs est le suivant :
- Ce type de liens m’aide un peu dans le référencement
- Je le fait de temps en temps quand l’article est intéressant
- Je préfère néanmoins passer mon temps à faire des articles pour mes sites / blogs
- Google doit minimiser ce type de liens
La grande question est : Est-ce plus rentable de passer beaucoup de temps à lire les blogs pour y mettre quelques liens dans les commentaires que de faire un article pointu, sur un sujet, qui rapportera certainement plus de BLs.
Mardi 26 janvier 2010 à 1:31
Désolé de ressortir un vieux coucou
@ katsoura : 2 raisons pour lesquelles le spam n’est pas « toujours con » :
- Ce n’est pas parce que tu n’es pas concerné, pardon, je devrais dire : ce n’est pas parce que tu es réfractaire (je te donne raison) au spam que c’est con. Certaines personnes peuvent être attirées par quelques centimètres en plus ou par des diplomes qui vont leur permettre de frimer.
- C’est marrant, le spam est toujours présenté comme un attrape nigauds qui ne fonctionne plus. Alors pourquoi il y’en a de plus en plus ? Je pense que ceux qui pratiquent ce « sport » s’en sortent avec des taux de retour de 1/1000 ou 1/10000 mais au final avec des dizaines de millions de mails ou des milliers de commentaires dans les blogs, ils sont largement gagnants.
Jeudi 28 janvier 2010 à 15:02
Bon article. Je me demande si l’on doit basculer un blog dofollow si le trafic devient de plus en plus important.
Un blog en dofollow peut le faire connaitre à travers cette astuce de référencement, mais un blog réputé et très consulté, cela pourrait devenir une décharge de spam :s
Jeudi 4 février 2010 à 12:18
C’est clair que si l’on est très visité, mettre son blog en dofollow demande un très gros travail en filtrage de commentaires!
Samedi 6 février 2010 à 20:05
Ne pensez-vous pas que GG arrive à reconnaitre ce type de liens ? et en accorde donc moins d’importance…
Dimanche 7 février 2010 à 9:51
@ Nesk
Tu as raison, j’en suis même persuadé. Même principe pour les signatures de forum par exemple.
Mais même avec une valeur moindre qu’un lien dans un contenu éditorial, cela reste un lien utile.
Lundi 8 février 2010 à 17:45
Tout d’abord j’ai effectivement vu des listes de ce genre (mais non je ne suis pas ici car j’ai vu votre site sur une liste), je trouve effectivement déplacé de publier cette liste car cela amènera sans aucuns doutes des « opportunistes » à faire des commentaires de faibles qualités.
J’apprécis beaucoup les blogs « dofollow » relié à mon domaine et je comprends que c’est un privilège et non pas un droit acquis.
Donc pour résumer je suis d’avis que les blogs devrait tous être en dofollow, car après tout les commentaires aide à leur succès, mais ils ont tout de même leur « véto » sur tout les commentaires.