Commentaires sur : Comment spammer un blog dofollow ?

Par : Sylvain

Sylvain — Mon, 28 Feb 2011 14:58:15 +0000

Bon allez, on va fermer les commentaires de cet article parce que je ne pense pas que quelqu’un se donne le mal de lire cette tartine

Par : Pop Art

Pop Art — Sat, 26 Feb 2011 01:31:16 +0000

« Cercle vicieux… »
Et la boucle est bouclée

plus de 275 commentaires ! Et un PR de 3 !

Par : Façon Andy Warhol

Façon Andy Warhol — Thu, 24 Feb 2011 17:52:00 +0000

Depuis 2009 et encore énormément de commantaires !
Belle démonstration du cercle vicieux du DoFlow !

Par : Yacine

Yacine — Thu, 24 Feb 2011 12:30:16 +0000

Bonjour, Trop fort Sylvain comment spammer un blog en dofollow et le tien est aussi en dofllow, ça aide beaucoup merci
vraiment fort

Par : Rozzi

Rozzi — Wed, 23 Feb 2011 23:06:19 +0000

C’est impressionnant comme un blog en dofollow peut générer 100 fois plus de commentaire que le même blog en nofollow. Je rejoins un peu Xavier, le dofollow c’et la récompense d’avoir laissé un commentaire pas trop spam et un minimum constructif

Par : Xavier FOrmation

Xavier FOrmation — Sun, 20 Feb 2011 11:14:45 +0000

Le dofollow c’est la récompense pour avoir laissé un commentaire.
c’est aussi l’esprit du net qui permet à tous d’exister et de profiter de cette existence.

Par : Sylvain

Sylvain — Fri, 18 Feb 2011 09:08:04 +0000

Rhôôô. Ouvrez un peu les yeux sur ce blog
En commençant peut-être par relire cet article.

Maintenant, comme précisé, ma modération est subjective, j’ai mes têtes, mes humeurs…

Par : Rodger

Rodger — Fri, 18 Feb 2011 08:42:05 +0000

Je suis d’accord avec toi sur les « 200″ liens sortants. A ce niveau il ne sert plus à rien d’ailleurs d’en rajouter. ce que je redoude c’est que la politique du site soit de systématiquement filtrer les liens sortants et ne retenir que ceux qui lui plaisent (liens entre amis par exemple. Ce qui serait vraiment dommage.

Les fondements du web ce sont bien les liens hypertextes, je pense que vous le savez autant que moi. Veillons à ne pas l’oublier.
Cordialement.

Par : Sylvain

Sylvain — Fri, 18 Feb 2011 07:03:53 +0000

@ Rodger

La chasse aux liens sortants n’a jamais été la politique sur ce blog.
En revanche, j’ai précisé que pour cet article, ceux-ci ne seraient plus effectués (commentaire n° 225)

Et puis entre nous. Nous en sommes à 268 commentaires. A quoi servirait d’avoir un lien sur une page qui aurait déjà 268 liens sortants ? A rien.
D’ailleurs, avec 200 liens externes, le spam de cet article ne sert déjà strictement plus à rien

Attention, les commentaires et les URL ont toutefois toujours été modérés sur tous les articles.
http://blog.axe-net.fr/copyright-et-informations-legales/#moderation

Par : Rodger

Rodger — Fri, 18 Feb 2011 04:20:17 +0000

La chasse aux liens sortants est ouverte. Franchement Sylvain ce n’est pas digne de toi. Je vois plusieurs commentaires dont l’Url a été tout bonnement supprimée. Ce n’est pas correcte pour l’auteur du commentaire. Sur mon nouveau blog je me ferais un plaisir de citer cet article et dire ce que je pense du dofollow et le nofollow, des admin qui refusent de faire un pauvre petit lien vers le site de l’auteur du commentaire.

Le deal est le suivant :

Commentaire pertinent + du contenu frais = lien vers site de son auteur.

C’est un échange correcte. gagnant-gagnant. Par ailleurs je suis très déçu de votre position Sylvain même si je lis souvent ce blog.

Cordialement.

Par : Valentin

Valentin — Tue, 15 Feb 2011 16:45:42 +0000

Merci pour cet article.

Personnellement, je suis assez d’accord avec votre position du : » Ce n’est pas à l’utilisateur de palier au déficience de big G »

Cependant, je me pose des questions sur l’efficacité d’un tel spam ?
En effet, il est admis que plus une page dispose de lien, plus ceux-ci deviennent inutiles.

Comment pallier à cette « baisse de valeur » de nos liens ?

Merci de votre réponse.

Par : Vincnet

Vincnet — Fri, 04 Feb 2011 22:18:19 +0000

Je suppose que Google prend tout de même en compte les liens nofollow mais surement avec beaucoup moins d’intensité que les dofollow.
Et pour la liste publique des blog en dofollow, ça aide les référenceurs, cependant ça doit demander beaucoup plus de boulot pour les blogueurs lors de la modération des commentaires. Il suffit que l’url du blog soit inscrite dans un logiciel de spam, surtout que sur celui-ci je ne vois pas de captcha pour ajouter un commentaire.

Par : Fred

Fred — Sun, 30 Jan 2011 02:55:20 +0000

Je me suis toujours dis que des commentaires intéressants déposés sur des blogs ou des forums sont un minimum pour permettre une communication sympathique.

C’est quand même bête de déposer des messages du genre « super merci » ou « bravo bien » etc…
Puis faut dire que c’est pas bien amusant de lire des messages de ce genre…(y a pas beaucoup de matières pour répondre quand en effet on reçoit des messages courts et sans réelles avancées ^^)

Comme les personnes précédentes je suis tout à fait d’accord qu’il faut un minimum de respect pour les gens qui ont proposé tel ou tel sujet et d’y répondre par « plaisir » et non pour avoir quelque chose.

Je connais pas grand chose sur les blogs en dofollow,tout ce que je peux dire c’est que en visitant des sites intéressants on a envie de commenter car on a appris des choses intéressantes.Et si en plus y a des moments de partages et d’échanges c’est tant mieux.

Par : Grafilog

Grafilog — Tue, 25 Jan 2011 14:24:10 +0000

Effectivement ouvrir son blog en dofollow amène des visiteurs non voulus mais avec un bon antispam et une légère modération, on fidélise ces visiteurs qui font vivre un peu les articles et incite d’autres visiteurs à prendre la parole via les commentaires.

Par : Aaricia

Aaricia — Sat, 22 Jan 2011 09:46:09 +0000

Oui effectivement tu as bien raison, il faut quand même jouer le jeu un temps soit peu par respect, il faut être reconnaissant envers les bloggueurs sans qui des vocations se seraient éteintes bien avant leur mise en place.

Personnellement, je n’avais jamais entendut parler de cela avant, merci dorénavant, pour améliorer mon référencement je vais faire pareil!!

Par : thierry

thierry — Wed, 19 Jan 2011 14:09:05 +0000

Follow, nofollow, ça reste un lien même si le poids est différent…

Par : Sylvain

Sylvain — Wed, 19 Jan 2011 12:42:59 +0000

@ Jo
Euh, comme indiqué sur ce blog (en posant le curseur sur l’image « dofollow » ou dans les conditions d’utilisation), il y a commentaires et commentaires.

Le truc du genre « Super article, merci » est trop clairement une tentative d’obtenir un lien.

Je pense aussi que chacun doit gérer sa politique de modération. Je ne pense pas que les blogueurs se plaignent du trafic
Ils se plaignent de commentaires sans intérêt déposés juste parce que leur blog est en dofollow.

ps: je sais ton lien n’est pas passé, rien contre toi mais l’explication est au commentaire n° 225

Par : Jo

Jo — Wed, 19 Jan 2011 12:26:29 +0000

Marrant de voir des gens cités dans cette liste, se plaindre que leur blog dofollow leur attire du trafic.

Si vous ne vouliez pas que des visiteurs viennent poster des commentaires chez vous, il fallait laisser en nofollow ou supprimer carrément la fonction de commentaire, non ?

Par : Franck | Papa Blogueur

Franck | Papa Blogueur — Tue, 18 Jan 2011 13:14:49 +0000

Au zut alors, je n’avais pas pensé à regarder le PR des pages que je commente… ah je n’ai pas de barre Google ? Et bien c’est tant mieux.

Pour ma part je commente les articles qui m’ont plus. Je vais aussi voir les sites des gens qui me commentent, parfois je trouve quelques articles intéressant et je rends la politesse.

Par : crack-net

crack-net — Wed, 29 Dec 2010 09:55:18 +0000

ps: moi aussi j’ai mis mon blog en dofollow. Ce dernier est jeune (moins de 15 jours à ce jour) et cela fait partie de ma tasklist que de commenter des blogs en dofollow pour générer du BL, mais aussi le promouvoir en commentant constructif!

Par : crack-net

crack-net — Wed, 29 Dec 2010 09:51:17 +0000

Ce qui est rare est cher … Si tous les blogs étaient en dofollow et bien les BL générés par ce biais n’auraient pas une grande valeur. De même, en fonction de l’autorité du blog ou de la page commentée, l’impact du dofollow ne sera pas le même sur le référencement.
Parfois il vaut mieux 1 bon commentaire, bien construit et argumenté sur un blog nofollow qui donnera de la crédibilité à son auteur (et donc au lien même si ce n’est pas un BL)que des commentaires poubelles à profusion qui discréditerons sur du long terme le BL généré.

Par : Jordan04101

Jordan04101 — Tue, 28 Dec 2010 20:00:46 +0000

Bonsoir,

D’abord j’ai lu l’article qui est très intéressant et j’aurais aimé lire tous les commentaires mais il y en avait un peu trop pour moi ^^’
En ce moment, j’essaye de placer des mots clés discrètement mais surement comme vous pouvez le voir. Et je suis tout à fait d’accord que si on veut spammer autant le faire de manière adéquate et faire un dialogue constructif plutôt que de faire un commentaire qui ne sert à rien si ce n’est de se faire bannir du dit site.

En tout cas merci et ça me sera bien utile !

Par : Maximilien

Maximilien — Sat, 18 Dec 2010 23:16:07 +0000

J’apprécie ton point de vue et ton opinion. Spammer bêtement un blog avec des messages simplets du type « Super article! » ou « Je suis d’accord » n’apporte aucun intérêt pour les deux parties : premièrement le blog ne gagne rien en contenu, et secondo il se fait supprimer simplement son message…

Par : Lionel

Lionel — Fri, 17 Dec 2010 15:09:46 +0000

Bonjour Sylvain,

Je suis globalement d’accord avec ton article !

Personnellement, les backlinks des blogs sont ceux que je préfèrent car ils permettent d’avoir des liens externes facilement, d’apprendre énormément au travers des articles concernés et surtout de pouvoir échanger des avis/expériences.

Bref, c’est génial !

J’ai un blog qui gère les liens en DoFollow avec la possibilité d’insérer des mots-clés dans les pseudos.

Cela ne me pose pas de problème particulier. J’accepte volontier la règle du jeu mais je demande en retour un commentaire un minimum intéressant

amicalement

Par : lterTIC

lterTIC — Tue, 14 Dec 2010 18:29:53 +0000

Héhé bon bien sûr mon ancre n’est qu’un ironique clin d’œil au commentaire 225… Blague à part (et je doute fortement que la plupart des derniers « auteurs » aient lu l’intégralité des com car ça m’a pris pas mal de temps), j’ai surtout été assez épaté par le commentaire de Martin (le 228). Si tout le monde se servait des pages bien indexées des blogs dofollow de la même manière alors on serait clairement dans un échange de bons procédés équitable. Apport de contenu contre apport de linkjuice + trafic : c’est pour moi la quintessence idéale des blogs.
Là où en revanche j’aurais tendance à modérer tes propos Martin (si toutefois ma remarque ressort quelque part et que tu tombes dessus…………….) c’est dans la vision un peu manichéenne que tu as des référenceurs « black-hat ».
Je m’explique : le black-hat ça n’a rien, à mon sens, à voir avec une volonté de faire le mal au mépris d’autrui. Ou en tous cas ce n’est pas systématique loin de là et il ne faut pas faire d’amalgame je pense.
Je suis d’avis que certains scripts peuvent grandement nous faciliter le travail et s’ils sont utilisés intelligemment ils ne sont pas nécessairement néfastes. Et surtout je suis convaincu qu’il vaut mieux perdre un petit peu de temps à rédiger quelque chose d’utile pour enrichir le contenu d’un blog plutôt que de le pourrir avec des « merci » « bravo » « super » ou encore « vigra » et j’en passe…
Car en fin de compte le lien que l’on pensait « en or » pourrait tout à fait desservir très fortement son propriétaire… Y compris s’il s’agit d’une page à fort PR.
J’ai fais quelques expériences sur des blogs anglo-saxons ici et là, sur des pages PR7 voire PR8, mais inondées de plusieurs centaines de liens commerciaux et/ou « seoteurs » et heureusement je m’étais bien gardé d’y inscrire un ndd qui avait de la valeur… Car au bout de quelques semaines le verdict est tombé… Sandbox! Et contrairement à beaucoup d’idées reçues ce n’était pas du à l’incohérence de langage entre les 2 blogs mais clairement à la dévalorisation de ces pages par le spam.
Bref pour conclure je pense sincèrement que les vrais « spammeurs » ne sont pas forcément ceux que l’on croit…