<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Blog Axe-Net</title>
	<atom:link href="http://blog.axe-net.fr/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.axe-net.fr</link>
	<description>Blog référencement et création web</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 16:24:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le backlink idéal, comment l&#8217;obtenir ? par Sylvain</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/backlink-ideal-comment-obtenir/comment-page-2/#comment-19857</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 16:24:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1175#comment-19857</guid>
		<description>@ Alex
J&#039;en parle dans l&#039;article.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Alex<br />
J&#8217;en parle dans l&#8217;article.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ancre de lien, nofollow, dofollow &amp; co : le test SEO par Sylvain</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/ancre-de-lien-nofollow-dofollow-test-seo/comment-page-2/#comment-19856</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 16:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1011#comment-19856</guid>
		<description>@ Vincent

En tous cas, seule la première ancre transmettra sa valeur (son texte). Après pour le jus, on peut supposer que c&#039;est la même chose.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Vincent</p>
<p>En tous cas, seule la première ancre transmettra sa valeur (son texte). Après pour le jus, on peut supposer que c&#8217;est la même chose.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par thalasso</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19854</link>
		<dc:creator>thalasso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 16:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19854</guid>
		<description>Mouarf, mouarf, mouarf !
Excellent, ça me donne pleins d&#039;idées !
 
Honnêtement, je pressentais fortement que cela fonctionnait de cette manière, mais là, j&#039;ai confirmation. 

Il en faut de la rigueur pour tester tout ça; et surtout il en faut de l&#039;humilité pour partager ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mouarf, mouarf, mouarf !<br />
Excellent, ça me donne pleins d&#8217;idées !</p>
<p>Honnêtement, je pressentais fortement que cela fonctionnait de cette manière, mais là, j&#8217;ai confirmation. </p>
<p>Il en faut de la rigueur pour tester tout ça; et surtout il en faut de l&#8217;humilité pour partager <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Comment spammer un blog dofollow ? par GeekInfos</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/comment-spammer-un-blog-dofollow/comment-page-5/#comment-19852</link>
		<dc:creator>GeekInfos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 16:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1080#comment-19852</guid>
		<description>Un article intéressant, je suis tout à fait d&#039;accord avec cette vision du dofollow.

Mon blog en DoFollow : http://www.geekinfos.fr.nf/2010/08/12/ce-blog-est-certifie-dofollow/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un article intéressant, je suis tout à fait d&#8217;accord avec cette vision du dofollow.</p>
<p>Mon blog en DoFollow : <a href="http://www.geekinfos.fr.nf/2010/08/12/ce-blog-est-certifie-dofollow/" >http://www.geekinfos.fr.nf/2010/08/12/ce-blog-est-certifie-dofollow/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ancre de lien, nofollow, dofollow &amp; co : le test SEO par Vincent</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/ancre-de-lien-nofollow-dofollow-test-seo/comment-page-2/#comment-19851</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 16:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1011#comment-19851</guid>
		<description>@Sylvain : Je vais raccourcir ma question.
Si dans un même paragraphe d&#039;un site A je fais 3 backlinks vers la même page d&#039;accueil d&#039;un site B, seul le 1er backlink sera pris en compte ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sylvain : Je vais raccourcir ma question.<br />
Si dans un même paragraphe d&#8217;un site A je fais 3 backlinks vers la même page d&#8217;accueil d&#8217;un site B, seul le 1er backlink sera pris en compte ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le backlink idéal, comment l&#8217;obtenir ? par Alex</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/backlink-ideal-comment-obtenir/comment-page-2/#comment-19848</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 15:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1175#comment-19848</guid>
		<description>Je sais que de nombreux commentaires l&#039;ont dit avant moi, mais je vous remercie pour votre site qui est (très bonne) source d&#039;informations. 

Une question cependant: j&#039;aimerai bien connaitre votre avis sur l&#039;utilité des communiqués de presse?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je sais que de nombreux commentaires l&#8217;ont dit avant moi, mais je vous remercie pour votre site qui est (très bonne) source d&#8217;informations. </p>
<p>Une question cependant: j&#8217;aimerai bien connaitre votre avis sur l&#8217;utilité des communiqués de presse?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par Le référencement</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19837</link>
		<dc:creator>Le référencement</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 12:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19837</guid>
		<description>C&#039;est très bon d&#039;avoir un test comme celui-ci qui valide certaines hypothèses qui ne l&#039;avaient pas été jusqu&#039;à présent ! 
Après la 301 ne doit &quot;logiquement pas&quot; transmettre autant de &quot;jus&quot; que le lien direct &quot;normal&quot; ou sur ancre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est très bon d&#8217;avoir un test comme celui-ci qui valide certaines hypothèses qui ne l&#8217;avaient pas été jusqu&#8217;à présent !<br />
Après la 301 ne doit &laquo;&nbsp;logiquement pas&nbsp;&raquo; transmettre autant de &laquo;&nbsp;jus&nbsp;&raquo; que le lien direct &laquo;&nbsp;normal&nbsp;&raquo; ou sur ancre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par agence referencement</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19834</link>
		<dc:creator>agence referencement</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 11:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19834</guid>
		<description>cool, un nouveau test, sympathique je n&#039;y aurais pas pensé !

Cela dit, cette technique à été utilisée lors du dernier concours SEO de ACF webmaster et c&#039;est une tuerie...les concurrents en on fait les frais (dont moi...)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cool, un nouveau test, sympathique je n&#8217;y aurais pas pensé !</p>
<p>Cela dit, cette technique à été utilisée lors du dernier concours SEO de ACF webmaster et c&#8217;est une tuerie&#8230;les concurrents en on fait les frais (dont moi&#8230;)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Spam report, Google et l&#8217;appel à la délation. par detecteur de metaux</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/comment-page-1/#comment-19829</link>
		<dc:creator>detecteur de metaux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 10:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-19829</guid>
		<description>Je souhaiterais apporter une précision qu&#039;il me semble avoir remarquée à propos de l&#039;efficacité du spam report:
je viens d&#039;en faire deux durant le mois d&#039;aout pour deux sites ayant la même thématique qui avaient en footer une multitude de liens (visibles) mais reprenant toujours le même mot clé avec différentes fautes d&#039;ortographe et redirigant tous vers la home. un des sites étaient très bien classés (deuxième) et l&#039;autre très mal positionné (deuxième page).
et bien au bout de deux semaines le site bien classé n&#039;apparait plus dans l&#039;index de google alors que l&#039;autre n&#039;a pas bougé. je pense donc (et çà serait logique) que google étudie avec beaucoup plus d&#039;attention les spam reports visant un site très bien classé sur son mot clé, et prends des sanctions beaucoup plus sévères, car quelque part le fait qu&#039;un site qui fasse du spamm soit bien classé, celà prend google en défaut en montrant les faiblesse de son algorythme à se niveau, et çà google il ne doit pas trop aimé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je souhaiterais apporter une précision qu&#8217;il me semble avoir remarquée à propos de l&#8217;efficacité du spam report:<br />
je viens d&#8217;en faire deux durant le mois d&#8217;aout pour deux sites ayant la même thématique qui avaient en footer une multitude de liens (visibles) mais reprenant toujours le même mot clé avec différentes fautes d&#8217;ortographe et redirigant tous vers la home. un des sites étaient très bien classés (deuxième) et l&#8217;autre très mal positionné (deuxième page).<br />
et bien au bout de deux semaines le site bien classé n&#8217;apparait plus dans l&#8217;index de google alors que l&#8217;autre n&#8217;a pas bougé. je pense donc (et çà serait logique) que google étudie avec beaucoup plus d&#8217;attention les spam reports visant un site très bien classé sur son mot clé, et prends des sanctions beaucoup plus sévères, car quelque part le fait qu&#8217;un site qui fasse du spamm soit bien classé, celà prend google en défaut en montrant les faiblesse de son algorythme à se niveau, et çà google il ne doit pas trop aimé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Déposer une marque et protéger son site internet. par Sylvain</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/deposer-une-marque-proteger-site-internet/comment-page-1/#comment-19823</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 08:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=995#comment-19823</guid>
		<description>@ Pascal,

Je suis désolé, mais nous ne sommes pas juristes.
Fouillez sur le site de l&#039;INPI, ou bien téléphonez leur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pascal,</p>
<p>Je suis désolé, mais nous ne sommes pas juristes.<br />
Fouillez sur le site de l&#8217;INPI, ou bien téléphonez leur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par Sylvain</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19822</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 08:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19822</guid>
		<description>@ Raph

Je ne me l&#039;explique pas. Mais l&#039;écart n&#039;a été que d&#039;une douzaine d&#039;heure.

@ Pol
Quand on veut booster 5 ou 6 requêtes sur un site, cela reste très raisonnable.

@ Djolhan
C&#039;est vrai, mais dans le cas présent, moins de jus, c&#039;est toujours mieux que pas de jus du tout :-)

@ Robin
Merci pour ta réponse sur le &quot;non transmission&quot; de &quot;jus négatif&quot;

@ 512 banque
Ce que tu démontre ne s&#039;applique pas toutefois dans le cas présenté. Par contre, c&#039;est très intéressant !
Sinon, nous sommes bien d&#039;accord que 3 liens externes de domaines différents, valent bien mieux que 100 liens à partir du même domaine.

@ Chef
Bonne idée, je te laisse faire le test, tiens nous informé.

@ Laurent
Je suis d&#039;accord, je ne vois pas comment un moteur pourrait différencier les redirections.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Raph</p>
<p>Je ne me l&#8217;explique pas. Mais l&#8217;écart n&#8217;a été que d&#8217;une douzaine d&#8217;heure.</p>
<p>@ Pol<br />
Quand on veut booster 5 ou 6 requêtes sur un site, cela reste très raisonnable.</p>
<p>@ Djolhan<br />
C&#8217;est vrai, mais dans le cas présent, moins de jus, c&#8217;est toujours mieux que pas de jus du tout <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@ Robin<br />
Merci pour ta réponse sur le &laquo;&nbsp;non transmission&nbsp;&raquo; de &laquo;&nbsp;jus négatif&nbsp;&raquo;</p>
<p>@ 512 banque<br />
Ce que tu démontre ne s&#8217;applique pas toutefois dans le cas présenté. Par contre, c&#8217;est très intéressant !<br />
Sinon, nous sommes bien d&#8217;accord que 3 liens externes de domaines différents, valent bien mieux que 100 liens à partir du même domaine.</p>
<p>@ Chef<br />
Bonne idée, je te laisse faire le test, tiens nous informé.</p>
<p>@ Laurent<br />
Je suis d&#8217;accord, je ne vois pas comment un moteur pourrait différencier les redirections.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par référencement bordeaux</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19821</link>
		<dc:creator>référencement bordeaux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 08:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19821</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord avec 512, le meilleur jus c&#039;est celui qui vient de plusieurs domaines différents... (et avec des IP différentes c&#039;est encore mieux :P)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec 512, le meilleur jus c&#8217;est celui qui vient de plusieurs domaines différents&#8230; (et avec des IP différentes c&#8217;est encore mieux <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ancre de lien, nofollow, dofollow &amp; co : le test SEO par Sylvain</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/ancre-de-lien-nofollow-dofollow-test-seo/comment-page-2/#comment-19820</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 07:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1011#comment-19820</guid>
		<description>@ Vincent,

Je n&#039;ai pas compris.Si les URL sont distinctes, l&#039;ancre importe peu, il peu y avoir 10 fois la même ancre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Vincent,</p>
<p>Je n&#8217;ai pas compris.Si les URL sont distinctes, l&#8217;ancre importe peu, il peu y avoir 10 fois la même ancre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ancre de lien, nofollow, dofollow &amp; co : le test SEO par Vincent</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/ancre-de-lien-nofollow-dofollow-test-seo/comment-page-2/#comment-19819</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 07:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1011#comment-19819</guid>
		<description>Bonjour Sylvain,

Honte sur moi, j&#039;étais passé à coté de cet article que j&#039;ai découvert grâce à ton dernier billet.

Tes tests se font sur un même site, est ce qu&#039;on peut penser que le résultat est le même lorsqu&#039;on pointe vers d&#039;autres sites ?

Très concrètement, tous les malins faisant du spam de commentaires pourraient être déviées si un autre commentaire avec la même ancre était créé avant le passage du robot ?

As tu quelques données la dessus ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Sylvain,</p>
<p>Honte sur moi, j&#8217;étais passé à coté de cet article que j&#8217;ai découvert grâce à ton dernier billet.</p>
<p>Tes tests se font sur un même site, est ce qu&#8217;on peut penser que le résultat est le même lorsqu&#8217;on pointe vers d&#8217;autres sites ?</p>
<p>Très concrètement, tous les malins faisant du spam de commentaires pourraient être déviées si un autre commentaire avec la même ancre était créé avant le passage du robot ?</p>
<p>As tu quelques données la dessus ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le backlink idéal, comment l&#8217;obtenir ? par Fred</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/backlink-ideal-comment-obtenir/comment-page-2/#comment-19805</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 23:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1175#comment-19805</guid>
		<description>@Sylvain
Oui et c&#039;est justement pour sa que quand on fait du black hat il ne faut jamais linker ces sites entre eux. Sinon il est très simple de faire tomber le réseaux entier...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sylvain<br />
Oui et c&#8217;est justement pour sa que quand on fait du black hat il ne faut jamais linker ces sites entre eux. Sinon il est très simple de faire tomber le réseaux entier&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par LaurentB</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19802</link>
		<dc:creator>LaurentB</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 22:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19802</guid>
		<description>@dawdy : je ne vois pas comment un moteur pourrait faire une différence entre les différents moyens possibles pour envoyer une redirection.
Du moment que ça retourne le bon code serveur, tout devrait être nickel.
Sauf que parfois ça dérape comme tu as remarqué avec mon lien (et ce n&#039;est qu&#039;un exemple parmi tant d&#039;autres).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dawdy : je ne vois pas comment un moteur pourrait faire une différence entre les différents moyens possibles pour envoyer une redirection.<br />
Du moment que ça retourne le bon code serveur, tout devrait être nickel.<br />
Sauf que parfois ça dérape comme tu as remarqué avec mon lien (et ce n&#8217;est qu&#8217;un exemple parmi tant d&#8217;autres).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par kmenslow</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19792</link>
		<dc:creator>kmenslow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 19:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19792</guid>
		<description>Vos tests sEO sont toujours aussi intéressants.
Le tests de  &quot;512banque&quot; est sympa aussi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vos tests sEO sont toujours aussi intéressants.<br />
Le tests de  &laquo;&nbsp;512banque&nbsp;&raquo; est sympa aussi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par Fred</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19788</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 18:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19788</guid>
		<description>excellent ce test
faut être vraiment avoir l&#039;esprit black hat pour penser à des choses aussi tordues.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>excellent ce test<br />
faut être vraiment avoir l&#8217;esprit black hat pour penser à des choses aussi tordues.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par Recettes Blogs</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19782</link>
		<dc:creator>Recettes Blogs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 16:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19782</guid>
		<description>Merci, intéressant comme test. 

Ce qui serait également intéressant serait de pouvoir quantifier la transmission. A mon avis il y a perte à chaque redirection et si plus de 2, le jus effectivement transmis devient marginal.

Mais peut être avez vous déjà fait le test de redirections en cascades pour voir à partir de combien d&#039;itérations cela devient ineffectif ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci, intéressant comme test. </p>
<p>Ce qui serait également intéressant serait de pouvoir quantifier la transmission. A mon avis il y a perte à chaque redirection et si plus de 2, le jus effectivement transmis devient marginal.</p>
<p>Mais peut être avez vous déjà fait le test de redirections en cascades pour voir à partir de combien d&#8217;itérations cela devient ineffectif ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par strategie de communication sur internet</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19777</link>
		<dc:creator>strategie de communication sur internet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 14:30:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19777</guid>
		<description>Un test très intéressant qui dévoile un peu plus la manière d&#039;indexer de Google. Cela dit, je ne pense pas qu&#039;il faille prendre les conclusions comme de nouvelles directives. Je ne me vois vraiment pas truffer les sites que je conçois avec des liens en 301 ou avec des # ; pas super l&#039;expérience utilisateur. A moins évidemment que l&#039;on construise un site perso rapide voire un MFA...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un test très intéressant qui dévoile un peu plus la manière d&#8217;indexer de Google. Cela dit, je ne pense pas qu&#8217;il faille prendre les conclusions comme de nouvelles directives. Je ne me vois vraiment pas truffer les sites que je conçois avec des liens en 301 ou avec des # ; pas super l&#8217;expérience utilisateur. A moins évidemment que l&#8217;on construise un site perso rapide voire un MFA&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par référencement web maroc</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19775</link>
		<dc:creator>référencement web maroc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 14:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19775</guid>
		<description>Merci Sylvain pour l&#039;article,
Je me demande s&#039;il y a une différence entre les TYPES de redirection 301 (&quot;RewriteRule .. [L,R=301]&quot; &#124; &quot;RedirectPermanent&quot;, Redirection Javascript ..et autres) et les résultats et effets sur la transmission du jus !
Prenant l&#039;exemple de bit.ly donné par Laurent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Sylvain pour l&#8217;article,<br />
Je me demande s&#8217;il y a une différence entre les TYPES de redirection 301 (&laquo;&nbsp;RewriteRule .. [L,R=301]&nbsp;&raquo; | &laquo;&nbsp;RedirectPermanent&nbsp;&raquo;, Redirection Javascript ..et autres) et les résultats et effets sur la transmission du jus !<br />
Prenant l&#8217;exemple de bit.ly donné par Laurent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par Référencement naturel de site internet</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19774</link>
		<dc:creator>Référencement naturel de site internet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 13:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19774</guid>
		<description>Concernant la &quot;couleur&quot; de jus dont parle 512banque, je m&#039;étais posé la même question, et j&#039;étais arrivé aux mêmes conclusions. Lors d&#039;une 301, si les 2 sites ont les mêmes backlinks, il n&#039;y a pas d&#039;amélioration.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant la &laquo;&nbsp;couleur&nbsp;&raquo; de jus dont parle 512banque, je m&#8217;étais posé la même question, et j&#8217;étais arrivé aux mêmes conclusions. Lors d&#8217;une 301, si les 2 sites ont les mêmes backlinks, il n&#8217;y a pas d&#8217;amélioration.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par controle technique auto</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19773</link>
		<dc:creator>controle technique auto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 13:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19773</guid>
		<description>Bravo et merci pour ce test.
Il a le mérite de confirmer de façon empirique et pédagogique, quelque chose qui était communément connu et accepté par les seo. Votre test a le mérite de le confirmer de manière pratique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo et merci pour ce test.<br />
Il a le mérite de confirmer de façon empirique et pédagogique, quelque chose qui était communément connu et accepté par les seo. Votre test a le mérite de le confirmer de manière pratique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Déposer une marque et protéger son site internet. par Pascal</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/deposer-une-marque-proteger-site-internet/comment-page-1/#comment-19769</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 12:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=995#comment-19769</guid>
		<description>Bonjour,

J&#039;utilise un même nom pour mon nom de domaine en .com et pour une boutique sur une marketplace. Il est différent du nom commercial de mon entreprise. Je prévois d&#039;utiliser ce &quot;nom internet&quot; pour créer une marque de vêtements et d&#039;accessoires de mode.

Durant mes recherches pour mon projet et la lecture des 10 étapes clés du dépôt de marque sur le site de l&#039;INPI, je me suis posé la question suivante : à quel moment précis puis-je utiliser effectivement ma marque? Est-ce :
- à réception de l&#039;accusé de réception de l&#039;INPI qui contient le numéro national de dépôt,
- après la publication au BOPI, soit 6 semaines après environ,
- après l&#039;examen de la marque par l&#039;INPI et la période d&#039;opposition et d&#039;observation de 2 mois,
- après la publication de l&#039;enregistrement de la marque au BOPI, soit 5 mois minimum après la fin de la procédure d&#039;examen du dossier ?

Je n&#039;ai pas trouvé la réponse à cette question lors de ma visite du site de l&#039;INPI. Peut-être ai-je lu trop vite ou cherché au mauvais endroit, ou alors l&#039;information ne s&#039;y trouve pas.

Qu&#039;en est-il concrètement?
Merci par avance pour votre réponse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;utilise un même nom pour mon nom de domaine en .com et pour une boutique sur une marketplace. Il est différent du nom commercial de mon entreprise. Je prévois d&#8217;utiliser ce &laquo;&nbsp;nom internet&nbsp;&raquo; pour créer une marque de vêtements et d&#8217;accessoires de mode.</p>
<p>Durant mes recherches pour mon projet et la lecture des 10 étapes clés du dépôt de marque sur le site de l&#8217;INPI, je me suis posé la question suivante : à quel moment précis puis-je utiliser effectivement ma marque? Est-ce :<br />
- à réception de l&#8217;accusé de réception de l&#8217;INPI qui contient le numéro national de dépôt,<br />
- après la publication au BOPI, soit 6 semaines après environ,<br />
- après l&#8217;examen de la marque par l&#8217;INPI et la période d&#8217;opposition et d&#8217;observation de 2 mois,<br />
- après la publication de l&#8217;enregistrement de la marque au BOPI, soit 5 mois minimum après la fin de la procédure d&#8217;examen du dossier ?</p>
<p>Je n&#8217;ai pas trouvé la réponse à cette question lors de ma visite du site de l&#8217;INPI. Peut-être ai-je lu trop vite ou cherché au mauvais endroit, ou alors l&#8217;information ne s&#8217;y trouve pas.</p>
<p>Qu&#8217;en est-il concrètement?<br />
Merci par avance pour votre réponse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Liens, redirection 301 et référencement (test SEO) par Consultant seo</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/liens-redirection-301-referencement-test-seo/comment-page-1/#comment-19768</link>
		<dc:creator>Consultant seo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 12:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1313#comment-19768</guid>
		<description>Raph tout dépend de la pénalité pour la transmission du jus, mais quoi qu&#039;il en soit, je n&#039;ai jamais remarqué de 301 négative.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raph tout dépend de la pénalité pour la transmission du jus, mais quoi qu&#8217;il en soit, je n&#8217;ai jamais remarqué de 301 négative.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
