Expert marketing Internet, référencement et emailing ...

J'ai eu la chance de recevoir dernièrement un spam mail d'un expert marketing internet !

experts

source image : Jerry Bruckheimer production

Celui-ci m'a gentiment adressé une analyse du référencement de l'un de mes sites.
Pour information, le site analysé par cet expert marketing internet est une page toute simple que j'ai réalisée pour être en 1ère page de Ggoogle sur mon prénom et nom.
Le site concerné : "Sylvain Richard".
Dans les faits,  des milliers de Sylvain Richard partagent mon identité (rien que sur Facebook il y en a des dizaines, je ne suis pas le seul âne à m'appeler...  😉  Cette page m'aide donc à rester en contact avec tous ceux qui perdent mes coordonnées.

Je vous invite à lire ce mail repris intégralement ici.

Parce que cet expert m'a très sympathiquement répondu suite à la recherche de son mail dans le WHOIS (tout le monde fait cela, c'est connu), j'ai supprimé les mentions de ses coordonnées et société pour ne pas nuire à sa "réputation".

Voici les éléments qui m'ont quelque peu surpris :

Ces extraits sont un simple copier/coller, rien n'a été corrigé.
En brun, les extraits concernés :

"je me suis permi de décortiquer et d'analyser votre site www.sylvainrichard.fr "
C'est très gentil, mais j'ai plutôt l'impression qu'un logiciel l'a fait, sinon, je n'aurais pas reçu ce mail.Non ?

"pour vous aider à mieux le référencer sur les moteurs de recherche comme Google, Yahoo, ou Msn"
Bein... je suis en première position sur Google et Yahoo, sur la seule expression-clé qui m'intéresse. C'est quoi mieux que 1er ?
Msn n'existe plus depuis 2005, il se nomme aujourd'hui Live (search), et doit encore changer de nom sous peu courant 2009 (BING).

"Points positifs
Votre feuille de style est parfaitement externalisée."

Quelle feuille de style ?

"Votre code est propre, il utilise bien des <div> au lieu de <table>"
Bein non, j'utilise des <table> et j'avoue avoir codé cette page comme un vrai cochon. J'ai honte d'ailleurs, avec si peu de contenu, elle n'est même pas valide W3C (j'ai vraiment honte).

"Vous n'avez pas oublié de mettre des metatags de mots clés"
Et pour cause ! Je vous invite à lire le contenu de cette balise keywords, c'est sans doute la partie la plus intéressante du site  😉

"Les points négatifs :
Vous n'avez que 2 liens sortants, c'est trop peu
"
Si quelqu'un peut m'expliquer en quoi les liens sortants peuvent améliorer mon référencement dans ce cas ?

"Vous utilisez une animation flash "
Oui, elle n'est là que pour la décoration
Si quelqu'un peut m'expliquer en quoi elle aurait le moindre impact négatif, je suis tout ouïe.

"Les scripts en javascripts ne sont pas externalisés"
Bein non, et alors ? En quoi cela gêne-t-il mon référencement sur cette pauvre petite page ?

"Vous n'utilisez pas de lien en javascripts "
Parce que les liens en javascript améliorent le référencement ?
Mais alors, on m'aurait menti jusqu'à ce jour ?

"Vous avez oublié de mettre des metatags de mots clés "
Et bien alors, il faudrait savoir, vous m'avez dit dans les points positifs que je n'avais pas oublié !

"En partant du principe que votre page d'accueil est la plus importante du site "
Et pour cause, ce site ne comporte qu'une page. Vous êtes certain d'avoir « décortiqué » mon site ?

"44 mots dans une page d'accueil est trop courte pour mettre en place une stratégie de positionnement efficace"
Et bien pourtant, ça ne m'a pas trop mal réussi.

"Je vous conseillerais ainsi de réaliser une texte de 200 mots minimum"
Oui, 200 c'est surement bien, 2000 aussi, mais vu que 23 mots ont suffit, je vais en rester là.

"sur ce principe on comprend qu'il est impossible pour Google d'analyser de quoi une animation flash traite"
Manquerai plus que Google se paye des datacenters à plusieurs centaines de millions de dollars pour éclater des bulles de plastique.

"Ne vous retrouvant pas en 1er page de Google sur vos mots clés vous passez à coté de près de 30.000 à 60.000 visiteurs par mois"
Là, vous êtes flatteur ! Vous pensez vraiment que jusqu'à 30 000 personnes me cherchent chaque mois ?

"Pour cela n'hésitez pas à exploiter les outils gratuits ou payant de http://www.xxxx.info pour obtenir respectivement 6.000 ou 18.000 liens à pointer vers vous"
J'ai dû rater les outils gratuits, pourriez-vous me donner les URL exactes ?
Pour ce qui est des inscriptions proposées sur votre site, vous trouverez ici ce que je pense des inscriptions massives aux annuaires.

"Vous devez rajouter la balise afin que les moteurs sachent encore mieux de quoi vous parlez"
Ah, je dois rajouter LA balise ! J'ai essayé avec <meta name = « moi d'abord » content= « moi »>
ce n'était pas très efficace, mais je suis preneur de LA balise !

"Sinon pour vous retrouver en 1ere page de Google sur vos mots clés, il vous faut absolument augmenter votre popularité à ses yeux. Pour cela, la technique est simple, il vous faut augmenter le nombre de liens à pointer vers votre site www.sylvainrichard.fr. Pour cela n'hésitez pas à exploiter les outils gratuits ou payant de http://www.xxxx.info pour obtenir respectivement 6.000 ou 18.000 liens à pointer vers vous. "
Oui, je comprends, c'est la deuxième fois que vous écrivez ce paragraphe à la suite. Avec une seule fois, j'aurais compris, et puis je suis déjà en première page de Google sur "Sylvain Richard".
Si vous vous êtes  "permi de décortiquer et d'analyser votre site www.sylvainrichard.fr" vous auriez dû vous en rendre compte.

"J'espère que ce travaille vous sera utile. Je reste au besoin à votre disposition pour de plus amples informations"
Merci de votre proposition, c'est très gentil. j'ai tenté de répondre à votre mail en cliquant sur « répondre », mais votre adresse de spam mail ne marche pas.
Dans le WHOIS, je vois que vous êtes à Hong kong alors j'ai un peu peur de vous téléphoner car si vous faites suivre les appels sur mon compte, j'angoisse pour le tarif.
Si vous passez sur ce blog, je serais toutefois ravi d'avoir les réponses d'un expert en marketing internet aux questions qui sont nées suite à ce mail.

Ps : j'aime beaucoup votre prénom, heureusement que nous n'avons pas le même nom, j'aurais eu un concurrent de plus sur Google 😉

En résumé :

  • un mail adressé à une cible mal choisie
  • cible qui en sait au moins autant que vous sur le sujet sur lequel vous vous présentez comme expert
  • un mail truffé de fautes d'orthographe et de syntaxe *
  • un mail bâclé (paragraphes en double, etc.)
  • un mail qui démontre un manque d'expertise flagrant

n'a quasiment aucune chance de vous permettre d'atteindre vos objectifs.
Alors pour vos campagnes, soignez vos mailings et adressez-les aux bonnes cibles sans quoi vous vous discréditez.

* Je ne suis pas toujours un parfait exemple, j'en conviens, mais on atteint là des sommets.

Avoir un site internet ne présentant aucune coordonnées physiques ne donne pas confiance.
Le visiteur ne sachant pas s'il s'adresse à une entreprise, un bricoleur de fond de garage, ou même à une entité fictive, ne sera pas rassuré.
Le formulaire de contact ne suffit pas, affichez impérativement vos coordonnées sur votre site.

... Deux jours plus tard, le même expert en marketing internet m'adresse le même spam rapport d'analyse pour un nom de domaine en parking...
Rooo, quel blagueur cet expert 🙂

Je n'ajouterai pas de commentaires sur la réputation que ce type d'expert donne du métier de  référenceur.

Et vous, les experts en marketing internet, ils vous écrivent aussi ?

Expert marketing Internet, référencement et emailing ...
Notez cet article

Partager sur Facebook
Partager sur Twitter Plein
Partager sur linkedin
Partager sur Google+

15 réflexions au sujet de « Expert marketing Internet, référencement et emailing ... »

  1. Weborganique

    Trop fort !!! J'ai eu il y a quelques mois un mail d'Afrique du Sud sur le même thème, mais c'était pas trop un expert, plutôt un marabout :))

  2. Françoise

    Moi, je le remercie cet expert même s'il est plus spammeur qu'expert !!! Parce que cela faisait longtemps que je n'avais pas pensé à aller "éclater des bulles" sur sylvainrichard.fr ! Merci pour ce petit rappel, ça défoule !

  3. Nicolas F.

    Un petit bémol tout de même, le Javascript externalisé participe au référencement de manière indirecte car :
    JS externalisé = pages moins lourdes = (+ de bande passante && + de pages indexées)

    Sans compter les apports au niveau de l'utilisateur et de la vitesse de chargement.

  4. Florian

    J'ai reçu également ce type d'analyse dans le cadre de mon job. Néanmoins, c'était beaucoup plus convaincant, bien argumenté, et également pourvu de nombreux graphiques et d'analyse de ma concurrence (malgré un ton un peu trop catastrophiste en mode "fin du monde").

    Et puis il y avait le nom d'une grosse agence derrière !

  5. weborganique

    Nicolas, c'est vrai que l'externalisation du JS favorise la lecture des meta avec un accès direct au contenu (si le site est bien hiérarchisé), mais encore aujourd'hui, beaucoup de sites sans sortent très bien avec du code blindé et j'ai l'impression que GG commence à contourner ce problème de mieux en mieux, car les méthodes de crawls sont plus pointues qu'il y à 5 ans, non ? Mais je suis d'accord, et je conseil toujours un code propre sans trop d'artifice JS en favorisant le CSS, c'est un principe.

  6. Dan | Seulmaitreabord | SEO

    Clairement oui, je reçois de temps à autres ce type de mails.
    je dirais que dans ce métier, la machine n'est pas encore prête à remplacer l'œil humain.

    Un simple contrôle sur les résultats de l'audit effectué par son outil aurait évité de ce ridiculiser 🙂

  7. zack

    J'ai réçu exactement le meme mail (ou spam) avant hier de ce meme "expert". Comme 1er point faible il m'a cité que je n'"utilise pas de lien en javascript". Inutil de vous dire je n'ai pas lu la suite, je l'ai simplement viré dans la poublelle.

  8. Referencement Expert

    Bonjour,
    Je n'ai pas reçu de mail de ce présumé expert en référencement(dommage ça m'aurait bien fait rigoler). Je crois que le monsieur a un mail type qu'il envoi à plusieurs gens, donc niveau crédibilité voilà ...
    Sinon pour les sites en flash, c'est vrai que Google n'y voit rien dedans (il suffit de faire un cache: suivi de l'URL de votre page pour voir ce que les robots de google y voient), et donc quand il n'y a pas de contenu le référencement de la page reste dur, et bien sur il y'a des moyens pour contourner ce petit problème.

  9. Pink Hat

    Derrière du flash, on peut cacher plein de choses indexables et indexées par Google.

    Il n'y a pas d'expert qui démarche comme cela, si tu es un expert, tu travailles pour tes sites, c'est plus rentable.

  10. Publika Referencement

    Trop fort !!!

    J'ai eu exactement le même la semaine dernière !

    Ah les experts en référencement et marketing internet, c'est plus ce que c'était ! lol 🙂

  11. Peyroles

    En dehors des bêtises que l'on peut trouver dans ce mail, quelques commentaires de commentaires ...
    “Les scripts en javascripts ne sont pas externalisés” Cela permet aussi de mettre les pages en cash sur le navigateur de l'internaute, non ?
    " Vous n’utilisez pas de lien en javascripts “
    En tant normal les liens javascripts ne sont pas lu par les moteurs de recherches (quoique) mais cela peut être une méthode d'optimisation pour éviter trop de liens sortants

  12. Magicien

    J'ai recu son mail également dans 3 boites. Je pense qu'il a pris les adresses suite à une inscription dans un annuaire. C'est pas trop intelligent car ceux qui s'inscrivent dans les annuaires sont quelquefois ceux qui s'y connaissent le plus.

  13. alterTIC

    Désolé pour le déterrage de topic lol! Je suis tombé sur ce billet par le plus grand des hasards en faisant une recherche sur la requête "référencement et emailing" justement parce que je reçois régulièrement ce genre de mail dans mes boîtes et je me demandais à qui ça profite vraiment.
    Pensez-vous sérieusement que ça puisse être des agences ? De vrais professionnels ? J'ai du mal à y croire. En tous cas depuis quelques mois ça n'arrête pas.
    Si ça marche va ptet falloir que je me recycle, ça ira plus vite que de passer des plombes à justifier mes tarifs auprès de mes clients "potentiels".
    PS : excellent le site referencement-magie.com!

  14. Logiciel merchandising 3D

    Bravo pour les commentaires, c'était un régal de les lire étant donné que nous sommes tous dans la même position à recevoir ce type de spam...

Partagez sur :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *