C’est rigolo comme certains s’entêtent à faire des conclusions sur quelque chose qu’ils ne savent pas.

Qu’il s’agisse de référencement naturel, d’annonces commerciales, d’adresses d’entreprises, on ne sait pas puisque GG ne souhaite pas en dire plus.

Les ingénieurs de GG savent bien plus de quoi ils en retournent que n’importe quel webmaster et ça doit bien les faire rire de savoir qu’autant de webmasters se cassent la tête pendant que GG gagnent des milliards de dollars.

Tout ce qu’on sait, c’est la réussite de Google.
C’est la plus grande régie publicitaire du web.

C’est ainsi que lorsque GG décident de déréférencer telle ou telle entreprise de ses résultats, on ne sait pour quelle raison, et dont le modèle économique dépend uniquement de GG, ça fait des larmes.

Et tout le monde dit: « bah, c’est comme ça. »

Je précise que je réponds cela car le domaine est mémorisable. Tu m’aurais dit tondeuse-a-gazon-electrique.truc, je t’aurais dit de laisser tomber.

Voici mon cas : j’ai un site de vente de roulement dois je renommer mon site : -www.eroulement.com et le convertir en -www.e-roulement.com. le mot clef est il détécté dand la chaine de caractères ou doit il être dissocié par un tiret du 6

Merci

En ce qui me concerne, avec le site top-reduc, lorsque j’ai acheté le nom de domaine je pensais que les mots clés dans le nom avaient beaucout d’importance… mais wikio est bien positionné dans le domaine alors qu’il n’est pas « mot clé » dans le domaine.
J’en arrive à ma conclusion que c’est principalement le contenu qui a de l’importance pour un bon référencement.

jm

A mon humble avis, et vu les écrits précédant, il me semble qu’on pourrait dire que pour certains le NDD est important et ils/elles ont des résultats et pour les autres il ne l’est pas et ils/elles ont aussi des résultats.

L’important n’est pas de savoir si une méthode est meilleure qu’une autre, l’important est d’avoir des résultats.

De plus, en termes de référencement, on ne peut faire confiance à soi-même pour deux raisons:
- aucune info sur l’algo de GG, donc impossible de faire confiance à GG. (je pourrais même penser de mettre au défit un ingé de chez GG pour nous démontrer pourquoi un site est 1er et l’autre est 2ème)
- les avis sont tellement divergents, facile à contredire grâce à des exemples en ligne.

J’imagine que si le référencement vous tient tant à coeur, c’est que vous y voyez un moyen pour gagner de l’argent à titre perso ou à titre pro.

Pour les pro, le référencement est une fin en soi, c’est une prestation vendue à un client. Or pour le client, ce n’en est pas une. Etre référencé en 1ère page ne garantit pas une vente.
Ce qui est garanti, c’est que si le site de votre client n’y est pas, il est certain de ne pas vendre. (je parle de vendre à des internautes qui ne connaissent pas le vendeur, ou le nom du site)

Pour terminer, là où GG est très fort, ce n’est pas dans la puissance de son algo (GG ne fait que de la démonstration de force: plus de 11 000 000 de pages pour la requête « référencement », on s’en tape: le trafic se passe en 1ère page et peu d’Internautes ira lire même la 50ème page).
Là où GG est très fort, c’est qu’il fait parler de lui. Comme nous ici.
Impossible de contacter GG par téléphone, pas de retour par mail, rien. En terme de communication avec ses propres clients adwords, il ne dit même pas tout. On paie mais on ne sait pas.
On ne sait pas pourquoi ni comment les annonces passent à l’horizontal devant les résultas naturels.
On ne sait pas pourquoi ni comment Google Maps se place devant ou entre les résultats naturels.

Je trouve qu’il y a beaucoup de choses qu’on ne sait pas chez GG et GG s’est bien rendu incontournable.

Très fort en manipulation.

Globalement, je ne vais pas répéter pourquoi le domaine ou l’url peuvent avoir un impact, c’est écrit dans l’article, mais si vous voulez, nous pouvons jouer tous les deux. Je prends un domaine sans mots-clés, vous en prenez un avec, et nous verrons qui place son site devant l’autre ?

Pour répondre à votre question du besoin de détection des mots dans les chaines de caractères, notamment dans les domaines ou URL. Ne vous êtes vous jamais posé la question de savoir si ce n’était pas pour Google un excellent moyen de détecter les tentatives de Spamindexing ?

Cette notion est sans doute l’un des problèmes sur lesquels Google pêche le plus. Ils en sont de plus en plus réduit à l’appel à la délation pour contrer ce qui est pour eux un fléau. N’importe quel référenceur un peu expérimenté aura constaté que la simple modification d’une URL en supprimant les mots-clés lui permettait de sortir d’une pénalité. Ce n’est pas un hasard.

En résumé, l’apport potentiel en positionnement du mot-clé dans le domaine est tellement faible s’il existe qu’il me semble bien plus utile d’utiliser un nom mémorisable plutôt qu’un truc à la noix du type motcle-motcle-motcle.com

@ Brigitte
Malgré les mots clés dans le domaine, il m’apparait que les deux sites que vous mentionnez sont devancés par 6 autres qui ne les ont pas…

En complément :
Encore une fois, il semble assez logique qu’un site qui possède un nom de domaine reposant sur un mot-clé parle de ce sujet. Le positionnement dans les SERPs sera donc forcément impacté par le contenu. Du coté des backlinks, l’environnement contextuel de ceux ci aura aussi un impact très fort, surement plus même, que les ancres de ceux-ci.
Si je reprends l’exemple de la requête « immobilier », les sites de la première page ont peu de BL comprenant cette ancre, par contre, ces BL proviennent d’environnements thématiques intégrant très souvent cette notion.
Aucun n’a le mot dans le domaine, mais cela ne les empêche pas de squatter la requête.

Dans cette « démonstration » à deux sous on met complètement de côté la notion de temps qui, on le sait, est très importante en matière de référencement.
Les robots procèdent par vague d’exploration sur le site. Il va de soit qu’ils n’explorent pas un site dans sa totalité en une seule fois, sauf pour la nano-sites bien entendu.

Quand intervient l’importance de mots clefs dans les noms de domaine ? Au lancement du site. L’utilisation d’un tel procédé n’est en aucun cas vital au bon référencement d’un site cependant lorsque l’on lance un nouveau site il permet aux moteurs de recherche de donner une première indication quand aux mots clefs incontournable du site, puisque dans l’url.

Et si l’on reprend la démo tordue du « si j’étais ingénieur chez Google » (ce qui n’est visiblement pas le cas), j’aimerais qu’on m’explique pourquoi les ingénieurs de google ont fais l’effort (somme toute pas énorme, il faut bien le reconnaître) d’écrire un algo cherchant des mots dans les chaines de caracactère continue des URL ???
En d’autres terme pourquoi les ingénieurs en question se feraient chier à détecter les mots « ecrivain » et « francais » dans le nom de domaine ecrivainfrancais.net ???

L’utilisation de mots clefs dans le nom de domaine a son importance. Il perd son impacte directe dans l’indexation du site à mesure que le temps passe et que les moteurs de recherche sont capable d’affiner cette indexation avec les contenus changeant (très important) du site.

La modération subjective par l’administrateur ouvrant un faux débat ne laissera probablement pas passer cette réponse !

Si je tape immobilier dans Google, les 8 premières places sont occupées par des sites n’ayant pas le mot « immobilier » dans le domaine.
Sur les 20 premières places, seuls 3 ont le mot dans le domaine…

En parallèle, je me demande bien qui prendrait un domaine avec le mot « immobilier » pour y parler de poissons rouges .

Vous parlez de pertinence et vous avez raison, c’est la pertinence du contenu et des BL qui importe, pas le nom de domaine.

Contrairement à tous ce qui ce dit sur le forum, le nom de domaine est très important pour le référencement. En revanche il faut que la conception du site accompagne les mots clés choisis dans le « nom de domaine ». Un site qui choisit un nom de domaine avec le mot clé « immobilier » devra avoir un contenu évoquant l’immobilier de a à z avec une structure facile et logique pour le robot de google. En ce qui concerne les liens externes, le plus important est d’avoir des liens d’une page A intégré dans du contenu vers une page B afin que le lien soit totalement naturel. A présent google travaille simplement sur une théorie : « Tout pour la pertinence ».

En tous cas bonne chance à tous et à bientôt,

La commande « link: » de Google est bridée, utilise plutôt Seorapido ( menu en haut de cette page)

Pour ton exemple, justement Google souhaite que l’on ne manipule pas ses résultats. Le nom de domaine permet de le faire trop facilement. Dans ton exemple, le site habitat-ventilateur-plafond.com n’est d’ailleurs pas dans les dix premières pages de Google sur « ventilateur plafond » alors qu’il possède deux mots-clés dans son nom de domaine. S’il apparait sur « habitat ventilateur plafond », c’est sans doute plus du fait de sa balise title et du H1 et H2 de sa page. C’est d’ailleurs le cas des deux premiers puisqu’ils sont les seuls à être optimisés pour cette requête.

ainsi, on est ok, à site égal, celui avec le nom de domaine qui contient la requête a de grande chance d’apparaître en 1ère page.

Je ne remets pas en cause la place de Wikipédia si l’on se positionne sur la quantité des BL. Toutefois, entre nous, tout le monde sait ce qu’est un dj et je doute que la majorité recherche sur la définition d’un dj ou son histoire. (c’était le sens de ma remarque)

Je ne pense pas que le nom de domaine seul améliore le référencement, il fait parti des nombreux facteurs indissociables les uns des autres.

Pour devis mariage, moi j’ai rien sur link:www.devis-mariage.fr

Sur certains points toutefois :
La page de wikipédia me semble extrêmement pertinente sur « dj », non ? Elle possède plus de 360 BL, cela cautionne encore sa présence. Comme les trois premiers pour cette requête, elle ne comporte pas le mot clé dans le domaine.

Une remarque, si ton site parle de voiture, tu prendrais quoi comme domaine : automachin, autotruc ou vehiculte-terrestre-a-quatre-roues.com ? Ce n’est pas parce que le mot-clé est dans le nom de domaine que cela améliore le référencement, mais c’est parfois plus parlant pour l’internaute, non ?

Pour devis-mariage, regarde un peu la structure de ses backlinks et tu comprendras très vite.

La question qui me taraude:
à qualité égale d’optimisation de site: même nombre de pages, même title, ect… pourquoi un site avec un nom de domaine évocateur ne serait-il pas mieux référencé?
Contre exemple: mariage sur google, presque tous les sites en 1ère page ont le mot mariage dans leur domaine.
Idem pour
- auto
- gadget
- référencement
- salle
Autre exemple:
Pour la requête voiture
que fait le sous-domaine d’ebay automobile-voiture.ebay.fr en 1ère page?

Et très intéressant: si je suis ingénieur de l’algo de Google, pourquoi j’irais mettre Wikipédia en 1er résultat sur la requête dj?

Un dernier: sur la requête devis mariage, le site devis-mariage.fr n’a qu’une seule page

On fait quoi de ces autres résultats?

Merci

Je rejoins également ta théorie sur le fait que le choix d’un NDD n’est pas déterminant sur la capacité à se positionner.

En revanche avoir un nom qui se retient facilement mémorisable quand c’est un ndd avec un mot-clé générique ça peut être décisif au niveau marketing – C’est aussi pour ça que les domaineurs ont encore de beaux jours devant eux .

Les questions que je me pose sont donc, comment expliquer les très nombreux contre-exemples (pas de mot-clé dans le NDD) ?
Pour quelles obscures raisons, Google favoriserait-il les mots-clés dans le nom de domaine si ce n’est pas un critère de pertinence ?

ps : pour ce qui est de tout connaître d’internet, j’en suis loin. D’ailleurs, même Google n’indexe pas tout, n’est-ce pas ?