Commentaires sur : Oubliez un peu vos expressions-clés concurrentielles.

Par : Jean Edmond

Jean Edmond — Sat, 28 Nov 2009 19:21:33 +0000

Moi j’ai cru comprendre au début avec des exemples commerciaux comme le boulanger.
Mais j’ai plus rien compris lorsque j’ai y réfléchi avec mon site. http://jean.tropet.free.fr que j’ai créé avec lauyan toweb version 2.
Je suis artiste peintre (ce qui n’explique rien) mais quels mots je dois utiliser et où et comment les inscrire ?
Je ne demande qu’à apprendre.
Je n’ai pas vu le mode d’application.
Tant pis pour moi ?
En tout cas vous savez tous de quoi vous parlez.
Je vous adresse à tous mes cordiales salutations.

Par : Immobilier France

Immobilier France — Wed, 28 Oct 2009 16:03:57 +0000

Effectivement la longue traine permet à des nouveaux sites d’obtenir du trafic de qualité et de se faire connaître et aux plus importants de drainer une forte visiblité.

Après un an d’existence, je constate sur notre site que les 20 premières expressions clés ne représentent « que » moins de 20% du trafic provenant des moteurs et que ces 20 premières expressions amènent souvent des visiteurs qui visitent moins de page que sur des requêtes moins fortes.

Je viens de découvrir ce blog, c’est vraiment enrichissant, continuez !

Par : Chasseur Immobilier

Chasseur Immobilier — Tue, 13 Oct 2009 23:28:32 +0000

Je ne suis pas sur que la notion de longue traîne soit moins importante que par le passé.

Par : Bodyinc

Bodyinc — Thu, 01 Oct 2009 11:31:16 +0000

Ok, merci pour ces conseils

Par : Kilroy

Kilroy — Wed, 30 Sep 2009 08:58:52 +0000

Récemment j’ai examiné les expressions qui avaient généré une transformation sur le site d’un client.
C’est un site qui comporte environ 250 pages avec un contenu parfois touffu (leur rédacteur est assez prolifique).

La plupart des pages de contenu sont optimisées pour au moins une expression choisie en amont de la création.

Les transformations se répartissent de la façon suivante :
17% nom de marque
39% longue traine
44% optimisé

Bilan ? Ben en fait si on considère que les pages ont été sciemment optimisées pour des expressions précises, la longue traine génère quand même pas mal de transfos ! Elle n’est pas négligeable, mais la démarche qui consiste à réfléchir aux expressions principales pour chaque page reste essentielle.

Par : Ya-graphic | Référenceur

Ya-graphic | Référenceur — Wed, 30 Sep 2009 08:41:55 +0000

@Référenceur Alsace

Je pense qu’on peut cultiver sa longue traine. Cela n’implique pas forcément le contrôle des expressions clés selon lesquelles les visiteurs viendront sur votre site.

Par : Référenceur Alsace

Référenceur Alsace — Wed, 30 Sep 2009 06:41:54 +0000

La longue traine se travaille presque sans le vouloir et à force sans le savoir, puisque c’est un critère indissociable pour un bon référencement, à moins d’avoir un MFA et là encore un minimum de contenu est présent, je vois pas le problème surtout qu’aujourd’hui les référenceurs consciencieux en propose non ?
Pour être sérieux vis-à-vis des clients il vaut mieux proposer un minimum de contenu sur des pages et lui expliquer pourquoi, ça vous (lui) fait deux chances d’accroitre sa visibilité.

Par : Agence web grenoble

Agence web grenoble — Tue, 29 Sep 2009 14:42:19 +0000

Petite coquille…. Je voulais dire 80% du CA est généré par 20% des mots clés les plus recherchés. Merci de corriger mon message.

Par : Ya-graphic | Référenceur

Ya-graphic | Référenceur — Tue, 29 Sep 2009 14:32:40 +0000

Je partage mon point de vue. La longue traine est porteuse de trafic, certes, mais le positionnement sur des mots clés et expressions ont aussi leur importance.

Vous refuseriez le trafic généré par la longue traine ? Au contraire je préfère l’alimenter par du contenu unique et pertinent !

Par : Sylvain

Sylvain — Tue, 29 Sep 2009 14:28:40 +0000

@ Agence web Grenoble.

Les exemples de mes clients me démontrent le contraire de ce que tu avances, cas flagrant sur le site Babystock qui est pourtant en très bonne position sur sa requête concurrentielle principale « vetement bébé » mais dont la grosse partie du trafic provient de la longue traine. Je m’en suis longuement expliqué dans l’article alors je vais laisser les boulets aux suivants (quoi qu’ils ont souvent déjà tirés ci dessus).
Bravo pour ton courage

Par : Agence web grenoble

Agence web grenoble — Tue, 29 Sep 2009 13:14:50 +0000

Et bien moi, je ne partage complétement pas votre point de vu !
La longue traine n’est plus d’actualités tout simplement parce qu’elle est moins génératrice en terme de chiffres d’affaires qu’une visibilité sur une poignée de combinaisons à fort trafic. Même si son taux de transformation est plus élevé.

Tout est Pareto !
80% du trafic d’un site est dirigé par 20% des mots clés et il en va de même pour le chiffre d’affaires.

Attention, je ne dis pas qu’elle n’est pas utile. Je pense simplement qu’il est normal, compte tenu de ses résultats économiques, qu’elle ne soit plus au coeur de la discussion.

Allez-y…feu

Par : Logiciel gmao

Logiciel gmao — Tue, 29 Sep 2009 07:51:42 +0000

« Content is King » oui, mais « quality content is Emperor », après avoir été informé de l’effet longue traine, beaucoup de sites se sont pourvus de contenu similaire. C’est bien dommage d’avoir une seconde chance d’accroitre son trafic et de ne pas savoir l’exploiter. Le contenu unique ça peut-être difficile, mais terriblement efficace.

Par : Ya-graphic | Référenceur

Ya-graphic | Référenceur — Thu, 24 Sep 2009 22:17:41 +0000

On ne le dis jamais assez, le contenu textuel est important. Les bénéfices de la longue traine restent une évidence même si on n’en parle pas beaucoup.

Une problématique possible serait que les expressions clés nichées d’aujourd’hui pourraient être les expressions clés concurrentielles de demain. Tout va dépendre du marché, de la mode, etc.

Je profite pour faire un lien vers ma définition de la longue traine (du 20 février 2009) puisque c’est le sujet
http://www.ya-graphic.com/2009/02/definition-longue-traine-lexique-seo/

@+ Axe-Net !
Ya-graphic

Par : CWM Consulting

CWM Consulting — Wed, 23 Sep 2009 12:55:35 +0000

Bonjour à tous !

@agence Paris : dans ce sens, ça marche mais pas dans l’autre ! Par contre, il est certain que « agence web » sera nettement moins impacté par le lien que « agence web sur Paris ».

Encore que Google cache encore des secrets par rapport à la question de la localisation. Eh oui, par exemple une « agence web flash » est une « agence web » (il est logique sémantiquement que ça marche) mais une « agence web » n’est pas forcément spécialisée dans le flash (logiquement ça ne marche pas dans l’autre sens). Mais lorsqu’on rajoute une localisation, c’est plus complexe car il semble que Google gère lui-même de façon différente les localisations (et développe beaucoup d’applis en ce moment). Pune requête avec ou sans loc le traitement semble différent d’avec ou sans « flash »

Par : Dan | Référenceur SEO, SEM

Dan | Référenceur SEO, SEM — Wed, 23 Sep 2009 10:54:33 +0000

La longue traine, un phénomène que j’adore également .
Effectivement ça ne fait pas l’actualité du moment mais je pense que tout bon référenceur la travaille. J’ai constaté de très belles surprises sur de nombreux sites.
Je veux dire par là, des expressions auxquelles on ne pense pas de prime abord et qui au final ramènent un trafic qualifié grâce au contenu textuel riche.

Par : Sylvain

Sylvain — Wed, 23 Sep 2009 08:10:11 +0000

@ Agence Paris
J’ai constaté la même chose. Je pense aussi que la diversification des ancres est importante.

@ Sebastien
J’adore ta métaphore, elle me rappelle cet article : http://blog.axe-net.fr/referencement-google-et-le-jardinage/

Par : Référenceur Avignon

Référenceur Avignon — Tue, 22 Sep 2009 20:16:42 +0000

Toujours des billets intéressants

On pourrait aller plus loin et dire que sans cette stratégie, en se focalisant sur les mots-clés principaux, nous sommes tous (très) dépendant de Google au final, ce qui reste quand même le cas…

Par : Seb, le référenceur bio

Seb, le référenceur bio — Tue, 22 Sep 2009 19:44:38 +0000

En fait tout ça c’est comme arbitrer entre récolter les pommes de taille moyenne facilement accessibles ou déployer beaucoup d’energie pour attraper les grosses pommes situés plus haut dans l’arbre. Si on a beaucoup d’énergie (backlinks, autorité…) on peut jouer sur les 2 tableaux, ou se focaliser uniquement sur les grosses pommes (selon le marché). Si on manque d’énergie on peut quand même être profitable en jouant sur le 1er. Mais la profitabilité décroît fortement si les pommes les plus basses ont la taille de cerises

Par : agence web sur paris

agence web sur paris — Tue, 22 Sep 2009 16:40:00 +0000

Un article très interessant ! il est clair que les gens se sont habitués à google et à son mode de fonctionement , ce qui a ammené à une modification des recherche vers des mots clé bien plus long et ciblé (afin d’obtenir les résultats les plus pertinents).

Ca a eu aussi comme conséquences de favoriser le contenu puisque un contenu riche vous positionnera sur un grand nombre de mots-clés long tail et apportera du trafic

Je me pose seulement une question : est ce qu’un backlink avec en anchor texte un mot-clé long tail type : « creation site internet paris pas chere » , permettra de se positionner sur le termes « création site internet » ( de façon moins efficace qu’un anchor texte contenant uniquement ce mot clé bien entendu)

Je constate d’experience que oui mais j’aimerais vos retours personels

Par : Agence Publika Communication

Agence Publika Communication — Tue, 22 Sep 2009 14:28:48 +0000

La longue traîne, qui date déjà d’un bon moment, constitue effectivement un axe stratégique important et indispensable pour acquérir une bonne visibilité sur les SERPS.

C’est ce qui fait d’ailleurs souvent la différence dans la réussite du référencement d’un site : les requêtes concurrentielles servent pour la notoriété, les requêtes ciblés servent pour transformer.

La longue traine devient de plus indispensable au référencement par rapport à l’évolution du web. (évolution du comportement de recherche des internautes et environnement concurrentiel)

Par : Sylvain

Sylvain — Tue, 22 Sep 2009 13:24:58 +0000

@ Marco, CWM…
Je vous rejoins totalement lorsque l’on voit les choses sous la forme d’une mission de référencement de courte durée.
Mais lorsque l’on est, par exemple, intéressé sur le CA développé par une boutique en ligne dans un contrat de 3 ou 4 ans, je vous jure que l’on va chasser tout ce qui bouge pour faire augmenter le trafic ciblé (celui qui rapporte à la boutique).
Comme « referencement », je travaille pour des clients qui sont maintenant très très bien positionnés sur des requêtes très concurrentielles, mais celles-ci ne représentent pourtant que 10 à 20 % du trafic. D’autres part, ces requêtes moins ciblées puisque plus généralistes convertissent moins.
Vous l’aurez compris,c’était le sens de cet article.
Maintenant, si un client me donne un budget de 500 euros, je vais forcément travailler différemment (quoi qu’avec 500 euros, sur des expressions très concurrencées…). Sur ce dernier cas, je comprends tout à fait la notion de rentabilité telle que vous la présentez.

Par : Centrale de réservation

Centrale de réservation — Tue, 22 Sep 2009 13:12:10 +0000

Une partie de la longue traine peut se faire en même temps que le travail sur les mots clés concurrentiels car évidemment, on bourre pas nos pages que d’une expression clé

Par : CWM Consulting

CWM Consulting — Tue, 22 Sep 2009 07:13:40 +0000

@Marco
Tout à fait d’accord. La question de la rentabilité est importante. Pour un travail de qualité et sans compter son temps, on pourrait passer du temps sur chacune des fiches produits… si les journées faisaient 48h !

Par : Marco

Marco — Tue, 22 Sep 2009 07:05:23 +0000

La longue traine est importante dans le référencement d’un site. Néanmoins pour un référenceur le travail s’y rapportant est d’une toute autre nature.
En effet il peut s’assurer que la génération de contenu (souvent automatique), se fait de manière humaine et pertinante (la description du produit dans le title et une belle h1, plutot qu’un identifiant vide de sens), vérifier la taille et l’efficacité de cette dernière. Mais je doute sérieusement de la viabilité économique (pour le client final) d’une optimisation par poids de mot clef dans 500 fiches produits (dont la moitié sont des textes repris par le fournisseur à la base).

Par : manit4c

manit4c — Tue, 22 Sep 2009 05:58:08 +0000

Si seulement mes clients pouvait comprendre que créé du contenu sur leur blog va leur rapporter plus que de regarder leur statistiques toutes les 10 minutes…