Aurélien Bardon (Oseox) nous faisait remarquer récemment dans un tweet, une réponse sans équivoque de Matt Cutts (responsable antispam de Google) sur le forum Google Webmaster Central.
« J’éviterais absolument la société xxxx (SEO), car je vois de suite la mention « Première page garantie sur Google » sur leur site. Nous mentionnons clairement sur nos pages d’aide d’éviter les agences SEO clamant une garantie ou une relation privilégiée avec Google ». Matt Cutts.
Lire la suite »
Depuis maintenant quelques semaines, Google a clairement communiqué (enfin, comme Google communique quoi…) sur le fait que Twitter devenait l’un des paramètres qui peuvent impacter le positionnement d’une page web.
J’avais eu l’occasion de faire quelques constats de renforcement de position dans la SERP.
En complément, j’ai souhaité tester si les mots-clés inclus indépendamment de la page dans un tweet impactaient le référencement de l’url.
Très simple en fait. Une page a été réalisée (sur notre site parodique préféré de SEO garanti).
Son URL a été raccourcie avec BitLy comme c’est le cas très fréquemment.
Sur cette page et dans le tweet, nous demandions de bien vouloir retweeter le tweet initial (merci a tout ceux qui ont joué le jeu).
Le tweet contenait les mots clés suivants placés avant et après l’URL incluse ( voir le Tweet ) :
La page ne contenait pas les mots-clés, seul Twitter a été testé.
Lorsque je tente de prendre un peu de distance avec mes pratiques en référencement, une question me vient parfois.
Quelle est mon empreinte carbone ? Suis-je un pollueur ?
« Comment, le SEO pollue ! »
- Eh bien oui, un peu, voir beaucoup à mon avis.
« Alors là, explique ! » me direz-vous.
- OK, je vous donne ma vision des choses.
Eh oui, c’est basique, lorsque l’on travaille sur le référencement d’un site (et dans bien d’autres jobs d’ailleurs), on se sert souvent du PC (ou du MAC, ok, ne râlez pas). Un SEO sans ordi, c’est comme Virenque sans vélo, même totalement défoncé à l’insu de son plein gré, il ne gagnera rien.
Ici et la, sur des blogs, sur des forums, sur Twitter, je lis des responsables d’annuaires ou de sites de communiqués de presse qui se défendent de leur politique de modération et de suppression des inscriptions et soumissions qui leurs sont faites.
La raison ? Les descriptions ou les communiqués de presse dupliqués à qui mieux mieux.
Qui a raison, qui à tord ? Pourquoi sont-ils aussi intransigeants dans leur manière de faire ?
Devant l’affluence de demandes sur la page dédiée, je me suis dit que cela valait le coup de faire un point sur le sujet de ce lien PR7 offert par baume-referencement.com. Voir l’offre exceptionnelle.
Comme la plupart d’entre vous le savent, Baume-référencement est un site parodique que nous avons monté en réponse à un inculte du référencement. Le site propose du référencement garanti de manière humoristique.
Comme toute parodie, il sert à faire rire, mais nous l’exploitons parfois aussi pour des tests de référencement et autres trucs divers et variés.
En 2002 (la préhistoire du web), notre sympathique client P2M nous commandait son site pour rendre visible sa nouvelle activité de taxi moto. À l’époque, il était précurseur. Peu de sociétés existaient dans ce créneau aujourd’hui archi concurrencé.
De nos jours, comme la concurrence qui fait rage dans la vraie vie, les motos taxis sont devenues une belle foire d’empoigne pour les SEO.
Chez 1ère position, ça bosse dur. Alors forcément, la rigolade, ça passe après. Les clients d’abord. C’est donc pour cela que David Degrelle (oui oui, en personne) m’a adressé ses anecdotes de référencement à la bourre.
Mais parce qu’on l’adore et parce que ses anecdotes SEO sont excellentes, on publie avec plaisir. Voici donc la suite de notre série entamée en ce début d’année avec les VDM référencement de 1ère position.
Il y a quelque temps une poignée d’articles voyaient le jour sur quelques blogs, ils décriaient les SEO pour diverses raisons. Je ne m’étendrais pas sur celles-ci, ( j’y ai répondu avec cet article sur le référencement garanti ) mais avec le recul, je me suis posé la question de savoir pourquoi certains trouvaient de bon ton de dire du mal des référenceurs.
En fait, il y a des tas de raisons pour détester les SEO, en voici quelques unes…
Nul besoin ici de rappeler la rage dans laquelle se trouvent les éditeurs de sites Internet lorsqu’ils retrouvent leurs textes intégralement copiés sur des sites tiers.
Je m’étais déjà étendu à plusieurs reprises sur ce sujet du contenu dupliqué, et surtout du plagiat. Il semble qu’il y ait du nouveau sous le soleil, et le moins que l’on puisse dire, c’est que visiblement, ça va saigner !
Pour terminer cette saga, c’est Aurélien du portail Oseox qui nous livre une de ses expériences SEO.
Nous espérons que cette histoire finira d’étancher votre soif d’anecdotes sur le référencement pour ce début d’année 2011.
Par Aurélien
Rendez-vous chez un gros prospect, directement avec le directeur de la boite. Belle société d’une cinquantaine de personnes, pure player éditant plusieurs sites à l’international, quelques millions de visiteurs par mois.
Loading ...
