<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : pénalités Google : les box</title>
	<atom:link href="http://blog.axe-net.fr/penalites-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/</link>
	<description>Blog référencement et création web</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 19:11:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Annonces classées gratuites</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-28439</link>
		<dc:creator>Annonces classées gratuites</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 12:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-28439</guid>
		<description>Merci de toutes ces informations.  C&#039;est bon à savoir!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de toutes ces informations.  C&#8217;est bon à savoir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Internet Hosting</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-17703</link>
		<dc:creator>Internet Hosting</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 11:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-17703</guid>
		<description>dénonciation d’annonceurs… qui versaient de grosses commissions à des sites…
Car des sites « amateurs » étaient devant eux dans le moteur de recherche… et ces sites « amateurs » se sont retrouvés en PR 0
Avez-vous aussi des indices dans ce sens (je ne note naturellement ni site ni marque, ce sont des analyses d’amis touchés par ce phénomène)
Martine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dénonciation d’annonceurs… qui versaient de grosses commissions à des sites…<br />
Car des sites « amateurs » étaient devant eux dans le moteur de recherche… et ces sites « amateurs » se sont retrouvés en PR 0<br />
Avez-vous aussi des indices dans ce sens (je ne note naturellement ni site ni marque, ce sont des analyses d’amis touchés par ce phénomène)<br />
Martine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-11362</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-11362</guid>
		<description>@ Martine
Je l&#039;ai en effet vécu moi même sur une page qui se positionnait en 1ère page de GG sur &quot;rachat de crédit&quot;.
Je n&#039;ai pas eu de baisse de PR, mais une relégation en 6ème page des SERPs. 
En même temps, on était dans le MFA pur et dur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Martine<br />
Je l&#8217;ai en effet vécu moi même sur une page qui se positionnait en 1ère page de GG sur &laquo;&nbsp;rachat de crédit&nbsp;&raquo;.<br />
Je n&#8217;ai pas eu de baisse de PR, mais une relégation en 6ème page des SERPs.<br />
En même temps, on était dans le MFA pur et dur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : annonces gratuites</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-11361</link>
		<dc:creator>annonces gratuites</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 09:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-11361</guid>
		<description>Hello,
En plus de ces mises à l&#039;index traitées avec humour, des domaines semblent visés : crédit et assurance.
Je crois même, sans preuve naturellement, qu&#039;il existe une mise à l&#039;index par dénonciation d&#039;annonceurs... qui versaient de grosses commissions à des sites...
Car des sites &quot;amateurs&quot; étaient devant eux dans le moteur de recherche...  et ces sites &quot;amateurs&quot; se sont retrouvés en PR 0
Avez-vous aussi des indices dans ce sens (je ne note naturellement ni site ni marque, ce sont des analyses d&#039;amis touchés par ce phénomène) 
Martine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,<br />
En plus de ces mises à l&#8217;index traitées avec humour, des domaines semblent visés : crédit et assurance.<br />
Je crois même, sans preuve naturellement, qu&#8217;il existe une mise à l&#8217;index par dénonciation d&#8217;annonceurs&#8230; qui versaient de grosses commissions à des sites&#8230;<br />
Car des sites &laquo;&nbsp;amateurs&nbsp;&raquo; étaient devant eux dans le moteur de recherche&#8230;  et ces sites &laquo;&nbsp;amateurs&nbsp;&raquo; se sont retrouvés en PR 0<br />
Avez-vous aussi des indices dans ce sens (je ne note naturellement ni site ni marque, ce sont des analyses d&#8217;amis touchés par ce phénomène)<br />
Martine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Video Choc</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-9786</link>
		<dc:creator>Video Choc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 14:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-9786</guid>
		<description>Mdr l&#039;article, Moi j&#039;ai l&#039;impression d&#039;y allez et d&#039;y ressortir tous les 2 semaines, mon site disparais reviens et inversement...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mdr l&#8217;article, Moi j&#8217;ai l&#8217;impression d&#8217;y allez et d&#8217;y ressortir tous les 2 semaines, mon site disparais reviens et inversement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chauffe-eau solaire</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-7300</link>
		<dc:creator>chauffe-eau solaire</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 18:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-7300</guid>
		<description>Trop génial, quels visionnaires !!!!

Une des déclarations les plus pertinentes en fait de chez google ! Ils ont oublié de mentionner la searchbox, désindexant tous les sites proposant des fonctions de recherche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trop génial, quels visionnaires !!!!</p>
<p>Une des déclarations les plus pertinentes en fait de chez google ! Ils ont oublié de mentionner la searchbox, désindexant tous les sites proposant des fonctions de recherche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-5568</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 07:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-5568</guid>
		<description>Bonjour Roger.

On peut aussi attendre 10 ans, mais alors pourquoi faire un site ? Pour notre part, nous faisons plutôt l&#039;inverse et commençons à référencer une page temporaire le plus logntemps possible avant le lancement du site (parfois 6 mois). Je n&#039;adhère donc pas du tout à ce conseil sur ce point (et d&#039;ailleurs, je n&#039;en voit nulle mention sur ce site).
Le conseil judicieux qu&#039;ils donnent est d&#039;y aller doucement. Il est très juste.

Sortir d&#039;une sandbox peut être géré de mille et une manière. Les plus connues sont : 
- désoptimiser sur les mots-clés concurrentiels (mais bien sûr, cela ne permet pas de récupérer ses positions), puis recommencer doucement, mais c&#039;est un peu de la loterie.
- Si le site n&#039;a pas trop d&#039;ancienneté, tout refaire sur un nouveau domaine et être moins &quot;bourrin&quot; sur les annuaires (lire ceci : http://www.axe-net.fr/actualites/referencement/referencement/inscriptions/annuaires/96.cfm ), sachant de 20 bons annuaires valent mieux que 5000 de qualité moyenne.
Des échanges de liens avec des sites faisant autorité dans la thématique sont aussi très conseillé.

Plutôt que le site que tu indiques (spam ?) je te conseille des lectures plus complètes comme : http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/penalites-google
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Roger.</p>
<p>On peut aussi attendre 10 ans, mais alors pourquoi faire un site ? Pour notre part, nous faisons plutôt l&#8217;inverse et commençons à référencer une page temporaire le plus logntemps possible avant le lancement du site (parfois 6 mois). Je n&#8217;adhère donc pas du tout à ce conseil sur ce point (et d&#8217;ailleurs, je n&#8217;en voit nulle mention sur ce site).<br />
Le conseil judicieux qu&#8217;ils donnent est d&#8217;y aller doucement. Il est très juste.</p>
<p>Sortir d&#8217;une sandbox peut être géré de mille et une manière. Les plus connues sont :<br />
- désoptimiser sur les mots-clés concurrentiels (mais bien sûr, cela ne permet pas de récupérer ses positions), puis recommencer doucement, mais c&#8217;est un peu de la loterie.<br />
- Si le site n&#8217;a pas trop d&#8217;ancienneté, tout refaire sur un nouveau domaine et être moins &laquo;&nbsp;bourrin&nbsp;&raquo; sur les annuaires (lire ceci : <a href="http://www.axe-net.fr/actualites/referencement/referencement/inscriptions/annuaires/96.cfm" >http://www.axe-net.fr/actualites/referencement/referencement/inscriptions/annuaires/96.cfm</a> ), sachant de 20 bons annuaires valent mieux que 5000 de qualité moyenne.<br />
Des échanges de liens avec des sites faisant autorité dans la thématique sont aussi très conseillé.</p>
<p>Plutôt que le site que tu indiques (spam ?) je te conseille des lectures plus complètes comme : <a href="http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/penalites-google" >http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/penalites-google</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : roger</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-5560</link>
		<dc:creator>roger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 00:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-5560</guid>
		<description>Bonjour,

je recherche des conseils sur le référencement, j&#039;ai lu sur ce site -www.pro-web31.com/google-sandbox.html
 qu&#039;il ne faut pas référencer son site la première année pour éviter le sandbox, qu&#039;en pensez vous ?
Car j&#039;ai effectivement référencer mon site les premiers mois de son existence en faisant beaucoup de liens sur les annuaires,
J&#039;ai fais le test qu&#039;ils préconisent pour voir si un site est pénalisé et mon site est particulièrement sandboxé sur plusieurs mots clés et je n&#039;arrive pas à m&#039;en sortir.
J&#039;aimerais surtout savoir comment sortir du sandbox.

d&#039;avance merci pour vos conseils</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>je recherche des conseils sur le référencement, j&#8217;ai lu sur ce site -www.pro-web31.com/google-sandbox.html<br />
 qu&#8217;il ne faut pas référencer son site la première année pour éviter le sandbox, qu&#8217;en pensez vous ?<br />
Car j&#8217;ai effectivement référencer mon site les premiers mois de son existence en faisant beaucoup de liens sur les annuaires,<br />
J&#8217;ai fais le test qu&#8217;ils préconisent pour voir si un site est pénalisé et mon site est particulièrement sandboxé sur plusieurs mots clés et je n&#8217;arrive pas à m&#8217;en sortir.<br />
J&#8217;aimerais surtout savoir comment sortir du sandbox.</p>
<p>d&#8217;avance merci pour vos conseils</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arthur</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-4052</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 14:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-4052</guid>
		<description>Merci pour cet article !!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet article !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jeans</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-2668</link>
		<dc:creator>jeans</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 16:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-2668</guid>
		<description>article très intéressant !
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>article très intéressant !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bastien</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-2010</link>
		<dc:creator>Bastien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 09:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-2010</guid>
		<description>Excellent, merci pour ce billet !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent, merci pour ce billet !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : calcaire</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-850</link>
		<dc:creator>calcaire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 20:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-850</guid>
		<description>Trop génial, quels visionnaires !!!!

Une des déclarations les plus pertinentes en fait de chez google !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trop génial, quels visionnaires !!!!</p>
<p>Une des déclarations les plus pertinentes en fait de chez google !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gwaradenn</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-832</link>
		<dc:creator>Gwaradenn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 19:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-832</guid>
		<description>Et si il y avait un peu de vrai derrière tout cela?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et si il y avait un peu de vrai derrière tout cela?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Buzz</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-534</link>
		<dc:creator>Buzz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 14:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-534</guid>
		<description>J&#039;aime beaucoup ce post. A vrai dire, tout pourrait être vrai, sauf peut être la KillBillbox  :) :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime beaucoup ce post. A vrai dire, tout pourrait être vrai, sauf peut être la KillBillbox  <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : météo</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-99</link>
		<dc:creator>météo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 12:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-99</guid>
		<description>MORT DE RIRE ! :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MORT DE RIRE ! <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jb</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-73</link>
		<dc:creator>jb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 13:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-73</guid>
		<description>Nice! on a failli avoir peur! :-D

Non mais sinon j&#039;aime bien ce genre d&#039;humour. Bon post ! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nice! on a failli avoir peur! <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Non mais sinon j&#8217;aime bien ce genre d&#8217;humour. Bon post ! <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Greg-J</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-40</link>
		<dc:creator>Greg-J</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 10:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-40</guid>
		<description>Wouhaou! Je suis tombé sur ce poste après un tweet, j&#039;ai failli avoir peur !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wouhaou! Je suis tombé sur ce poste après un tweet, j&#8217;ai failli avoir peur !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Carl</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-35</link>
		<dc:creator>Carl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 13:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-35</guid>
		<description>Ils ont oublié de mentionner la searchbox, désindexant tous les sites proposant des fonctions de recherche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils ont oublié de mentionner la searchbox, désindexant tous les sites proposant des fonctions de recherche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sylvain</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-34</link>
		<dc:creator>sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 12:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-34</guid>
		<description>C&#039;était le minimum, la paternité te revient !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;était le minimum, la paternité te revient !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : carole</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/penalites-google/#comment-33</link>
		<dc:creator>carole</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 10:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=187#comment-33</guid>
		<description>merci pour le clin d&#039;oeil ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci pour le clin d&#8217;oeil <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

