Commentaires sur : Plagiat , liste de voleurs de contenu.

Par : Sylvain Richard - AxeNet

Sylvain Richard - AxeNet — Sun, 08 Jan 2012 18:51:47 +0000

@ anonym
Franchement, déjà qu’en France ce n’est pas simple, alors dans ton cas, je sèche complètement.

Par : Anonym

Anonym — Sun, 08 Jan 2012 18:09:58 +0000

Bonjour Sylvain,
Désolé pour l’anonymat mais je prépare un dossier pour le plagieur.
Reste que je ne suis pas sûr à 100% que je vais gagner ou perdre mon temps et argent..
Résumé: mon cas est assez particulier : un site internet copie la forme d’un de mes sites, en s’inspirant du contenu mais sans le dupliquer à l’identique (toutes les idées, oui par contre).
Exemple: à 90% identique: titre du site, différentes sections, contenu de ces sections, structure seo du site (meme tags) etc..
à chaque fois que j’ai sorti une nouveauté il a suivi. Le gars se cache derrière un .fr mais je pense avoir déniché son profil et sa photo.
Ca fait maintenant 2 ans que ca dure (je m’en suis apercu l’an dernier seulement) et maintenant monsieur est monté très haut dans les SERPs…
Est-ce que mon attaque est légitime ou bien le gars va simplement changer ses formulations et sections pour pouvoir rester bien placé sur le secteur ou bien je peux lui demander des dommages et intérêts?

note: je ne suis pas en france et ce monsieur lui est en france. Il oeuvre même dans le webmarketing.
Je commence par une constation d’huissier par internet et je lui envoie un avertissement d’avocat ou juste email?

Par : fontaine jardin

fontaine jardin — Mon, 15 Aug 2011 22:52:03 +0000

Bonsoir,

article intéressant. J’ai eu la joie d’être victime de plagiat aussi alors que mon site ne comporte qu’une vingtaine de pages. Une personne ne s’était pas gênée pour copier textuellement sans changer un iota le texte de présentation de l’activité du site, autant dire la page principale. Il s’avère que ce site était placé dansles serps juste derrière le miens sur un mot clé principal. Le hic c’est que le site copieur est un site marocain et que pour intenter une action en justice c’est une autre paire de manche. Donc en conséquence, pour éviter le duplicat content, j’ai revu la présentation de mon site qui sera surement à nouveau plagiée…

Par : aboneobio

aboneobio — Wed, 20 Jul 2011 09:06:17 +0000

Dans les commentaires les plus courants tu peux ajouter
» j’ai mis un lien ça ne vous suffit pas ? »
Ben non, un lien c’est déjà ça (car la plus part du temps le lien cliquable est absent) mais cela ne vous autorise pas à recopier le contenu de l’article protégé par la loi.
Je peux témoigner que déloger le loup aussi sur les réseaux sociaux ça sert! la place publique est utilisée pour le faire sortie de sa tannière, si après des mails adressés personnellement il n’a toujours pas réagit. Et quand on s’y met à plusieurs, là il n’a plus le choix !
Facebook réagit aussi très rapidement à la dénonciation de copies.
Encore aujourd’hui je dois faire la chasse à la copie de mes articles sur un portail bio racheté par une boite qui a 152 salariés dans le gers ! Franchement elle n’a pas de quoi se payer un rédacteur pour publier du contenu unique ? Quand on se lance dans le bio sans éthique ça ne peut pas marcher !

Par : pix geek

pix geek — Tue, 19 Jul 2011 17:14:21 +0000

Je n’avais même pas pensé au Spam report, excellente idée !
J’aime beaucoup aussi le concept de « ressemblance identique » LOL
Les gens sont d’un gonflé …
Top aussi la lettre http://blog.axe-net.fr/pdfplagiat/micron.jpg je peux la plagier ?

Par : David

David — Tue, 31 May 2011 12:28:45 +0000

Pour ma part, je fais au moins l’effort de changer la signature en fin du texte copié pour le remplacer par la mienne…
Toute plaisanterie à part, cela devient de plus en plus fréquent, et faire la chasse aux copier/coller devient un passe-temps… qui prend beaucoup trop de temps, donc d’argent.

Par : www.thisga.com

www.thisga.com — Mon, 21 Mar 2011 17:55:20 +0000

Notre histoire de vol de contenu est presque amusante…

Suivant les bons conseils de Sylvain sur l’importance du blog, nous avons embauché quelqu’un pour rédiger des articles. Et de fait, la publication régulière a des effets positifs sur le trafic.

Je relis tous les articles publiés, et comme je fais de la veille concurrentielle, j’ai un beau jour un sentiment de déjà vu en lisant le blog de mon concurrent. Sensation renforcée dans un article suivant : il parle d’un produit en citant ses dimensions…et nous sommes le seul à le vendre !

C’est tellement énorme que c’en est risible.

Notre avocat a donné suite et la société nous transmet ses excuses : elle paie une grosse agence interactive lilloise qui a la charge de la rédaction des articles, de son référencement et de quelques autres actions.

J’accepte bien volontiers les excuses.

La prochaine fois, si cette agence peut aussi laisser le lien vers notre produit…

Par : Papa Blogueur

Papa Blogueur — Wed, 08 Dec 2010 15:19:29 +0000

je compatis et je trouve votre initiative très astucieuse, au moins les voleurs, s’ils visitent cette page, en seront pour leur frais.
j’ai travaillé sur d’autres projets et des plagiats j’en ai rencontré, le pire, ceux qui non seulement copient le contenu sans vergogne et ensuite demande un échange de lien pour le référencement !

Par : locations saisonnieres

locations saisonnieres — Tue, 28 Sep 2010 22:58:19 +0000

Le vol de contenu est un vrai fléau… Cependant, qu’en est t-il des voleurs qui récupère du contenu afin de le reformuler… Es ce que ce type de pratique est détectable ?

Par : Sylvain

Sylvain — Fri, 23 Jul 2010 12:59:48 +0000

@ Sophieandre

Euh, Julien B ? Qui-est-ce ? je cache des liens ? Je censure qui ?
Enfin, chere Sophie ou cher André : commentez en laissant une adresse mail valide, sans quoi, vous serez effectivement censuré.

Par : sophieandre

sophieandre — Fri, 23 Jul 2010 12:08:08 +0000

C’est ton ami Julien B…. ou quoi, que tu aies peur de l’attaquer ?

Car c’est écrit PARTOUT sur le net que c’est un voleur de contenu, et toi tu continues à faire la sourde oreille…

Remarque t’as pas l’air bien courageux non plus à cacher tous les liens et à censurer les commentaires, mais tu as raisons, c’est comme cela qu’on réussi au parti communiste…

Par : Fabien

Fabien — Sun, 30 May 2010 14:44:20 +0000

Ah ah ! Excellent la méthode de la destruction de la réputation de ces prestataires sur leur propre mot-clé ! Je pense que cette tactique doit être largement plus efficace qu’une poursuite judiciaire. Mais pour appliquer ces contre-mesures draconiennes, il est nécessaire d’avoir une très grande popularité sur le net (PageRank, TrustRank et tout le tintouin) et ce mode d’action n’est pas permis par des auteurs dont le blog ne possède pas la popularité du votre par exemple.
Honte à ces plagiaires dont l’humilité ne dépasse pas leur Q.I d’huitre

Par : Laurent

Laurent — Sun, 30 May 2010 13:18:02 +0000

Mouais, même si je peux comprendre l’ire des Créateurs dont on pille le contenu (je n’ai connu qu’une seule fois), je serais curieux de connaître les résultats des procédures engagées par axe-net et les divers commentateurs. L’huissier, l’ar, c’est quand même chronophage non ?

Que celui qui n’a jamais piraté le moindre contenu-film-musique-ebook-soft jette la première pierre (moi j’ai jamais fait hein).

Par : Mc-nageur

Mc-nageur — Tue, 04 May 2010 06:51:23 +0000

J’utilise moi-même l’outil de copyscape que je trouve très efficace.
Par rapport à votre expérience, il serait intéressant de savoir quelle part des conflits se règlent très vite à l’amiable et quelle part a nécessité des actions plus dures.

Par : Emilie

Emilie — Fri, 30 Apr 2010 23:47:26 +0000

Le plus dommage dans le vol du contenu, n’est pas le vol en lui-même, c’est le tort que le plagieur peut créer à l’auteur qui est le plus grave à mon goût.

De plus d’obtenir un contenu facile et de qualité (sinon le plagieur ne le volerait pas), il fourni ce contenu à ses lecteurs à son propre profit !

Alors, si on en rajoute une couche pour le duplicate content, que le plagieur peut occasionner au site de l’auteur (si le site du plagieur est indexé avant celui de l’auteur -> rare cas, mais existants), c’est le comble…

Le plagiat est vraiment une plaie pour les rédacteurs / auteurs !

Il faudrait presque « interdire » le copier/coller sur les articles tout en laissant les moteurs de recherches les indexer!
Ce qui n’est pas possible… et le javascript et « petites techniques » sont inutiles, le code source restera toujours visible pour les moteurs, donc… pour les plagieurs également.

Par contre si quelqu’un a la solution à ça, je suis preneuse !!

Par : agence web rennes

agence web rennes — Sun, 25 Apr 2010 19:14:18 +0000

Si je comprends bien que le plagiat soit particulièrement pénible pour les auteurs d’origine, j’avoue ne pas comprendre l’intérêt d’un constat d’huissier suivi d’une plainte. En effet, cela demande une énergie non négligeable qu’un simple email aurait souvent suffi à régler. Porter l’affaire en justice est-il donc rentable ? Car je crains que ces plagieurs ou d’autres n’en tirent aucune leçon. Si ?

Par : referencement

referencement — Tue, 06 Apr 2010 11:42:05 +0000

ha oui je peut t’envoyer ça ça te donnerai une meilleure idée. je vais te mettre aussi un dossier sur mon serveur avec des pieces au format rar, tu verra qu’elle touche tout le monde, mais personne ne dira rien… Moi je suis en train de conceder des contrats de license avec des partenaires, donc, j’ai pas le choix, il faut que je protege mes intérets et ceux de mes associés et collaborateurs. Je te prepare ça. On peut me joindre à tout moment par mail également, ou téléphone sur le site de la société (le point de contact est en ligne, mais je suis en train de tout refaire et de tout crypter car je commence à en avoir ras le bol la… merci de ta réponse, au passage, c’est un tres bon blog, d’ailleurs, c’est bizzare que je n’ai pas trouvé de passages chez elles qui ont été pompé chez toi mais c’est peut etre passé au travers de mes recherches juste le temps de preparer ça et de finir mon audit clients a rendre en priorité et je t’envoi un mail

Par : Sylvain

Sylvain — Tue, 06 Apr 2010 11:04:42 +0000

@ referencement
En effet, Muriel Cahen est plutôt réputée.
Je serais curieux de voir le site de cette personne.
Peux tu me l’envoyer par mail à partir du site de notre agence ?

Par : referencement

referencement — Tue, 06 Apr 2010 10:50:03 +0000

et pourtant, j’ai le cabinet Murielle Cahen, une spéciliste d’internet, mais comme je dit, en face, ça recule à chaque fois pour des demandes de délais, et pour produire des arguments, ce qui recule à chaque fois les échéances…
Et puis comme je le dit aussi, mon adversaire donne des cours de droits sur un gros forum de conseils juridique, donc, elle sait comment faire reculer l’échéance. Quand à mon avocate, elle veut juste etre sure d’etre bien préparé car les procces liés à l’internet, c’est pas beaucoup de tribunaux qui sont compétants. De plus quand on sait que les plus gros sites ont été plaggié et ne veulent pas faire quoi que ce soit, on se demande vite si on à des chances…
Cette femme à quand meme été acheter un nom de domaine qui reprend phonétiquement ma marque à l’envers, et elle annonce publiquement sur son site qu’elle s’est positionné sur mon nom de marque déposé ! C’est trop fort…

Par : Sylvain

Sylvain — Tue, 06 Apr 2010 10:37:33 +0000

@ Référencement

Comme vu l’avez vu, moi, je « balance ». A ces gens de gérer ensuite leur réputation. J’en ai d’ailleurs un ou deux sous le coude que je vais gentiment mettre sous les feux de la rampe prochainement.

Par contre, j’ai des doutes sur les compétences de votre avocat.

Par : referencement

referencement — Tue, 06 Apr 2010 10:19:02 +0000

J’ai le meme probleme depuis plus d’un an:
vol de contenu et code source, titres, descriptions, mes services, mes tarifs (nous sommes une sarl et elle une auto entrepreneuse) courriers, mise en demeure apres 5 constats d’huissiers, deux plaintes (une au pénal car nous sommes propriétaire de la marque déposé) une au commerce, car nous avons donnés les droits d’exploitation de la license à notre société (enregistré a l’inpi et contrats de license enregistré également) utilisation de marque, contrefaçon de marque, procces, rien n’y à fait. Elle à copié les plus grosses société de référencement, tout les gros groupes de presse sans rien citer, tout les articles de referencement (à raison de 1 à 4 / jour, on à prevenu tout le monde, rien n’y à fait, meme les gros groupe on laissé faire ! Et cette personne donne en plus des cours de droits sur internet (en reprenant les articles mots pour mots et fautes d’orthographes sans citer les sources. Chaque fois qu’il y a conclusion, son avocate demande des delais pour etudier les pieces et réfute, je produit de nouvelles pieces que mon avocat doit etudier (au passage je lache 4000 euros a chaque fois pour depassement d’honoraires) et ça continu de trainer, et pendant ce temps, je travaille pas (ou pour elle, car des que je change un truc, il est immédiatement repris et mes veilles sont juste la désormais pour la surveiller… Alors dans ce cas la, comment faire pour en finir une fois pour toute, vu que toutes les solutions ont déja été mises en oeuvre? Merci d’avance si vous avez une piste…

Par : Anceline

Anceline — Sun, 21 Feb 2010 23:37:49 +0000

un site qui va dans votre sens et là cela semble se structurer sévère : -www.touche-pas-mon-contenu.org

Par : René Brodeur

René Brodeur — Wed, 02 Sep 2009 17:19:32 +0000

Bonjour,
Je vous écrit du Canada. Je trouve très interressant vos articles. Je voudrais juste mentionner que mon site à été plagié par un site web de France, en fait…copié/collé même.
xxxxxxxxx.fr (modéré par admin) dans la section matelas infos, reproduit à la perfection mes articles…images et tout. J’ai écrit à ces gens sans réponses…comment faire pour faire corriger la situation?
Merci à l’avance.
R.Brodeur
webmaster

Par : Sylvain

Sylvain — Tue, 21 Jul 2009 12:42:40 +0000

Je remercie Blogonet (Julien Guyomard) pour ces éclaircissements. Le blog AxeNet étant inscrit à Blogonet que je trouve, à ce jour, être un excellent outil, j’étais très surpris des affirmations de « Marcel ». Je n’ai pour ma part constaté aucun des méfaits évoqués.

A ce titre, cher Marcel, bien que je ne comprenne pas bien votre souhait d’anonymat, cela ne me gène pas si vous souhaitez le conserver. Toutefois, dans ce cadre, je précise que je n’afficherai pas de nouveau commentaires de votre part car cet anonymat empêche nos lecteurs de vérifier vos propos.

En espérant que vous trouviez une solution directement avec blogonet que vous pouvez contacter puisqu’ils répondent visiblement aux messages adressés à partir de la page contact de leur site.

Très cordialement

[edit] 22/07 – Marcel, je ne vois pas l’intérêt de publier ici vos nouveaux commentaires injurieux. Pourquoi ne prenez-vous pas contact directement avec Blogonet? Vous perdriez moins de temps et règleriez certainement vos problèmes. Sincèrement.

Par : Julien Guyomard

Julien Guyomard — Tue, 21 Jul 2009 11:49:26 +0000

Bonjour,

Comme mentionné par Sylvain :
- Le titre des articles mène directement vers l’article du blog de l’auteur (il n’y a pas de redirection !)
- Ces liens sont suivis par les moteurs de recherche (pas de nofollow !)
- Seules les deux premières lignes de l’article sont repris, pour amener le lecteur à poursuivre sa lecture sur le blog de l’auteur. Nous ne nuisons donc pas à votre référencement (d’ailleurs, nous sommes nous même blogueurs, et nos blogs sont inscrits sur Blogonet).
- Nous n’obligeons aucun blogueur à participer, vous pouvez vous desinscrire à tout moment.

Dans ces conditions, vos messages sont totalement erronés. Par hasard, ne seriez-vous pas l’auteur d’un digg-like concurrent ?