Plusieurs noms de domaines pour un site ?

Avoir plusieurs noms de domaines pour un site !

Ne vous lancez pas sans savoir…

La question d’avoir, ou pas, plusieurs noms de domaines qui pointent sur le même site n’est pas anodine. Les raisons peuvent être diverses :

1. vous avez les domaines lenomdusite.com et lenomdusite.fr, vous aimeriez que les deux mènent à votre site.
2. Vous souhaitez améliorer votre référencement en utilisant des domaines comportant vos mots-clés fétiches, par exemple pingouin-neuf.com, pinguoin-occasion.com, pingouin-argus.com etc.

Attention ! Ces intentions peuvent vous couter vos places chèrement acquises sur Google et autres moteurs. Dans la pratique, les moteurs de recherche n’aiment pas que l’on cherche à les filouter, et c’est en fait ce que vous essayez de faire. Le risque principal est en effet d’être (très justement) accusé par les moteurs de « duplicate content ».

Dans le cas de la première raison (deux noms de domaines pour faciliter la vie de vos contacts qui n’auront pas à mémoriser une extension en particulier), il existe plusieurs solutions.

L’important est de ne diffuser sur internet (liens sur des forums, inscriptions annuaires, etc.) que l’adresse réelle ou se trouve votre site. Pour la deuxième adresse, il y a deux solutions :

• Faire une redirection 301 : La redirection 301 va faire disparaître la deuxième adresse au profit de la bonne, tout en conservant les éléments utiles au référencement/positionnement. On la met en place en plaçant un fichier .htaccess à la racine du serveur de la deuxième adresse, le fichier .htaccess contiendra le code suivant : RedirectPermanent deuxiemeadresse.com http://www.bonneadresse.com

• Utiliser les redirections transparentes de son hébergeur (si disponible) deuxiemeadresse.com pointera alors sur bonneadresse.com en utilisant des frames (cadres), le contenu de bonneadresse.com sera donc affiché pour l’internaute, mais son code source ne sera pas lisible par le moteur

Dans le cas de la deuxième raison, vous êtes un filou ! Du moins, aux yeux des moteurs que vous essayez de flouer (ne baissez pas les yeux, nous avons essayé, nous aussi, il y a très longtemps)

• Il n’y a pas de réelle solution dans ce cas (excepté celle de la première raison, mais à priori, elle ne vous intéresse pas). En fait, il vous faudra pousser votre logique beaucoup plus loin et créer d’autres sites totalement distincts, avec des contenus totalement différents et optimisés pour d’autres expressions-clés, c’est le but. Bien sûr, cette logique va vous obliger à vous occuper de 2 sites, voir 3, au lieu d’un, et vous allez donc multiplier votre charge de travail. En effet, il faudra aussi vous occuper du référencement de ces sites supplémentaires. Ils vous permettront toutefois de faire des liens vers votre premier site pour lequel vous améliorerez votre popularité aux yeux des moteurs.

Dans la pratique, il est généralement plus judicieux d’apporter de plus en plus de contenu pertinent au premier site, plutôt que de disperser son temps avec d’autres sites.

Une solution annexe

Si vous êtes dans un domaine d’activité ou il se passe quelque chose de temps en temps (et c’est généralement le cas, quelle que soit l’activité que l’on ait), un blog complémentaire à votre site peut vous apporter un trafic issu des moteurs sur de nouvelles requêtes, ceci en fonction de vos articles.

Bien sûr, les articles de votre blog peuvent contenir des liens vers votre site…CQFD

Si on prend alors la peine de réfléchir de manière un peu plus stratégique, on se rend compte qu’un blog peut aussi être un outil de communication supplémentaire qui vous permet de toucher de nouvelles cibles, et éventuellement d’interagir avec elles (si souhaité), grâce aux commentaires.

C’est éventuellement l’occasion de se positionner comme un leader du marché et d’en commenter l’actualité tout en en profitant pour parler de temps en temps de vos propres offres…

Par Sylvain

Vous avez apprécié cet article ?

Partager sur Facebook

    Votez sur Wikio

13 Réponses pour : “Plusieurs noms de domaines pour un site ?”

• 1. Tomi dit :
  Lundi 9 mars 2009 à 12:38

  J’ai un NDD.COM et un NDD.NET.. je pensais que le net etait en 301 vers le COM.. et bien oui, mais uniquement le root du NET. Du coup j’ai un duplicate content de tout le contenu du NET avec le COM! (40 000 pages indéxées par google du NET). En plus de ca, le contenu du net contient les liens internes du COM.. Donc le NET a des liens pointants vers le COM mais ca reste du DUPLICATE CONTENT.

  Que me conseillez-vous?

  Merci d’avance.

• 2. Sylvain dit :
  Lundi 9 mars 2009 à 13:28

  @ Tomi

  Je vous conseille de faire un gros ménage
  Voyez lequel des deux est le mieux indexé sur Google et faites une redirection 301 globale du « mauvais » vers le « bon » (si chaque page est redirigée vers son équivalente sur le bon domaine, vous ne prendrez plus de risque).

• 3. Tomi dit :
  Lundi 9 mars 2009 à 13:46

  Ouais comme vous dites… En fait je viens de comprendre. Le REDIR 301 est bien sur tout le site (et non pas seulement sur le root) mais uniquement sur le contenu HTTP! et pas sur HTTPS. Donc google a indexé le contenu HTTPS (42 000 pages…).

• 4. zanskar dit :
  Lundi 2 novembre 2009 à 11:43

  J’ai deux noms de domaine : cuiretsoie.fr, et cuir-et-soie.fr. Pour améliorer le référencement, j’envisage de créer :
  1- ma e-boutique dans quelques mois sur cuiretsoie.fr
  2- Mon blog dès maintenant suir cuir-et-soie.fr
  Est-ce judicieux ?
  merci

• 5. Sylvain dit :
  Lundi 2 novembre 2009 à 11:53

  @Zanskar
  Ce sera sans doute perturbant pour les internautes car il sera difficile de s’y retrouver dans les domaines.
  Pour le référencement, un domaine par contenu sera une excellente chose.
  Concernant le blog, je vous conseille la lecture de cet article : http://blog.axe-net.fr/un-blog-pour-ameliorer-son-referencement/

• 6. zanskar dit :
  Lundi 2 novembre 2009 à 15:14

  Merci beaucoup !
  Concrètement, alors, si je ne retiens qu’un nom, en fait j’en ai 3 : cuiretsoie.fr, cuir-et-soie.fr, cuir-et-soie.com. Lequel est le meilleur à conserver pour la e boutique et le blog ?

• 7. Sylvain dit :
  Lundi 2 novembre 2009 à 15:41

  Pour ma part, je ferais simple pour la boutique avec cuiretsoie.fr
  Pour le blog, je n’en retiendrais aucun, j’utiliserais plutôt un sous domaine comme blog.cuiretsoie.fr

• 8. zanskar dit :
  Lundi 2 novembre 2009 à 16:41

  merci !

• 9. lotois dit :
  Lundi 2 novembre 2009 à 17:20

  Pas de duplicate content MAIS
  des sites avec des contenus différents.
  Acheter en .net pour le rerouter en 301… c’est perdre un INDEX !
  Plutôt 10 petits sites qu’un GROS !
  Je ne crois pas en votre argument :
  « il est plus judicieux d’apporter de plus en plus de contenu pertinent au premier site, plutôt que de disperser son temps avec d’autres sites. »

  lotois.com et lotois.fr ont ainsi des approches différentes du Lot…

• 10. Sylvain dit :
  Lundi 2 novembre 2009 à 18:24

  @ Lotois,
  Je suis d’accord avec vous dans la mesure ou cela rejoins ce que je décrivais comme une solution annexe (avec un blog ou un autre site).
  Cette solution est très chronophage mais très efficace en effet.
  Maintenant, nous avons pour notre part des clients possédant 30 noms de domaine pour un seul site (ils ne veulent pas les laisser acheter par des concurrents) et dans ce cadre, dans la mesure ou ils n’ont pas le temps ni ne souhaite allouer de budget à la création et rédaction de 30 pages distinctes, la redirection 301 semble être la meilleure solution.

  Concernant lotois.fr, il ne me semble pas avoir d’approche si ce n’est suicidaire pour votre compte adsense en étant en test depuis fevrier 2009, soit 10 mois, et présentant de l’adsense sur des pages vides.

• 11. Jean-Marc from journaliste en ligne dit :
  Mercredi 3 février 2010 à 10:37

  Bonjour Sylvain
  Dans LA réponse faite à lotois.fr, vous notez une phrase qui m’a interpellé :
  « suicidaire pour votre compte adsense en étant en test depuis fevrier 2009, soit 10 mois, et présentant de l’adsense sur des pages vides. »
  J’ai moi aussi des sites en attente de construction avec des pubs adsense… en quoi celà est-il dommageable ? ça rapporte peu mais PEU quand même.
  Merci si vous trouvez le temps de me répondre
  Jean-Marc

• 12. Sylvain dit :
  Mercredi 3 février 2010 à 10:55

  @ Jean-Marc
  Le fait d’apposer des Adsense sur des pages vides est contraire au règlement de Google. Souvent, Google ferme définitivement le compte (sans payer les restants dûs) lorsqu’ils s’en aperçoivent.

• 13. Jean-Marc from journaliste en ligne dit :
  Mercredi 3 février 2010 à 12:46

  Merci Sylvain pour votre réponse… J’ai donc du travail ! heureusement ces sites en attente ne sont pas vraiment visité, page rank à 0 !
  Jean-Marc

Laisser une réponse :