En tout cas, bien penser la métaphore entre le jardinage et le référencement

Pas très constructif le commentaire. Ton avis sur les points sur lesquels tu n’es pas d’accord serait le bienvenu.

Moi qui pensais qu’ici on traitait de tampons et de déodorants… (d’ailleurs si on pouvait faire un referendum pour changer le nom… Je n’aime pas du tout la nouvelle gamme Axe)

Et puis non ! En fait il s’agit d’un blog de jardinage !
Pfiouuu )

J’hésite à profiter de ce commentaire pour faire un lien pertinent vers mon site… Et puis non… Ahahahah

Merci Sylvain ;o))

Si, nous travaillons aussi au résultat, sous certaines conditions.

tous sa pour dire qu’en cas d’échec quelqu’un doit payer ! une prestation = un service et à 100% Logique non !
et non pas une prestation = une prestation, il faut un résultat comme pour tout le monde dans ce bas monde
Sinon c’est trop facile – je suis très mal référencé Monsieur le referenceur – ha! c normale! – ah bon ! et bin merci, je vous doit combien? – un bras!- merci client auuu reeevoooir..

en tout cas, après avoir eu un site en fin de 1ere page de google, il est passé en 2-3me page.

je crois que j’ai un peu abusé de la modification de la page d’accueil pour aider les personnes et qu’elle dessert finalement mon référencement.

une personne m’a dit qu’il était trop littéraire, j’ai eu du mal à l’accepter mais finalement, à la lecture du blog, je me rends bien compte que c’est pas complètement faux….

Merci pour le blog et les conseils!

A mon tour de rendre service : on se stresse, même si la situation est potentiellement stressante, on doit surtout notre stress à nous-même, à notre caractère, et il est bien plus malléable qu’on ne le croit.

En tout cas, ca m’a fait réfléchir pour le site que je compte construire en anglais. Je crois bien que je vais me passer de google sites pour le coup.

Amusez vous bien

Stephane

Juan, perso je trouve que google instant est un super outil de mesure pour le référencement, car il indique où se situe la relation snippet entre la requête de l’internaute et le contenu de la page, et surtout sous quelle forme.

perso, je me sers de Google instant pour optimiser mes snippets et ça me fait réellement gagner quelques places

En tant qu’internaute, google instant me sert (pas besoin de faire control F pour trouver l’information que je recherche dans un contenu long). C’est un confort pour l’intenaute.

Et le confort de l’internaute est au coeur même du référencement. Dans l’absolu, plus on se rapproche du concept ma page internet possède un contenu que recherche réellement l’internaute, mieux je serai positionné.

C’est à ça que sert surtout le Snippet pour Google. Le Snippet chez Google c’est un moyen qui sert un but: que l’internaute se disent, ouah, t’ain, il est puissant Google, il lit dans mes pensées et me montre exactement ce que je recherche.

En travaillant sur mes Snippet, je vais dans le sens premier du but de Google. En allant dans ce sens, j’améliore mon référencemen Google.

Et depuis Google instant, je réussi mieux optimiser mes snippet.

Après, sur les autres points, je suis d’accord avec toi.Mais c’est un mal pour un bien. A nous de nous adapter

Mais j’aurais dit des pages de même thématiques plutôt que des sites de même thématique car j’ai remarqué que beaucoup faisaient l’amalgame et refusaient un échange de liens en page profonde seulement parce que la page d’accueil avait une thématique différente…

Pourquoi en effet ne pas s’émouvoir de la même façon de l’évolution de ses positions Google que de l’éclosion de ses roses ? On est passionné ou on l’est pas, en tout cas, j’adhère.

Si ton jardinier était un vigneron, comment réagirait-il à l’orage de grêle nommé « Google Instant », détruisant des mois d’efforts en un jour ?
Officiellement, Google veut faire gagner du temps de saisie aux internautes. Curieusement, la plupart des sites modestes ne pouvant pas se positionner sur LE MOT-CLE initial ( exemple : annonce ) et se démarquant sur des requêtes étudiées à 2 ou 3 mots n’ont plus qu’à gonfler leurs budgets Adwords pour être en première page…

Malheureusement, il existe des contenus fantastiques sur le web, et ceux-ci ne sont quasiment jamais vu car mal référencés ou positionnés dans les moteurs.

Un exemple ? Si je tape « Nouvelle page 1″ dans Google, j’ai plus de 39 millions de réponses, ceci se passe de commentaire, non ?

Et puis surtout, le SEO ne fait pas tout, ce n’est qu’une partie de ce qui génère du trafic sur un site.
En ce sens, j’aime bien ton analogie avec la biodiversité.

Je viens de découvrir ton site et cette page en particulier.
La comparaison jardinage/référencement est excellente étant moi-même jardinier passionné et référenceur amateur!
Citation:  » un bon jardinier est un bon référenceur »:
pas tout a fait d’accord car un site peut être visité par des millions de personnes et attirer les moteurs sans référencement provoqué.
Pour un site commercial avec une dizaine de pages, le référencement est crucial et plus que vital.
Une chose importante et souvent oubliée par les webmasters est le contenu. Beaucoup trop d’articles sur le référencement circulent en citant uniquement l’écriture des url, les backlinks, les anchors mais pas assez à mon goût l’importance du contenu. Plus vous intéressez les lecteurs, plus vous avez de liens naturels!
Pour reprendre la métaphore du jardin, un site doit représenter la biodiversité sinon, les papillons (moteurs et visiteurs) seront rares et éphémères.

La structure d’un arbre qui dépend de la taille donnée par le jardinier comme la structure d’un site sont aussi capitales pour une bonne efficacité ou rendement.

Par contre les stolons dans le jardinage ne sont pas aussi importants que les liens pour le référencement… l’image a des limites.

Ou alors les abeilles et le vent réalisent indirectement ces liens entre les individus de même espèce (ou même thématique pour les sites). Et le contenu du site serait aussi indispensable que l’ADN du végétal !

Mais quelle herbe j’ai fumée ? Je ne m’en souviens même plus.

Quend je pense que l’on voit encore des agences SEO proposer « l’inscription » sur 30 moteurs de recherche, ARF !

En gros, le jardinage sur Yahoo et Bing, c’est tu plantes mais rien ne pousse