<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Spam report, Google et l&#8217;appel à la délation.</title>
	<atom:link href="http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/</link>
	<description>Blog référencement et création web</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 16:28:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : mandataire auto</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-32507</link>
		<dc:creator>mandataire auto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 09:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-32507</guid>
		<description>Merci pour cet article, il est vraiment de bonne qualité et explique bien les choses. 

De mon côté, je pense un peu comme les américains puisque selon moi dénoncer ces sites qui ne respectent pas les règles, c&#039;est un acte citoyen. Je pense que personne ne veut retrouver en première position des recherches un site qui n&#039;est pas adapté et qui ne réponde pas vraiment aux besoins. 

Google a raison d&#039;agir de la sorte. Certes c&#039;est avant tout une entreprise qui veut gagner de l&#039;argent mais je pense que ce n&#039;est pas important tant qu&#039;elle nous fournit ce qu&#039;on veut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet article, il est vraiment de bonne qualité et explique bien les choses. </p>
<p>De mon côté, je pense un peu comme les américains puisque selon moi dénoncer ces sites qui ne respectent pas les règles, c&#8217;est un acte citoyen. Je pense que personne ne veut retrouver en première position des recherches un site qui n&#8217;est pas adapté et qui ne réponde pas vraiment aux besoins. </p>
<p>Google a raison d&#8217;agir de la sorte. Certes c&#8217;est avant tout une entreprise qui veut gagner de l&#8217;argent mais je pense que ce n&#8217;est pas important tant qu&#8217;elle nous fournit ce qu&#8217;on veut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain Richard - AxeNet</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-29745</link>
		<dc:creator>Sylvain Richard - AxeNet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 17:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-29745</guid>
		<description>@ Anto
Si c&#039;était moi, c&#039;est plutôt du coté d&#039;adsense que je verrais. Il est jouable de lui faire fermer son compte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Anto<br />
Si c&#8217;était moi, c&#8217;est plutôt du coté d&#8217;adsense que je verrais. Il est jouable de lui faire fermer son compte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Halloween Deguisement</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-29740</link>
		<dc:creator>Halloween Deguisement</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 13:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-29740</guid>
		<description>Euh de mon expérience, voilà ce que je peux en dire.
J&#039;ai un MFA (made for adsense) qui a crée une page reprenant 100% mon flux rss et qui se place devant moi sur mes titres (=mots-clés) par quelques artifices douteux, j&#039;ai fait marché le spam report 2x mais rien n&#039;y fait.
Google sait faire la différence, ou ne rien faire du tout !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh de mon expérience, voilà ce que je peux en dire.<br />
J&#8217;ai un MFA (made for adsense) qui a crée une page reprenant 100% mon flux rss et qui se place devant moi sur mes titres (=mots-clés) par quelques artifices douteux, j&#8217;ai fait marché le spam report 2x mais rien n&#8217;y fait.<br />
Google sait faire la différence, ou ne rien faire du tout !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain Richard - AxeNet</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-29505</link>
		<dc:creator>Sylvain Richard - AxeNet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 15:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-29505</guid>
		<description>@ Charly
Pour être prévenu autrement qu&#039;en voyant son site déclassé, il faut l&#039;enregistrer sur Google Webmaster Tools.
On ne sait pas si on a été dénoncé, mais on sait que Google va nous pénaliser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Charly<br />
Pour être prévenu autrement qu&#8217;en voyant son site déclassé, il faut l&#8217;enregistrer sur Google Webmaster Tools.<br />
On ne sait pas si on a été dénoncé, mais on sait que Google va nous pénaliser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fournisseur chaussure homme</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-29501</link>
		<dc:creator>fournisseur chaussure homme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 14:51:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-29501</guid>
		<description>Je reviens sur ce sujet très intéressant. Il ne me semble pas que vous ayez abordé la question &quot;comment on sait qu&#039;on a été dénoncé&quot;.
Personnellement sur un site, ma page d&#039;accueil s&#039;est retrouvée du jour au lendemain au fin fond des SERP, et je souhaiterai vérifier si je n&#039;ai pas été tout simplement dénoncé par un tiers, même si je n&#039;ai pas forcément utilisé de techniques border. 
Quelqu&#039;un aurait des infos ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je reviens sur ce sujet très intéressant. Il ne me semble pas que vous ayez abordé la question &laquo;&nbsp;comment on sait qu&#8217;on a été dénoncé&nbsp;&raquo;.<br />
Personnellement sur un site, ma page d&#8217;accueil s&#8217;est retrouvée du jour au lendemain au fin fond des SERP, et je souhaiterai vérifier si je n&#8217;ai pas été tout simplement dénoncé par un tiers, même si je n&#8217;ai pas forcément utilisé de techniques border.<br />
Quelqu&#8217;un aurait des infos ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-25167</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 09:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-25167</guid>
		<description>Le spam report est effectivement extrêmement dangereux si Google n&#039;a pas mis en place un système permettant d&#039;identifier les &quot;faux&quot; spam reports c&#039;est-à-dire ceux destinés à pénaliser sans raison un concurrent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le spam report est effectivement extrêmement dangereux si Google n&#8217;a pas mis en place un système permettant d&#8217;identifier les &laquo;&nbsp;faux&nbsp;&raquo; spam reports c&#8217;est-à-dire ceux destinés à pénaliser sans raison un concurrent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : etui ipad</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-23333</link>
		<dc:creator>etui ipad</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 14:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-23333</guid>
		<description>Le spam report est effectivement une arme de fourbe qui, avec beaucoup de chance, peut permettre de toucher l&#039;ascension d&#039;un site concurrent en plein vol. Mais je pense que les p&#039;tis gars de chez Google veille à ne pas descendre un pigeon pour rien. Enfin j&#039;espère...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le spam report est effectivement une arme de fourbe qui, avec beaucoup de chance, peut permettre de toucher l&#8217;ascension d&#8217;un site concurrent en plein vol. Mais je pense que les p&#8217;tis gars de chez Google veille à ne pas descendre un pigeon pour rien. Enfin j&#8217;espère&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : david</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-23135</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 17:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-23135</guid>
		<description>Si nous avions effectivement toutes les réponses au fonctionnement de google surtout en ce qui concerne les pénalités attribué alors il serait simple pour nous de les éviter ou de sanctionner volontairement un site concurrent.

Et c&#039;est effectivement là que serait le danger....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si nous avions effectivement toutes les réponses au fonctionnement de google surtout en ce qui concerne les pénalités attribué alors il serait simple pour nous de les éviter ou de sanctionner volontairement un site concurrent.</p>
<p>Et c&#8217;est effectivement là que serait le danger&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Maxime</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-21093</link>
		<dc:creator>Maxime</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 16:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-21093</guid>
		<description>Beaucoups de webmasters se font pénalisé car ils ont obtenu des liens nuisibles, je pense qu&#039;il n&#039;est pas impossible de pénalisé un site d&#039;un concurrent en lui obtenant de mauvais liens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beaucoups de webmasters se font pénalisé car ils ont obtenu des liens nuisibles, je pense qu&#8217;il n&#8217;est pas impossible de pénalisé un site d&#8217;un concurrent en lui obtenant de mauvais liens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : antivirus</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-20645</link>
		<dc:creator>antivirus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 19:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-20645</guid>
		<description>@Sylvain

Il est bon de toujours vérifier ses formulaires php ( contact , livre d&#039;or, ... ) afin d&#039;éviter une faille XSS...

Une injection dans une page et hop... un lien vers un site de &quot;spam&quot;, blacklisté certainement et ton site est pénalisé !

Donc se méfier de ses scripts, ou scripts gratuits, que l&#039;on trouve ( mauvaise expérience personnel ^^ ).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sylvain</p>
<p>Il est bon de toujours vérifier ses formulaires php ( contact , livre d&#8217;or, &#8230; ) afin d&#8217;éviter une faille XSS&#8230;</p>
<p>Une injection dans une page et hop&#8230; un lien vers un site de &laquo;&nbsp;spam&nbsp;&raquo;, blacklisté certainement et ton site est pénalisé !</p>
<p>Donc se méfier de ses scripts, ou scripts gratuits, que l&#8217;on trouve ( mauvaise expérience personnel ^^ ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-20005</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 16:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-20005</guid>
		<description>@ Sebastien
Heureusement que les liens &quot;nuisibles&quot; qui pointent vers un site n&#039;impactent pas son positionnement. Il serait trop facile de &quot;descendre&quot; ses concurrents de cette manière.

Par contre, si TON site pointe vers un site peu recommandable, cela te nuit. Google considère en effet que tu en es responsable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Sebastien<br />
Heureusement que les liens &laquo;&nbsp;nuisibles&nbsp;&raquo; qui pointent vers un site n&#8217;impactent pas son positionnement. Il serait trop facile de &laquo;&nbsp;descendre&nbsp;&raquo; ses concurrents de cette manière.</p>
<p>Par contre, si TON site pointe vers un site peu recommandable, cela te nuit. Google considère en effet que tu en es responsable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sebastien</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-20001</link>
		<dc:creator>sebastien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 16:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-20001</guid>
		<description>Le spam report me semble être une très bonne option dans la mesure où des concurrents peuvent faire pointer des liens frauduleux vers votre site Internet pour vous nuire.

Comme à mon habitude, je pose toujours une question en fin de message : comment détecter les liens nuisibles et y répondre rapidement? Quels outils utiliser pour automatiser cette démarche?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le spam report me semble être une très bonne option dans la mesure où des concurrents peuvent faire pointer des liens frauduleux vers votre site Internet pour vous nuire.</p>
<p>Comme à mon habitude, je pose toujours une question en fin de message : comment détecter les liens nuisibles et y répondre rapidement? Quels outils utiliser pour automatiser cette démarche?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : detecteur de metaux</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-19829</link>
		<dc:creator>detecteur de metaux</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 10:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-19829</guid>
		<description>Je souhaiterais apporter une précision qu&#039;il me semble avoir remarquée à propos de l&#039;efficacité du spam report:
je viens d&#039;en faire deux durant le mois d&#039;aout pour deux sites ayant la même thématique qui avaient en footer une multitude de liens (visibles) mais reprenant toujours le même mot clé avec différentes fautes d&#039;ortographe et redirigant tous vers la home. un des sites étaient très bien classés (deuxième) et l&#039;autre très mal positionné (deuxième page).
et bien au bout de deux semaines le site bien classé n&#039;apparait plus dans l&#039;index de google alors que l&#039;autre n&#039;a pas bougé. je pense donc (et çà serait logique) que google étudie avec beaucoup plus d&#039;attention les spam reports visant un site très bien classé sur son mot clé, et prends des sanctions beaucoup plus sévères, car quelque part le fait qu&#039;un site qui fasse du spamm soit bien classé, celà prend google en défaut en montrant les faiblesse de son algorythme à se niveau, et çà google il ne doit pas trop aimé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je souhaiterais apporter une précision qu&#8217;il me semble avoir remarquée à propos de l&#8217;efficacité du spam report:<br />
je viens d&#8217;en faire deux durant le mois d&#8217;aout pour deux sites ayant la même thématique qui avaient en footer une multitude de liens (visibles) mais reprenant toujours le même mot clé avec différentes fautes d&#8217;ortographe et redirigant tous vers la home. un des sites étaient très bien classés (deuxième) et l&#8217;autre très mal positionné (deuxième page).<br />
et bien au bout de deux semaines le site bien classé n&#8217;apparait plus dans l&#8217;index de google alors que l&#8217;autre n&#8217;a pas bougé. je pense donc (et çà serait logique) que google étudie avec beaucoup plus d&#8217;attention les spam reports visant un site très bien classé sur son mot clé, et prends des sanctions beaucoup plus sévères, car quelque part le fait qu&#8217;un site qui fasse du spamm soit bien classé, celà prend google en défaut en montrant les faiblesse de son algorythme à se niveau, et çà google il ne doit pas trop aimé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : olivier</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-18682</link>
		<dc:creator>olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 09:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-18682</guid>
		<description>Je vois personnellement le spam report avec un oeil bienveillant et je le juge efficace, pour le peu que j&#039;ai eu à l&#039;utiliser:
une seule fois pour un site qui utilisait la vieille technique du texte de même couleur que le fond la page, et donc visible uniquement dans le code source de la page. Le site est repartit illico presto dans les profondeurs du classement.
Après tout les lignes de bonnes conduites google sont connus de tous ceux qui travaillent un peu sérieusement le référencement de leur site. Quand on franchit la ligne on sait à quoi on s&#039;expose, on prends le risque de gagner mais aussi de perdre gros. 
Et puis si çà permet d&#039;affiner l&#039;algorythme pour le rendre plus performant dans la lutte contre le spam, c&#039;est tout bénéfice pour les gens qui travaillent proprement sur le référencement de leur site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vois personnellement le spam report avec un oeil bienveillant et je le juge efficace, pour le peu que j&#8217;ai eu à l&#8217;utiliser:<br />
une seule fois pour un site qui utilisait la vieille technique du texte de même couleur que le fond la page, et donc visible uniquement dans le code source de la page. Le site est repartit illico presto dans les profondeurs du classement.<br />
Après tout les lignes de bonnes conduites google sont connus de tous ceux qui travaillent un peu sérieusement le référencement de leur site. Quand on franchit la ligne on sait à quoi on s&#8217;expose, on prends le risque de gagner mais aussi de perdre gros.<br />
Et puis si çà permet d&#8217;affiner l&#8217;algorythme pour le rendre plus performant dans la lutte contre le spam, c&#8217;est tout bénéfice pour les gens qui travaillent proprement sur le référencement de leur site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : eco-construction</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-17961</link>
		<dc:creator>eco-construction</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 13:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-17961</guid>
		<description>Sincérement, j&#039;ai vu des choses (et parfois dénoncées) qui vont à l&#039;encontre totale de ce que recommande google. Des années après, je n&#039;ai vu aucune modification.

Effectivement, ce n&#039;était pas les trucs les plus gros comme le cloaking mais on pouvait dire que le classement était à 100% artificiel et spammant. Et, rien. 

Je pense que les spammeurs ont encore de belles heures devant eux...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sincérement, j&#8217;ai vu des choses (et parfois dénoncées) qui vont à l&#8217;encontre totale de ce que recommande google. Des années après, je n&#8217;ai vu aucune modification.</p>
<p>Effectivement, ce n&#8217;était pas les trucs les plus gros comme le cloaking mais on pouvait dire que le classement était à 100% artificiel et spammant. Et, rien. </p>
<p>Je pense que les spammeurs ont encore de belles heures devant eux&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Volet roulant motorisé</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-15008</link>
		<dc:creator>Volet roulant motorisé</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 11:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-15008</guid>
		<description>Non ce n&#039;est pas tout a fait vrai, GG ne jette pas tous les spamreports à la poubelle, il  jette les mauvais spamreports comme ceux qui dénoncent 2 balises &quot;H1&quot; dans le code dont une en &quot;indent&quot; ou 30% de densité sur un mot clé et encore bien d&#039;autres excuses stupides déclenchées par la jalousie comme le même mot clé sur tous les attributs &quot;alt&quot; et une URL à rallonge suromégaoveroptimisée. GG n&#039;est pas toujours dupe (ça veut dire qu&#039;il est parfois quand même ;). Il y a bien plus méchant que cela, n&#039;est-ce pas ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ce n&#8217;est pas tout a fait vrai, GG ne jette pas tous les spamreports à la poubelle, il  jette les mauvais spamreports comme ceux qui dénoncent 2 balises &laquo;&nbsp;H1&#8243; dans le code dont une en &laquo;&nbsp;indent&nbsp;&raquo; ou 30% de densité sur un mot clé et encore bien d&#8217;autres excuses stupides déclenchées par la jalousie comme le même mot clé sur tous les attributs &laquo;&nbsp;alt&nbsp;&raquo; et une URL à rallonge suromégaoveroptimisée. GG n&#8217;est pas toujours dupe (ça veut dire qu&#8217;il est parfois quand même <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> . Il y a bien plus méchant que cela, n&#8217;est-ce pas ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-14997</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 09:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-14997</guid>
		<description>@ Farhid
Rien. Pourquoi, intéressé par un échange ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Farhid<br />
Rien. Pourquoi, intéressé par un échange ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Farhid</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-14995</link>
		<dc:creator>Farhid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 08:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-14995</guid>
		<description>Combien coûte un lien sur http://www.statwebpro.fr/ ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Combien coûte un lien sur <a href="http://www.statwebpro.fr/" >http://www.statwebpro.fr/</a> ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ?</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-14782</link>
		<dc:creator>?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 10:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-14782</guid>
		<description>Juste pour vous signaler qu il n existe pas 1 mais 2 formulaires de spamreport. Un focntionne et donne un accusé de réception ( reste a savoir ce qui en est fait après ) et l autre vous envoit promener.
Le second est aisément identifiable il contient form target = http://services.google.com/cgi-bin/feedback/feedback.py
le “bon” quand a lui contient “/webmasters/tools/spamreport-ac?hl=fr” comme target.
soit : https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport-ac?hl=fr (il faut être connecté à son compte)

J ai fait une petite démo ici http://123vacances.wordpress.com/2010/05/29/matt-cutts-etait-a-bruxelles/

remarquez que les intitulés des champs changent aussi suivant qu on est dans l bon ou le mauvais form.

Ca veut dire que si vous avez soumis des spamreports dans le passé, y a beaucoup de chance qu ils ne soient même jamais arrivés !!

De toute façon ne vous excitez pas, vos spamreports, google je crois bien qu ils les jettent a la poubelle :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste pour vous signaler qu il n existe pas 1 mais 2 formulaires de spamreport. Un focntionne et donne un accusé de réception ( reste a savoir ce qui en est fait après ) et l autre vous envoit promener.<br />
Le second est aisément identifiable il contient form target = <a href="http://services.google.com/cgi-bin/feedback/feedback.py" >http://services.google.com/cgi-bin/feedback/feedback.py</a><br />
le “bon” quand a lui contient “/webmasters/tools/spamreport-ac?hl=fr” comme target.<br />
soit : <a href="https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport-ac?hl=fr" >https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport-ac?hl=fr</a> (il faut être connecté à son compte)</p>
<p>J ai fait une petite démo ici <a href="http://123vacances.wordpress.com/2010/05/29/matt-cutts-etait-a-bruxelles/" >http://123vacances.wordpress.com/2010/05/29/matt-cutts-etait-a-bruxelles/</a></p>
<p>remarquez que les intitulés des champs changent aussi suivant qu on est dans l bon ou le mauvais form.</p>
<p>Ca veut dire que si vous avez soumis des spamreports dans le passé, y a beaucoup de chance qu ils ne soient même jamais arrivés !!</p>
<p>De toute façon ne vous excitez pas, vos spamreports, google je crois bien qu ils les jettent a la poubelle <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : au pair</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-12408</link>
		<dc:creator>au pair</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 22:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-12408</guid>
		<description>Ah ouais j&#039;ai fait le test, ça fait beaucoup de documents sans titres tout ça...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah ouais j&#8217;ai fait le test, ça fait beaucoup de documents sans titres tout ça&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-12335</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 17:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-12335</guid>
		<description>@ Christophe
Tout dépend de ce que l&#039;on appelle &quot;artificiellement&quot;. 
Le SEO n&#039;est pas interdit par Google qui n&#039;est d&#039;ailleurs pas avare de conseils sur ses différents blogs, par exemple celui-ci : http://googlewebmastercentral.blogspot.com/

On trouve même quelques conseils ici : http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&amp;answer=35769

Globalement, Google a interêt à ce que les sites soit correctement construits et optimisés. Ça leur facilite tout de même nettement la vie pour explorer les pages et accélerer l&#039;indexation.

Quand on voit que l&#039;on trouve plus de 27 millions de réponses sur la requête &quot;untitled document&quot; ou 867000 sur &quot;document sans titre&quot;, on se dit que les basiques du SEO feraient du bien à pas mal de webmasters et arrangeraient sans doute Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Christophe<br />
Tout dépend de ce que l&#8217;on appelle &laquo;&nbsp;artificiellement&nbsp;&raquo;.<br />
Le SEO n&#8217;est pas interdit par Google qui n&#8217;est d&#8217;ailleurs pas avare de conseils sur ses différents blogs, par exemple celui-ci : <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/" >http://googlewebmastercentral.blogspot.com/</a></p>
<p>On trouve même quelques conseils ici : <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&#038;answer=35769" >http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&#038;answer=35769</a></p>
<p>Globalement, Google a interêt à ce que les sites soit correctement construits et optimisés. Ça leur facilite tout de même nettement la vie pour explorer les pages et accélerer l&#8217;indexation.</p>
<p>Quand on voit que l&#8217;on trouve plus de 27 millions de réponses sur la requête &laquo;&nbsp;untitled document&nbsp;&raquo; ou 867000 sur &laquo;&nbsp;document sans titre&nbsp;&raquo;, on se dit que les basiques du SEO feraient du bien à pas mal de webmasters et arrangeraient sans doute Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : au pair</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-12331</link>
		<dc:creator>au pair</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 11:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-12331</guid>
		<description>A priori toute technique visant à faire venir artificiellement des visiteurs sur son site est répréhensible. Tout webmaster ayant fait un peu de seo est donc dénonçable :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A priori toute technique visant à faire venir artificiellement des visiteurs sur son site est répréhensible. Tout webmaster ayant fait un peu de seo est donc dénonçable <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : visibilité référencement</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-12305</link>
		<dc:creator>visibilité référencement</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 21:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-12305</guid>
		<description>Personnellement je ne suis pas fan de cet outil mis à notre disposition; je ne sais pas si c&#039;est l&#039;histoire ou quoi mais ce n&#039;est pas ma tasse de thé.
Question peut être désuette mais je la pose quand même:
quelqu&#039;un a la preuve que c&#039;est suivi d&#039;effet si si on fait un spam report?
Je suis sceptique car ce serait la porte ouverte au grand n&#039;importe quoi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement je ne suis pas fan de cet outil mis à notre disposition; je ne sais pas si c&#8217;est l&#8217;histoire ou quoi mais ce n&#8217;est pas ma tasse de thé.<br />
Question peut être désuette mais je la pose quand même:<br />
quelqu&#8217;un a la preuve que c&#8217;est suivi d&#8217;effet si si on fait un spam report?<br />
Je suis sceptique car ce serait la porte ouverte au grand n&#8217;importe quoi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : classe deneige</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-12124</link>
		<dc:creator>classe deneige</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 11:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-12124</guid>
		<description>Article plutot intéressant même si je mettrais un bémol sur certains points.
Par exemple oui la délation a mauvaise réputation, mais je serais curieux de savoir quel est le pourcentage de ceux s&#039;intéressant au seo qui l&#039;on pratiqué?
Je pense que nous aurions des surprises.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Article plutot intéressant même si je mettrais un bémol sur certains points.<br />
Par exemple oui la délation a mauvaise réputation, mais je serais curieux de savoir quel est le pourcentage de ceux s&#8217;intéressant au seo qui l&#8217;on pratiqué?<br />
Je pense que nous aurions des surprises.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : reparation iphone 3G</title>
		<link>http://blog.axe-net.fr/spam-report-google-appel-a-delation/#comment-12106</link>
		<dc:creator>reparation iphone 3G</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 11:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.axe-net.fr/?p=1176#comment-12106</guid>
		<description>@Anthony, pourquoi veux-tu que seul le site vendeur soit pénaliser, nul n&#039;est censé ignorer la &quot;lois&quot; (la bonne blague !) 

Bref, donc bon c&#039;est comme un assassin et son complice dans une autre echelle :)

Selon moi, SI google a à pénaliser il doit le faire pour les deux (j&#039;en est du reste fais les frais avec une vente sans parler de gambling).

Après je pense que Google à encore beaucoup de mal à répertorié ça, surtout quand les sites vendeurs ne passent par des plateformes qui avec leur code te grille direct !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anthony, pourquoi veux-tu que seul le site vendeur soit pénaliser, nul n&#8217;est censé ignorer la &laquo;&nbsp;lois&nbsp;&raquo; (la bonne blague !) </p>
<p>Bref, donc bon c&#8217;est comme un assassin et son complice dans une autre echelle <img src='http://blog.axe-net.fr/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Selon moi, SI google a à pénaliser il doit le faire pour les deux (j&#8217;en est du reste fais les frais avec une vente sans parler de gambling).</p>
<p>Après je pense que Google à encore beaucoup de mal à répertorié ça, surtout quand les sites vendeurs ne passent par des plateformes qui avec leur code te grille direct !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

