Une spammeuse est amoureuse de moi

Une fois n'est pas coutume, je vais vous raconter une petite histoire personnelle.

[Un contact récent avant publication m'a amené à refondre cet article. Vous en comprendrez sans aucun doute le sens, mais les références au site concerné ont été supprimées.]

Depuis quelque temps, une jeune femme m'écrit régulièrement, c'est xxxx.

C'est la fille de M et Mme Com.

xxxx.com est une jeune femme du genre lolita. Elle m'inonde de messages en me disant que je suis cool et génial.

Pour le quadra que je suis, des centaines de petits mots sympathiques de la part de cette midinette, c'est valorisant.

En fait, plus exactement, elle dépose des commentaires sur ce blog. Jusqu'à 100 par jour. C'est vous dire si elle s'intéresse à moi. Bien évidement, ses commentaires contiennent plusieurs liens vers son site.

Au bout de quelques jours, j'ai souhaité être honnête et prévenir xxxx, pour lui dire que j'étais marié et que notre histoire ne pouvait avoir de suite, mais visiblement, l'adresse mail qu'elle me laissait était erronée.

Mais xxxxx.com ne s'intéresse pas qu'à moi

J'ai voulu mettre quelques amis dans la confidence et leur ait conté mon aventure. Un peu frimeur sur ce coup, je leur ai montré quelques messages qu'elle m'avait adressés [lien supprimé]. Et là, quelle surprise, nombre d'entre eux m'ont dit qu'elle les avait aussi contactés. La demoiselle serait donc du genre libertine ?

Elle a même laissé le même type de mots gentils sur 38.000 autres blogs [lien supprimé] que le mien, c'est vous dire. En Allemagne, au Japon, en Inde, elle écrit à tout le monde !
Il semble d'ailleurs que la Miss traine avec un individu peu recommandable, du nom de Xrumer Celui-ci l'aide à adresser ses missives.

C'en était trop, ma droiture et mon sens des valeurs légendaire n'ont fait qu'un tour, j'ai donc décidé de contacter les parents. Je leur apprenais visiblement cette histoire. Ils ne sont au courant de rien, ils ne savent pas du tout que leur fille adresse des tas de messages aguicheurs à des milliers de gens comme moi. Bizarrement à chaque fois que je leur apporte des preuves, ils m'en redemandent à nouveau.

[liens vers les mails de réponse supprimés]

Pourtant, je me suis renseigné sur les parents, ils ont l'air de gens très bien. [liens vers les bilans de la société supprimés]

C'est tout de même étonnant qu'ils ne s'occupent pas un peu mieux des agissements de leur fille. D'autant plus étonnant, qu'ils essaient globalement bien de gérer sa réputation [lien vers yahoositeexplorer supprimé].
Ils ont dû la mettre dans une bonne école, se sont assuré de son éducation, et sont très très étonnés de mon mail. Selon eux, leur fille ne ferait jamais cela. Je les soupçonne toutefois de couvrir leur fille chérie.

La réputation des parents de xxxx

Je conseille vivement à M et Mme Com de s'occuper un peu plus de xxx. A force d'envoyer des messages aguicheurs par milliers, la jeune fille risque de se faire une très mauvaise réputation. Cette mauvaise réputation se transmettra inévitablement à eux-mêmes.

Lorsque l'on gère une société, cette mauvaise réputation peut venir entacher fortement l'image de celle-ci. De nombreux clients pourraient découvrir sur internet les manies de la demoiselle, et ceci risque de remettre en cause la confiance qu'ils ont dans la marque.

D'autant plus que sur internet, tout va vite. Surtout si xxxx continue à aguicher des référenceurs et des blogueurs. A ce train-là, d'ici quelque temps, lorsque l'on tapera "xxxx" dans Google, la première page risque d'être truffée de réflexions désagréables au sujet de la jeune fille.

Mon conseil :

  • Vous avez une société sérieuse et souhaitez conserver une bonne réputation ?
  • Si vous spammez vous-mêmes façon Black Hat, retirez vos moufles. Ce genre de technique s'applique sur des réseaux en pyramide, pas sur le site final.
  • Si vous avez fait appel à un référenceur qui utilise ces procédés, virez-le sur le champ, il est mauvais.
  • Si vous voulez continuer en Black Hat SEO, faites appel à des pros de ces techniques.
  • si vous voulez spammer les blogs, faites-le intelligemment

Edit de cet article avant publication.

Le web français est un petit monde, celui des référenceurs l'est encore plus.

Peu avant la publication de cet article, j'avais eu quelques échanges sur twitter avec d'autres blogueurs. Ceux-ci subissaient les mêmes problèmes de spam de la part du site concerné.

Informé du fait que cet article allait paraitre, le responsable de cette campagne de spam m'a directement contacté.  J'ai apprécié l'honnêteté de son approche (pas de son "travail") et j'ai donc décidé de supprimer les mentions relatives à son client. Certains me trouveront sans doute trop gentil, d'autres diront qu'il est encore facile de retrouver le client final. Ce dernier n'y étant peut-être pour rien, on peut se douter que la campagne de spam va prendre fin.

Bien évidemment, je me doute que ceci ne servira sans doute pas de leçon définitive au spammeur. Mais la leçon à retenir si vous êtes un client potentiel, c'est de faire particulièrement attention aux méthodes employées par votre prestataire en référencement. Ce genre d'histoire peut même finir au 20 heures, le jour ou les journalistes n'ont rien à se mettre sous la dent.

Pour le coup, en terme de notoriété, elle sera énorme, mais pas forcément bonne pour l'image que vous souhaitez donner de votre entreprise.

Notez cet article

Partager sur Facebook
Partager sur Twitter Plein
Partager sur linkedin
Partager sur Google+

57 réflexions au sujet de « Une spammeuse est amoureuse de moi »

  1. nicolas pirson

    Moi j'aurais balancé les noms sans problème.
    Mais bon, finalement j'ai pondu un script qui semble fonctionner pas mal en PHP donc plus jamais le cas.
    Si ça m'arrive encore je blackliste.
    Et je dénonce chez le provider (ce qui ne sert pas à grand chose dans certains pays).

    De 200 spams par jours je suis passé à un tous les deux mois plus ou moins. Ouf! Ce fut long mais payant.

    Sur le coup d'un mail cette fois ci, m'annonçant un gain de 250.000 € de la part de MICROSOFT la semaine dernière j'ai forwardé les headers la géolocalisation plus les pièces jointes (un beau chèque avec la photo de Bill Gates et Logo Microsoft) au provider, à MICROSOFT et un mail à l'expéditeur avec n° de ref. en lui signalant dans la langue de Shakespeare lui attribuant une clef unique pour me recontacter, que toute réponse était inutile s'il ne reprenait pas sa référence. Bref le moins de blah blah possible.

    Accusé de réception et de lecture reçu de la part de l'expéditeur qui doit se dire que MICROSOFT ce n'était peut-être pas une bonne idée. Et qu'il aurait du prendre l'identité de gens qui n'ont des avocats encore meilleurs que leurs développeurs. 😉

    Ça va lui faire au minimum usurpation d'identité, utilisation d'un logo officiel à des fins d'extorsion, spam, éventuellement vol d'identité et mots de passes qui m'auraient surement été demandés si j'avais répondu.
    Le mail était vraiment mal présenté.

    Dommage, j'aurais pu y croire vu le pool de machines qu'à la boite qui m'engage : 287 bureaux dans 79 pays et plus de 15000 employés. mais le mailing était trop cheap, l'adresse du pseudo avocat que je devais contacter trop commune pour un cabinet d'avocats...

    Hé, hé, de ce fait on a quelques contacts chez MICROSOFT.
    A qui je venais de me plaindre justement lors d'une enquête au sujet du manque de respect des standards W3C d'Internet Explorer.

    Mauvaise qualité de la console d'erreur javascript... Et que si je ne bossais pas sur des produits ADOBE, je ne bosserais plus que sur LINUX.

    Vais-je recevoir un chèque de remerciement de la part de la vraie société pour cette action civique?
    Aucune idée, je vous dirai quoi 🙂
    Nico

  2. Nico

    Vous êtes cool d'avoir retiré le nom du site si les propriétaires n'y sont pour rien. J'aurais quand même dénoncé le spammeur.
    En commentaire ou par mail, le spam est vraiment trop chiant.

  3. Aurélien

    Je rejoins l'avis de Léo, c'est un choix volontaire, mais il y a eu des effets de bord.
    C'est un des risques que génère l'automatisation d'une tâche, on gagne en rapidité, mais si une erreur s'est glissée, on va s'en rendre compte qu'après coup.

  4. credit

    Dieu sait si je spamme moi aussi les commentaires de blogs pour récupérer des bl. Mais je fais cela à la main Je pourris pas la vie des gens avec des scripts automatiques.
    heureusement que askimet me fait bien le ménage sinon mon WP serait une énorme pub pour les sites de vente de viagra.

    Je ne sais pas quel est le site concerné, mais il l'a échappé belle avec la dénonciation que le spammeur vous a adressé sinon bonjour la super pub ! LOL

  5. Léo

    haaaaaaa, c'est moi qu'elle aime pour du vrai pas les 38.000 autres blogs, elle me l'a dit!

    Quoi qu'il en soit c'est très chevaleresque de ta part Sylvain, mais cela ne m'étonne pas de toi.

    Après discussion avec le black hat en question, et surtout la société qui a créé le site (voir message en italique), je soupçonne aussi les parents de protéger leur fille: dans ce cas précis ce ne fut pas faute d'avoir alerté [les parents] sur les risques de campagnes de référencement agressives

    Je comptais désoptimiser l'article que j'avais écrit, mais je ne suis plus aussi sûr à présent. Mon but n'est pas de causer du tord au référenceur qui semble réellement "se repentir", mais plutôt de punir les parents s'il s'avère que c'est un choix délibéré dans leur éducation de la lolita.

  6. Audrey

    Au risque de paraitre amoureuse de toi (non non !! je n'ai pas de * à vendre :P)
    Tu n'es pas "trop gentil"! J'ai lu l'article de Tiger a ce sujet, et celui qui a mené cette campagne publicitaire quelque peu agressive s'est platement excusé, expliquant que la situation lui a complètement échappée.
    Ca peut arriver à tous les spammeurs 😛

  7. Sylvain

    @ Léo
    Si j'ai un jour une preuve tangible du fait que la société connaissait et cautionnait ces pratiques, je peux t'assurer que je serais bien moins tendre. D'autant plus qu'ils m'ont répondu en ayant l'air de tomber des nues. Tu as des billes ?

  8. Pierre

    Bonjour,

    J'ai lu une interview du spameur sur un site.
    Il explique qu'il a mal paramétré Xrumer.
    Ok, mais là, c'est de l'incompétence.
    Si on est un professionnel, la moindre des choses est de savoir se servir des outils qu'on utilise.
    Il a l'air de sincèrement se repentir, mais c'est le minimum s'il veux continuer sa carrière!

  9. Morgan

    Je vous trouve bien crédule tout de même... et donc trop gentil tous.
    Suffit de voir quels blogs ont été spammés, j'aimerai vraiment qu'on m'explique comment cela peut être une erreur... blogs SEO, Francophone, dofollow, ... à part à la mano pour établir cette liste, donc un acte volontaire, je ne vois pas.

    Ou alors c'est une incompétence telle qu'il fait du tort à toute la profession et qu'il vaut mieux le couler une bonne fois pour sauver le reste. Principe du sacrifice pour le bien d'une communauté.

    Après, perso je m'en fous, chacun trace sa route, m'étonnerait pas qu'il rejoue la même dans quelques mois, mais qui sait...

  10. Seb

    Voici où se trouve l'explication du fautif...
    [modéré]

    Une fausse manip qui pourrait lui couter cher!

  11. Nicolas L.

    Chaque semaine, c'est la même réflexion qui me vient... « On apprend des choses ici... ». Axe-net, le blog complet pour la veille seo.

    Malgré mon nombre assez conséquent de sites tournant sous wordpress, je n'ai pas eu le plaisir d'être contacté par cette [nom de la jeune fille].

    Bon... ce n'est pas le sujet, mais je me demande bien pourquoi c'est justement vos blogs, "les blogs des seos" qui ont été touchés et pas d'autres... Mmmmh. Les blogs en dofollow... off course... Mais détectés manuellement ?!

  12. Aurélien

    Hello,

    Je n'aime pas ceux qui montrent du doigt, s'offusquent et blâment alors qu'ils font pareil ou pire 🙂

    Ton choix de ne pas publier l'identité du spammeur et du site concerné est honorable.

    J'ai bien aimé la réaction du spammeur publiée chez Paul, plutôt élégante.

  13. Sylvain

    @Seb
    Tu excuseras ma modération. J'ai dis que, sans nouvelles infos, je ne balancerais pas. Il reste facile de trouver sans chercher bien loin.

    @ Nicolas
    J'ai trouvé plus de 30000 pages spammées, donc forcément pas uniquement des blogs SEO, mais le spam de blogs de référenceurs était un sacré fail.

    @ Aurélien
    Oui, moi aussi, même s'il ne semble pas totalement refroidi pour l'avenir

  14. JC

    J'ai également lu l'article où notre cher référenceur en herbe s'excuse pour ses actes. Selon moi, je trouve ça un peu trop facile de venir juste s'excuser pour faire oublier tout ça. Il y a, en effet, fort à parier que celui-ci recommencera d'ici peu.
    Cependant, je peux tout à fait comprendre que tu ne diffuse pas les noms, et surtout ceux de la marque. Les clients ne sont pas toujours au courant des agissements de leurs prestataires. Il n'ont donc pas à payer les pots cassés pour eux.
    Je n'ai personnellement pas été spammé par notre chère lolita. Cela est sûrement dû à la jeunesse de mon blog (1 petite semaine... :D). Je crois que la rançon du succès, ce n'est pas encore pour moi. 😉
    Bonne fin de week-end!

  15. Maxime

    Tout à fait d'accord avec Morgan, je ne pense pas que les cibles soient dûes au hasard. C'est respectable de vouloir cacher l'identité, mais d'un autre coté, ce genre de pratiques doivent être révélées si on ne veut pas qu'elles se répandent...

    De toute façon, à agir comme ça, il finira par tomber sur quelqu'un de moins indulgent, et il sera grillé pour un bon bout de temps !

  16. Jambonbuzz

    Très bon cet article (et la photo très bien choisie !) Je comprends mieux un autre article d'un autre blog qui explique tout.

    J'avais aussi vu des liens comme celui ci sur des chaines youtube, je vois que tout s'explique. Après tout, cela montre bien encore une fois qu'une prestation de référencement n'est pas forcément suivi par les clients et que peu importe le flacon tant qu'on a l'ivresse.

    Espérons que cela reste des cas bien isolés...

  17. eric

    Salut Sylvain
    salut à tous

    🙂

    décidément tu es vraiment gentil, il s'est platement excusé en ne pouvait pas faire autrement d'ailleurs

    comme c'est dit plus haut, il recommencera certainement d'ailleurs

    mais le plus grave pour moi, c'est faire du référencement "black hat" pour un client à son insu

    ce que je fais sur mes sites persos ou sites qui ne risquent pas grand chose, ne s'appliquent pas sur des gros sites professionnels

    rappelez vous BMW black listé de Google, et cela avait bien fait le journal TV de 20 h

    pour les sites professionnels, je ne fais pas joujou, l'essentiel est de durer pas de faire un coup

    c'est sur cela va moins vite, mais c'est plus sur

    🙂

  18. Christophe

    Bonjour,

    je suis plutôt de l'avis d'Aurélien d'Oséox.
    On fustige ce pauvre bougre, qui a tout de même reconnu son "fail".
    Il a gaffé certes, il a fait son mea-culpa en expliquant le pourquoi du comment, c'est honorable de sa part.

    Peu seraient capables de reconnaitre ses tords, je pense surtout à l'article de Laurent Bourrelly concernant l'histoire du fake Twitter.

    Un peu de compassion, on a tous tenté un jour ou l'autre ce genre de technique border line, le spam c'est mal c'est vrai, mais qui ne l'a pas déjà fait ?
    Dire le contraire, c'est se mentir...

  19. Antonio

    Ayant également été victime de ce spam, en tant que simple administrateur de plusieurs blog, tout ce que je retiens c'est le nom de l'entreprise associé à des méthodes dignes de la promotion viagra et p0rn0 => Boutique à fuir.

  20. Djolhan

    J'ai effectivement reçu moi aussi ces doux messages, y a pas pire comme e-reputation pour un site. Comme tu le dis, "le gars" aurait du utiliser sa pyramide plutôt que la pointe. Je viens de sortir de mon hibernation du week-end, et j'avoue être content de voir une petite histoire juteuse comme celle-ci. C'est dommage qu'on trouve trop vite de qui il s'agit, je suis étonné d'ailleurs, ayant croisé la route de ce "mister", qu'il ai ripé à ce point !

  21. nicolas

    Article fort intéressant pour un spammeur pas très intelligent, oh si il a eu de bons résultats, sûr qu'il reviendrait, en espérant pour lui qu'il aura peaufiné son approche...

  22. Renaud

    Comme le dit Sylvain : "Le web français est un petit monde, celui des référenceurs l’est encore plus."

    Cela explique surement l'indulgence de la plupart des référenceurs. Personne ne peut critiquer s'il n'est pas blanc comme neige et ce n'est pas un métier où l'on est toujours clean...

    Ceci dit, je trouve intéressant la manière dont ce référenceur a géré son Fail. C'est un très bon exemple de gestion de crise : contact des bloggeurs spammés (du moins les plus influents) avec excuses pour ne pas générer un buzz négatif trop important.

    Pourtant, le nombre de spams se compte en dizaines de milliers ! Quant aux "parents", difficile de croire qu'ils n'étaient pas au courant vu le nombre de spams. Ce ne doit pas être la première fois que cette méthode est utilisée pour ce site... ni la dernière à mon avis.

  23. Seb

    Vive photosphp ! J'imagine que la nana en photo, elle existe pas ? Ou alors je veux bien la rencontrer moi LOL.

    Plus sérieusement, je trouve que cela est une belle leçon (non pas de vie mais) de référencement car cela peut arriver à tout référenceur Black Hat.

    Avec l'expérience, on a tendance à se reposer sur ses acquis et repousser toujours plus loin les limites mais une erreur peut être vite arrivé : au final, un billet résume très bien l'idée "avant de chercher à faire des techniques de référencement avancés, rappelons-nous des bases".

  24. Discodog

    Je vous trouve bien crédule tout de même… et donc trop gentil tous.
    Suffit de voir quels blogs ont été spammés, j’aimerai vraiment qu’on m’explique comment cela peut être une erreur… blogs SEO, Francophone, dofollow, … à part à la mano pour établir cette liste, donc un acte volontaire, je ne vois pas.

    Morgan,
    Ce que tu n'as pas compris, c'est que Xrumer poste environs 1300 BL par minutes!

    Les blogs seo victimes de cette campagne ne représentent même pas 1% des target visées. 😉

  25. cmuki

    j'ai bien aimé comment a été conté cette petite histoire...
    Cependant, une campagne de sp@m de cette envergure n'est il pas néfaste pour le client final, sa notoriété, son référencement en ce qui concerne une sandbox possible ...
    Beaucoup de lien rapide, c'est pas trés bon, bien sur cela dépend des mots clés visés, et certains sont pratiquement indétrônable ...
    C'est peut être encore un buzz visé, par le spam et le pardon, encore une nouvelle technique, pour détrôner l'indétrônable.

  26. nicolas

    Il est en effet évident que c'est le client qui va pâtir de cette campagne de spam...

    La grande question à ce poser, c'est comment un SEO en est-il arrivé là ?

    Certes, les SEO guidesline sont souvent planplan et il faut l'avouer n'arriveront pas à subtiliser de très grosses requêtes.Il y a les petits pink qui s'amuse avec des commentaires de blogs mais en rédigeant sagement leur commentaire. Il y a les moins cool qui font du content spinning multi-niveaux (mais ça marche d'enfer).Il y a les premiers niveau de blackhat avec LFE qui se créer des miliers de spamsblogs certes, mais au moins n'embête personne...

    Et puis il y a les autres, qui emmerdes le monde, la question, c'est pourquoi des personnes de cette catégorie utilise-il leur technique à certains de leur client et littéralement les détruises, je pense pour un acte révolutionnaire, et vous ?

  27. Le-Juge

    Perso j'aurai Balance le SEO et le Client. Je trouve ta demarche tres digne.

    je me rapelle d'il y a quelques annees ou ca n'a derange personne de balancer certaines compagnie de SEO pour une affaire de blacklistage sur un de leur clients allemand vendant des voitures. Ca a fait changer les choses dans cette compagnie. Je pense qu'un peu de mauvaise pub aurait peut etre ete benefique.

  28. Raoul

    Article drôle, ta volonté de cacher l'identité de la spammeuse est très louable; mais néanmoins inutile.
    Nénamoins quelques confrères ont déjà dénoncé la fautive.

    Tiger de SEO Black Hat a même interviewé le "fautif" afin d'y voir plus clair dans cette affaire :

    Black Hat et e-commerce ne font pas nécessairement bon ménage. Travaillant pour une grosse banque je n'ose imaginer ce qu'il se serait passé si j'avais fail...

  29. Euro

    C'est frustrant de pas avoir les noms, fallait pas publier l'article dans ce cas, il perd tout son intérêt...

  30. High-Tech

    Ça ruine la réputation du client, mais aussi celle du référenceur 😉

    De toute manière XRumer est totalement dépassé par Scrapebox et autres innovations qui spamment discrètement.
    Mais n'espérez pas atteindre la homepage sur "référencement" avec ça.

  31. High-Tech

    "Ce que tu n’as pas compris, c’est que Xrumer poste environs 1300 BL par minutes!"

    Oui, si t'es pas chez Orange ou Free 😉

  32. Julien

    Je ne connais pas encore très bien le milieu people du référencement, mais apparemment l'individu est connu de certains. J'ai lu l'ITW sur le blog de Tiger, j'ai l'impression qu'il est sincère en disant que c'est une grosse boulette involontaire.

    Errare humanum est, même quand on utilise des machines 😉

  33. nicolas

    @julien : Je ne pense vraiment pas que ce soit involontaire, drôle de coïncidence quand même d'avoir spammer plusieurs dizaines de blogs.

    Oups, mon script de spam pro est partit tout seul, désolé, vous auriez dû en recevoir mais à petite dose :p

    Sinon pour Srapebox, je ne connaissais pas, plus propre que Xrummer qui pourrit tout sur son passage...

  34. Discodog

    J’ai lu l’ITW sur le blog de Tiger, j’ai l’impression qu’il est sincère en disant que c’est une grosse boulette involontaire.

    Si vous saviez qui c'est vous seriez tous plus tolérant tellement il a partagé du high level.

  35. Nicolas alias tatactic

    Méfie-toi! Tu risques de t'attirer des fans pour le bisou! 🙂
    Moi quand on ne suit pas le bon chemin et certaines conditions, j'ai choisi cette solution ci :

    Bon, vous n'êtes pas "blacklistés", mais puisque la page ne peut pas être atteinte si on ne passe pas par le formulaire... Vous aurez droit à mon avertissement 🙂

    c'est là : -http://tatactic.be/v2_storeinscription.php et au moins je ne devrai de bisou à personne!

    Non mais quoi encore!
    Nico

  36. greg

    Ta spammeuse mérite la fessée 🙂
    En même temps elle a payé une prestation à xrumer ...
    Elle est couverte et en rien responsable

  37. Arnaud C.

    Ah pas mal du tout cet article (y compris les commentaires), je connaissais pas ces logiciels de spam de masse, ceci explique cela en effet, mais certains spammeurs même humains sont vraiment coriaces (ou stupides) malgré les filtres qu'on peut mettre, difficile de savoir à qui on a affaire dans certains cas apparemment.

  38. Morgan

    @Discodog Ouep, xrumer est ultra puissant, donc faut faire d'autant plus attention 😉
    Il est vrai que l'erreur est humaine et il a fait un intelligent mea culpa avec de gros soutiens ^^ D'ici 2-3 semaines on en parlera plus 🙂

  39. Mapics

    Le risque est prix pas celui qui fait le référencement mais il veut aller trop vite, je doute que le donneur d'ordre soit assez ignorant du référencement pour ne pas pas savoir se qui allais se passé.
    Si un faible % seulement à été supprimé le donneur d'ordre reste quand même gagnant.

    Après tout quelles sont les risques légaux ?

  40. nicolas

    Cool, je te file mon N° par mail 😉

    Je ne veux pas une pale copie hein, je veux l'originale...

    Ça me met en joie pour la journée, une autre peut être moins 😉

  41. Nicolas alias tatactic

    @Nicolas Quoi? Je t'envoie youtube par mail ??? 😀
    ou tu parlais de la Madame point com? Heu... Ces médicaments antiviraux plus la nouvelle molécule ça tue le cerveau à force...

  42. beuzathor

    On peut blâmer ce genre de pratique, ce n'est que le juste retour des choses.
    L'algorithme de Google étant très (trop ?) grandement basé sur le principe plus tu as de liens, plus tu es populaire.

    Le principe est sympa dans un monde un peu "bisounours" ou chaque lien serait fait pour l'intérêt de l'internaute et uniquement dans celui la et jamais dans un but de gagner une place au classement.
    Dans ce monde la le principe de google serait parfait et imparable en terme de qualité de résultats.

    Mais nous ne sommes pas dans ce monde la mais bien dans celui ou faire des liens est devenu la majeure partie du travail à effectuer pour monter dans les SERPS une fois le site bien optimisé.

    Alors comment situer la barrière entre white et black hat ?
    Est ce que s'inscrire dans un annuaire, automatiquement ou pas, afin d'avoir un lien n'est pas un peu blackhat ?

    Est ce que faire des commentaires sur des blogs pour placer un lien n'est pas blackhat vu que sa n'a rien de naturel ?

    A partir de quel degré d'automatisme considère t'on qu'on tombe dans le blackhat ?

  43. La vraie victime ?

    Je suis débutant en référencement et je dois dire que j'ai appris beaucoup de choses en lisant ce billet puis on googlant le sujet.

    Je ne suis pas pour le lynchage...
    Je suis totalement d'accord avec Sylvain en ce qui concerne l'anonymat de la boutique...

    Par contre ce que je trouve dommage c'est de couvrir le coupable. Il a du se présenter comme référenceur auprès de cette EURL, je trouve que par cette expérience il insulte votre profession. Je ne dis pas sa profession car pour moi il n'en est pas (et d'apres ce que j'ai pu lire, les balises n'étaient même pas optimisées). Il s'excuse mais on m'a toujours dit qu'un pardon ne guérit pas les bosses. Certains diront que c'est juste une histoire de spam sur internet, moi ça me fait bien rire parce que vu comme ça il recommencera avec un autre client. Qu'il mette en péril son ou ses propres sites OK mais ruiner la réputation d'une boutique c'est totalement une attitude de bran****. Monter des sites c'est simple, monter une entreprise société c'est autre chose. En gros on dit bon c'est un gars de chez nous on garde cette histoire pour nous, on va pas révéler son identité, mais quand je tape s*****e sur g00gle en première page j'ai un résultat très explicite. On parle de la prostitué mais pas du mac. Je trouve ça malheureux pour la personne qui a pris le temps de faire sa petite boutique soigneusement avec un design sympa et de belles photos. Peut être que la boutique savait très bien ce qui se passait (mais aucune certitude), par contre vous savez avec certitude qui a fait quoi et volontairement. Quand je dis volontaire, je ne dis pas qu'il a volontairement visé des blog SEO je dis juste qu'il a volontairement spammé comme un gros porc. Un jour j'ai lu sur WRI: "Le but c'est pas de Tirer à la Rambo mais de sniper" © Madrileno.

    A+

  44. Sylvain Auteur de l’article

    Tiens au passage, il y en a un autre qui commence à me courir, c'est -http://mutuellecompareo.blogspot.com/ qui me spamme sans arrêt avec ces messages idiots m'invitant à m'intéresser à ses histoires de mutuelle.

    Un de ces jours, je vais me mettre sur ta peau...

    J'aimerai, par exemple, connaitre le rapport entre mon article sur la recherche assistée Google et ton message "Bonjour, Je vous conseille de lire un site qui parle de mutuelle"

    Rudy, c'est un membre de ton forum visiblement, donne lui quelques tuyaux car il en a besoin 😉

  45. Eric

    ahhhh !!

    ne pas enerver le "Sylvain "
    🙂

    sinon il va nous faire de l'anti spammeur primaire

    et ça va être trés mauvais pour les mutuelles je pense .....
    🙂

  46. Sylvain Auteur de l’article

    @ Eric
    Autant je suis admiratif devant le black hat bien fait. Certains font des choses très fines, très pro, bien pensées, bien mises en oeuvre. Un vrai travail d'artiste.
    C'est mal vu par les moteurs, bien sur, mais c'est beau dans la méthode et efficace dans le fond.
    Mais les trucs de bourrin, j'ai du mal 🙂

  47. Greg

    Salut sylvain,

    Désoler pour le spam -http://mutuellecompareo.blogspot.com/ j'ai acheter une liste soit disant triée et apparemment elle ne l'est pas.
    Dés que j'ai vue ton message j'ai stopper immédiatement Encore désolé ça ne se reproduira pas.
    Greg

  48. Sylvain Auteur de l’article

    Bonjour Greg
    Bien vu de me répondre, tu fais retomber le soufflé 😉

    Règle n°1 : ne jamais faire confiance aux listes préfabriquées. Il faut impérativement remettre son nez dedans soi-même 😉

  49. Greg

    Sylvain,

    Oui tu as raison je l'apprend à mes dépend 🙂
    Te répondre c'est tout à fait normal c'était pas volontaire donc autant être clair (en passant si j'ai spammish d'autre blog dsl).
    Je commence avec xr et j'avoue que c'est pas facile et les tutos courre pas les rues.
    Dsl sylvain

  50. Nicolas

    Pour moi ça reste un truc de Martien d'utiliser ce genre de listes soi-disant triées ou même pas triées du tout...
    Vous avez tous trop lu Martine spamme sa Maman?
    Certains feraient mieux d'avoir pris la peine d'appronfondir Martine et le Petit-Robert apprennent l'orthographe. ^^
    @ Greg et Sylvain : Les spams étaient bourrés de "fôtes" aussi?

    Autant pour moi, je viens d'en corriger un lot sur mon site, mais bon, passer de l'Anglais au Français via le Néerlandais n'a pas aidé des masse sur le coup.

    tatactique du gendarme!
    De là le pseudo

    http://www.youtube.com/watch?v=rNlRriAqpBQ
    Dernier jour de tournage du cercle rouge de Jean-Pierre Melville.
    Et une petite référence à Boby Lapointe "ta katie t'a quitté tic-tac tic-tac"...

  51. Mapics

    @ Sylvain

    Pour moi un bon Black Hat ne se fait pas prendre il reste dans l'ombre, efface ces traces reste discret.

    Le gas qui spam comme un gland à tous vas doit usée beaucoup de cartouche, personnellement je préfère un lien sur un pr 8 que avoir spammé des milliers de blog.

    ça feras toujours la différence entre ceux qui cherche à bien faire en prenant leur temps et ceux qui veulent aller vite.

    Je plaint juste les clients. 😉

  52. BAST974

    De toute façon les histoires d'amour finissent mal, en général...
    Je reste également perplexe sur l'efficacité de se type de pratique qui suscite un sentiment d'agression pour la majorité des internautes.

  53. Hams

    C'est une belle histoire en tout cas ! 🙂 Le spam est une technique pas très propre, mais il peut s'avérer très dangereux pour son site...

Partagez sur :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *