Un webmaster français condamné à mort.
Peine de mort pour un webmaster français jugé aux USA.
Lorsqu’il s’est fait arrêté par la police locale de Drasco au Texas, Franck Duvernie n’a pas réalisé à quel point ce moment allait chambouler son existence.
En vacances aux USA, il visitait le pays en compagnie de sa femme et de ses deux enfants, dans un camping-car loué pour l’occasion.
C’est à 10h17, le 8 novembre, que cette arrestation pour avoir passé un stop sans marquer d’arrêt allait le conduire à la peine de mort.
L’avocat du condamné se débat actuellement pour que l’appel soit validé afin de tirer au clair l’enchainement d’événements ayant amené à cette condamnation.
Piratage messagerie Gmail
L’histoire commence il y a 2 ans, après le piratage du compte de messagerie de Franck Duvernie. Le pirate avait tiré parti d’une faille de l’application Gmail de Google. À l’époque, l’utilisation de cette faille avait d’ailleurs fait grand bruit dans le monde du SEO français puisqu’elle avait permis à un pirate de voler le nom de domaine webrankinfo.com d’Olivier Duffez.
- En récupérant un accès à cette messagerie, le pirate est resté discret, il s’est contenté d’éplucher les mails contenant différents accès à des comptes privés de Franck Duvernie. L’accès FTP et l’accès ROOT de son serveur, ses identifiants Viadéo, Picassa, plateforme Blogger et autres ont alors été dévoilés à cette tierce personne qui a pu sans contrainte éplucher la vie de Franck.
- Sans que Franck Duvernie n’en sache rien, le pirate a pu déposer des fichiers à tendance pédophile sur son serveur. Avec l’accès ROOT, c’était assez facile sans que Franck n’en sache rien. Malheureusement, il ne regarde pas ses logs très régulièrement. De toute manière, ceux-ci étaient consciencieusement effacés à chaque passage par le pirate.
Des infos personnelles partout sur le web
En parallèle, il était facile de connaître les détails de la vie de Franck sur le net. En s’inscrivant comme auto entrepreneur sur l’annuaire du même nom, son nº de téléphone privé et son adresse personnelle, par exemple, sont affichés en clair et accessibles à tous. Franck diffuse aussi beaucoup de détails personnels sur son blog et son compte twitter.
Usurpation d’identité sur Facebook
On a découvert par ailleurs un compte Facebook au nom de Franck Duvernie. Des photos de lui récupérées sur l’extranet mal sécurisé de son ancienne école et d’autres photos de jeunes enfants, ou les propos tendancieux tenus sur ces pages n’allaient pas jouer en sa faveur en terme de réputation.
Des informations inexactes impossibles à supprimer de Google
Il y a 10 ans, Franck utilisait Usenet, un ancêtre des forums actuels. Après une altercation avec un membre, ce dernier s’était amusé à émettre une dépêche Reuters citant le nom, prénom et ville de Franck Duvernie, indiquant qu’il avait été arrêté pour des faits peu recommandables. Franck avait porté plainte, mais sans succès. L’individu s’étant caché derrière un proxy anonyme, Google n’a jamais accepté de supprimer ces informations de ses serveurs. Quelques années plus tard, Google a ajouté une phrase d’alerte préalable à ce texte pour indiquer qu’il avait été posté depuis un anonymisateur. Mais rien de plus.
Une avalanche de « preuves » ?
- Ce 16 novembre, en vérifiant les avis de recherche du FBI, suite à son arrestation, la police a trouvé le nom de Franck Duvernie. Il semble que celui-ci y parle du viol d’une jeune fille à Knoxville sur son blog hébergé par blogger, il s’y vante d’en être l’auteur. La police à la preuve de son passage à Knoxville la semaine passée, puisqu’il a déposé des images de son voyage accessibles à tous sur Picassa. Franck n’a plus accès à son blog dont le mot de passe a été modifié.
- En fouillant dans la « vie électronique » de Franck grâce à Google, le FBI a vite retrouvé les traces de la dépêche Reuters. L’accès à son profil Facebook a encore enfoncé Franck. Les propos tenus et les « amis » peu recommandables, dont certains ont déjà été arrêtés pour des faits relatifs à des délits de délinquance sexuelle, n’ont pas joué en sa faveur.
- Alertée par le FBI, la police française a demandé à l’hébergeur de Franck un accès à son serveur. Ils y ont trouvé des photos et films très compromettants qui ont été transmis au FBI.
Un procès vite expédié
Pour une fois, la justice est allée très vite. Le 25 novembre, Franck était condamné.
Il est sûr qu’à Abilène (Texas), le sort d’un violeur et meurtrier est vite réglé. L’accumulation de preuves jugées irréfutables par le juge Watson (76 ans) a permis d’expédier le procès qui renforce le discours du gouverneur sur le sujet. La presse et l’opinion publique très favorable à une condamnation sévère n’ont fait qu’accentuer la rapidité du processus.
Son avocat, un franco-américain tente aujourd’hui de démêler cet imbroglio d’empreintes numériques laissé par Franck ou par de tierces personnes en tentant de comprendre qui a voulu lui nuire.
Cette histoire fait froid dans le dos, mais heureusement…Ce n’est qu’une fiction !
Réalité ou fiction, où se trouve la frontière ?
- Si nous avons l’habitude de vous parler de référencement sur ce blog, c’est parce que notre quotidien consiste à laisser le maximum de traces possibles sur Internet. Nous faisons tout pour que la moindre action commerciale ou marketing de nos clients soit visible. Pour ceci, nous utilisons divers outils, tels que des sites web, des blogs, Youtube, Facebook, Twitter, et j’en passe.
- Toutes les actions que nous menons sont très contrôlées et n’ont souvent qu’un but, permettre à ce géant qu’est Google de recouper les informations pour booster les sites de nos clients.
- En parallèle, le monde de l’information web dans lequel nous vivons est devenu un gigantesque fichier dans lequel quelques entreprises commerciales telles que Google et d’autres enregistrent et conservent un nombre incroyable de données nous concernant.
Ce que Google connait de nos habitudes
Nombreux sont ceux qui oublient ou ne savent pas que lorsqu’ils visitent un site présentant des annonces adsense de Google, un cookie s’installe sur leur ordinateur et permet de suivre toutes les traces de leur surf ultérieur sur le net.
Ceci permettra ensuite à Google de vous afficher des publicités relatives à vos centres d’intérêt. Associé à la multitude d’informations que Google possède sur vous si vous utilisez d’autres services que le moteur de recherche, ce regroupement d’informations pourrait être très dangereux dans de mauvaises mains. De gros ratés ont déjà eu lieu chez AOL.
Concentration de l’information
Peu de gens s’inquiètent de la capacité de moteurs tels que 123people qui regroupent des informations multiples en provenance de toutes sortes de sites, tels copainsdavant, liens amazon avec adresse de livraison et produits achetés, vieux CV récupérés sur d’autres sites, adresse mail (merci pour le spam), informations de myspace, Twitter, Facebook ( même les comptes de vos amis, pour y dénicher des messages ou photos de vous), Viadeo,etc.
Des utilisateurs irresponsables
Du côté des entreprises, nombreuses sont celles qui sécurisent mal leurs informations. On ne compte plus les mots de passe « toto », « 123456 » ou du nom du gamin ou du chien du gérant.
Pourquoi cet article ?
Le but de cet article est d’attirer l’attention sur la dangerosité potentielle des informations que vous laissez « trainer » sur Internet. Si les entreprises font généralement plus attention à leur e-reputation et sont parfois proactives dans la gestion de celle-ci, les particuliers ou les profanes sont souvent moins vigilants et pourraient un jour le regretter.
Concernant les mots de passe stratégiques, notamment pour les mails susceptibles de permettre de recevoir les mots de passe oubliés de leurs divers services en ligne, nombre d’entreprises font preuves d’un laxisme édifiant.
En résumé
Internet est un réseau fantastique, permettant d’échanger, de partager et d’afficher de nombreuses données. Reste à maîtriser celles qui vous concernent vous ou votre entreprise. Ce conseil ne concerne pas seulement les adolescents boutonneux qui déposent tout et n’importe quoi sur Facebook. Le web à une mémoire incroyable…
Mea culpa :
Vous excuserez par avance AxeNet d’avoir utilisé un titre aussi racoleur et une histoire digne d’un tabloïd anglais pour maintenir votre attention. Cette tactique se révèle toutefois souvent payante pour réveiller des esprits accaparés par tant d’autres sujets. Toutes les pistes du scénario (que nous avons totalement inventé) sont tirées de faits réels.
Vos informations personnelles en ligne
Un peu alarmiste, mais pas faux
Liens connexes très recommandés :
Le lecture de ces liens est sans doute même plus intéressante que mon propre article.
http://www.ecrans.fr/Google-vous-connait-mieux-que-vous,8527.html
http://www.ecrans.fr/Vous-cherchez-On-vous-trouvera.html
http://www.rue89.com/2008/04/24/comment-je-me-suis-fait-cloner-sur-facebook
http://www.presence-pc.com/actualite/Un-employe-de-AOL-vendeur-de-fichiers-clients…-4180/
http://www.zataz.com/news/19061/compte–facebook–piratage.html
http://decryptages.wordpress.com/2009/07/08/de-lusurpation-didentite-sur-internet/
http://eco.rue89.com/2009/11/18/bug-sur-pole-emploifr-des-chomeurs-accedent-a-dautres-comptes-126493
http://www.mediapart.fr/club/blog/jean-mezieres/221109/big-brother-vous-epie
http://twitteradar.com/un-homme-arrete-pour-non-utilisation-de-twitter/news
http://www.axe-net.fr/securite-internet.cfm
http://geographie2point0.wordpress.com/2010/01/03/cette-annee-le-pere-noel-etait-un-pirate/
http://www.siteduzero.com/news-62-35223-surveiller-ses-dires-sur-internet.html
Commentaire de qualité
assuré !
Loading ...
Dimanche 29 novembre 2009 à 3h53
Le titre m’a choqué, franchement! Trop agressif mais au regard de ce qui nous pend au nez. Ne pas oublier que gg est peut être la plus grosse boite de publicité au monde et que nos données sont de l’or. Vous devriez rajouter au tableau les dumps de bases mails et utilisateurs « à l’air libre » sur le net. En cherchant un peu, un nombre incalculable de données d’internautes, de numéros de cb, de téléphoné, de mail en clair… Les récents épisodes sur facebook montrent aussi que les données sont un enjeu pour tout les pollueurs/spammeurs/crackers qu’ils soient à cols blancs ou à tee-shirt avec têtes de mort …
Dimanche 29 novembre 2009 à 7h31
Mais dites donc, les scénaristes de « Plus belle la vie » n’ont qu’à bien se tenir !
Plus sérieusement, c’est une jolie fiction, qui rassemble dans un improbable et terrifiant « package », les potentielles conséquences d’une vie numérique, avec ses traces indélébiles. Nous ne sommes certainement qu’aux débuts du combat entre tracking et droit à l’oubli.
Dimanche 29 novembre 2009 à 10h19
Bonjour Sylvain,
la lecture de ton poste m’a de suite fait penser à l’article du Tigre paru debut 2009 sur un certain Marc L, dont une partie de sa vie a été retracée par le biais d’infos résiduelles et persistantes trouvées sur le net.
Je me permets de mettre l’url pour ceux qui en n’auraient pas eu connaissance : http://www.le-tigre.net/Marc-L.html
Enjoy
Dimanche 29 novembre 2009 à 10h47
Alors là, je venais pour ma petite récréation dominicale avec le blog Axe-Net, mais c’est inhumain de soumettre nos nerfs à cette épreuve ! Au moins 100 lignes avant de respirer… Le pire ? C’est que vous avez raison. Je ne cesse de répéter à qui ne veut pas m’entendre (notamment les jeunes utilisateurs de gmail, facebook etc.) que leurs traces sont risquées ! Je vais les envoyer tous sur cet article !…
En même temps, maintenant qu’on a tremblé, ne faut-il pas réfléchir à comment former les plus jeunes à ce type de risques ? Et si même les pros peuvent se faire piéger, parce que votre scénario est parfaitement crédible, hélas, même si là, cela fait une accumulation de malchances pour un seul homme… comment peut-on lutter contre des géants comme Google, qui devrait au moins être responsable de ses propres failles et accepter notre « droit à l’oubli » !
Influencer les géants me semble irréaliste, il faut donc se mobiliser sur la pédagogie… merci d’avoir commencé avec cette fiction-réalité !
Dimanche 29 novembre 2009 à 11h39
Sacrée histoire. J’y ai pratiquement cru jusqu’au bout car les américains sont capables de tout.
En fait, les liens que vous donnez font encore plus froid dans le dos car on entre là dans un monde tout à fait réel.
Si votre objectif était de nous faire prendre conscience d’un manque de sérieux dans l’approche sécuritaire du maniement de nos outils en ligne, c’est gagné. Je vais de ce pas modifier 1 ou 2 mots de passe.
Le second point concernant le coté Big Brother est même encore plus inquiétant car il laisse un sentiment d’impuissance totale face à des outils et sociétés dont nous connaissons mal le fonctionnement. Les histoires sur le vol d’identité sont terrifiantes elles aussi.
Vous m’avez foutu un peu la trouille, mais c’est sans doute une bonne chose. j’aborderai certains sites et outils avec un peu plus de circonspection dorénavant.
Dimanche 29 novembre 2009 à 11h49
Très intéressant ton article j’étais sûr que l’histoire était vraie ce qui m’étonnerais pas de la part des USA mais heureusement pour lui
Dimanche 29 novembre 2009 à 11h59
Encore un billet bien mené et complet. Le suspense est maintenu jusqu’ au bout !
Malheureusement comme tu le dis peu de Pros ou de particuliers sont aujourd’hui réellement conscients des traces qu’ils peuvent laisser sur la toile.
Dimanche 29 novembre 2009 à 14h37
Meuh ?! D’où vient cette histoire ?
Si invention made in Sylvain, bravo ! Il faut avoir une sacrée imagination… et tous ces éléments vrais, liés à l’actu. du réf. qu’on connais tous.
Dimanche 29 novembre 2009 à 16h09
Wooow !
Comme chaque dimanche, la première chose que je fais lorsque j’allume l’ordi, c’est de venir lire votre article.
Je m’attendais donc a trouver vos conseils habituels. Je vais sans doute lancer mon site sur ma principale passion d’ici quelques mois et j’ai beaucoup appris ici.
Aujourd’hui, le seul titre m’a fait sursauter et j’ai gloutonné avidement l’article avant d’arriver à la chute.
Même si j’ai lu tous vos billets, c’est la première fois que je commente car d’habitude, je ne me sens pas forcément très à l’aise avec les sujets liés au référencement. Cette fois, le sujet est plus généraliste et j’en profite pour me lancer.
La première chose qui me vient à l’esprtit est de vous dire bravo pour la manière dont vous avez traité ce vaste sujet. Votre histoire, même très romancée, est parfaitement plausible. Même si vous n’aviez pas ajouté vos explications, elle se suffit à elle-même pour réveiller les esprits. On se rend compte que le web est une vaste mémoire à laquelle il n’est pas inutile de s’interesser à son propre sujet.
En deuxième approche, je dirais que j’ai l’impression d’un article qui met en oeuvre bon nombre de conseils distilés précédement. Sans nul doute, vous avez rédigé « un titre qui augment le trafic », et j’ajouterai que vous allez probablement générer un buzz pas croyable sur Twitter. Je suis même certain que beaucoup vont retwiter sans même avoir lu le contenu.
Sur le fond, j’avoue que je ne vois pas grand chose à ajouter. Les liens supplémentaires que vous proposez suffisent largement à étayer vos propos.
Bon, et bien maintenant, je crois que je vais aller me relire « Big Brother de Georges Orwels ». J’ai comme l’impression que je vais pouvoir transposer pas mal de choses que vous mentionnez.
Pour finir, merci de m’avoir sensibilisé sur certains points pour lesquels je vais faire un peu plus attention à l’avenir.
Dimanche 29 novembre 2009 à 20h08
Un des meilleurs articles que j’ai eu l’occasion de lire sur le web. J’avoue y avoir cru jusqu’au bout et ma crédulité est une preuve supplémentaire que les dérives liées à l’Internet peuvent être graves.
Félicitations pour cet article, tu devrais le proposer à un cinéaste
Dimanche 29 novembre 2009 à 21h09
Excellent article, j’y ai cru jusqu’au bout, je l’ai lu d’une traite sans pouvoir m’arrêter, comme on lit un bon polar! Si jamais tu en as marre du SEO, ta reconversion est assurée
En tous cas c’est une bonne manière de sensibiliser les internautes à ce qui peut arriver quand on est négligent. J’avoue ne pas contrôler à 100% ce que je laisse comme trace mais j’en contrôle une bonne partie (enfin je crois)
Ca fait froid dans le dos quand on y pense, 1984 n’est pas si loin!
Dimanche 29 novembre 2009 à 22h33
@pureshore
Exactement pareille, je suis peu crédule, et la pourtant j’y ai cru, même si je ne suis pas non plus étonné que ce soit de l’intox. Je dis chapeau en tout cas !
Peut-être pas le proposer à un scénariste, mais un petit vidéo montage ça pourrait déjà bien faire le buzz.
Lundi 30 novembre 2009 à 11h03
@ Sebounet,
Je sais, je voulais traiter le sujet un peu différemment de ce que l’on peut lire à droite et à gauche sur l’e-reputation. J’y suis donc allé un peu fort en tentant de traiter cela comme un fait divers.
Comme le dit Olivier de Light in Box, cette fiction à pour but de rassembler diverses réalités, ce n’était pas très facile dans un article « relativement » court.
@ Christophe
Merci pour ce lien que j’avais en tête initialement et qui m’a ensuite échappé. Cette histoire est un excellent révélateur de ce que l’on peut connaître des détails intimes de la vie d’un parfait étranger.
@ Françoise
Plus on en parlera plus l’éducation se fera.
@ Philippe
Ravi de vous avoir foutu la trouille, c’est pour la bonne cause.
@ Waaaaouh, Eric, Pureshore, Dan, Marie, merci pour vos compliments, mais il me reste sans doute des progrès à faire avant d’écrire le prochain X-Files
Special Thanks à Marie pour la reprise dans sa revue dominicale : http://www.pink-seo.com/blog/aplis-image-seo-327
Lundi 30 novembre 2009 à 20h02
Ben écoute, je ne vais pas être aussi élogieux que les autres car je n’y ai pas cru depuis le début, et j’ai ce sentiment amer d’être pris pour un con.
« Le but de cet article est d’attirer l’attention sur la dangerosité potentielle des informations que vous laissez « trainer » sur Internet. » Ouais OK, ben j’aurais cru à une histoire moins « sensationnell », moins Voici-like ou ChauffeurdeBuzz-like ^^ (le FBI et la justice américaine expéditifs et qui ne s’appuient que sur de maigres preuves numériques, le Texas qui condamnation à mort, tout c’est too much à mon sens).
Lundi 30 novembre 2009 à 21h41
C’est clair que l’e-réputation est en plein essor et que le règne de la paranoïa ne va plus être un sentiment pour certains utilisateurs sur le réseau, mais une réalité. Avant de poster quoi que ce soit, il faut toujours réfléchir si à l’avenir il est possible de le modifier ou de le supprimer, car ce billet reflète quand même assez bien la réalité. Il y a sur le web de vrais spécialistes à forte influence pour endoctriner négativement des utilisateurs sur le compte d’un individu sain et qui peuvent vous pourrir la vie en un simple billet, post, tweet et compagnie juste par ce qu’un jour ils n’avaient rien à se mettre sous la dent, suffit qu’ils soient doués en hack et tu peux te pendre. Peut-être un manque de reconnaissance ou la peur de voir leurs popularités chuter, les incitent à l’action pour le pourrir, car la course à la popularité peut-être dangereuse pour celui qui l’a ou qui cherche à l’obtenir. Bref sur le web il faut être pragmatique, cartésien, calculateur et psychologue ou aussi, tricheur, menteur, voleur
, mais surtout prendre des risques dans l’ombre quant c’est nécessaire, non ?
Ce qu’il y a de positif là-dedans c’est qu’archive.org est enrhumé ou contaminé h5n1
En gros, profitez-en pour sortir toutes les âneries qui vous passent par la tête tant qu’il est encore temps 
Lundi 30 novembre 2009 à 22h06
Misère
Comme clic-cheval, je suis resté scotché jusqu’aux dernières lignes…Bien que fiction pour l’instant, ce genre de démêlé n’est pas si impensable que cela…Je me suis personnellement retrouver dans cette situation et je peux vous certifier que cette histoire n’en est pas loin du tout ! Et vous tombez sur le cul lorsque ça vous arrive et que vous ne pouvez rien prouver.
Lundi 30 novembre 2009 à 23h01
Vous allez en faire un court-métrage ?
J’avoue, je me suis fait prendre au piège : Bravo (et merci)
Mardi 1 décembre 2009 à 6h35
Je trouve excellente cette idée de susciter l’intérêt à partir d’une fiction.
Les nombreux liens que vous présentez en fin d’article renforcent cette démarche et évitent de vous coller une image d’opportuniste à la Closer ou Voici.
Bravo pour la méthode.
Concernant le fond, je pense qu’au fil des années les cas réels risquent de se multiplier. Un peu d’eau apporté au moulin avec ce cas récent : http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2009/11/23/assurance-la-vie-privee-via-facebook.html
Mardi 1 décembre 2009 à 10h16
Très bonne fiction, je m’y suis également laissé prendre.
L’idée est très bonne Bravo Sylvain.
Il est vrai qu’il y a encore énormément de gens qui laisse leur mot de passe dans le boite mail. Pire encore sur un document TXT dans mes documents.
Faut il pour autant utiliser les gestionnaires de mot de passe logiciel ? Ou des services en lignes spécialisés ? Je ne pense pas non plus. La encore, il faut faire appel au bon sens. Choisir soit même son mot de passe, effacer les mails de confirmation, et alterner son MDP d’un site à l’autre. Enfin chacun ses techniques.
Mardi 1 décembre 2009 à 15h58
Excellent article qui fait du bien en effet, cela permet de rappeler aux internautes et surtout aux geeks, plus que tout autre, de la dangerosité du web. Tout avantage a son inconvénient…
Mardi 1 décembre 2009 à 17h41
Personnellement, moi aussi, le titre m’a choqué, puis très vite, en lisant l’avalanche de galère s’abattant sur un seul et même homme, j’ai commencé à me dire que c’était pas possible, j’ai commencé à douter et m’apprêtais à crier au hoax quand j’ai finalement vu les aveux de l’auteur…
Donc je me dis que finalement ça va, j’arrive encore assez bien à évaluer de l’info sur le web et je me suis pas (complètement) fait avoir.
Mardi 1 décembre 2009 à 19h29
@ Lukas
Désolé pour le ressenti que tu as pu avoir. En fait, j’ai longuement hésité à présenter les choses sous la forme de ce faux fait divers pour la raison que tu évoques. Je m’en explique en fin d’article.
Je m’étais d’ailleurs préparé psychologiquement à avoir beaucoup plus de commentaires de la teneur du tien.
Je me rend compte que d’une manière générale, cette approche très provocante a été plutôt bien perçue. Tant mieux, car si l’idée était de faire réagir, en aucun cas je n’ai souhaité me moquer de quiconque.
@ Ref Mulhouse
Bien vu au sujet d’archive.org
@ La faucheuse
Tu as aiguisé ma curiosité…
@ Marc, Grégory, Publika, merci
@ Guillaume
Il faut dire que j’y suis allé un peu fort, mais tant qu’à faire, plus c’est gros…
Bravo
Mercredi 2 décembre 2009 à 13h08
Ca serait vrai que cela ne m’aurai pas plus étonné que ça, surtout aux USA et encore + au Texas
, par contre ça fait flipper !
Super article qui confirme le fait qu’il faut être très prudent sur les infos qu’on laisse sur la toile.
Mercredi 2 décembre 2009 à 15h47
Bonjour,
je rebondis une seconde fois sur ce post.
L’un des meilleurs moyens à mon goût et à ce jour pour savoir ce que le « web » connait de vous, c’est d’utiliser le site 123people.
Ce scrapper de contenu vous dire tout de vous.
Source : http://www.123people.fr
edit Sylvain : il est en effet cité, et ses fonctionnalités décrites dans l’article. J’ajouterai http://www.webmii.com/ assez efficace lui aussi.
Mercredi 2 décembre 2009 à 18h03
@Sylvain,
mea culpa pour 123people, je n’avais pas vu la citation.
Je m’en vais de ce pas tester ton lien.
Merci.
Mercredi 2 décembre 2009 à 18h09
Le mieux reste encore de ne pas divulguer trop d’informations privé sur des sites communautaires et d’interdire leur indexation
Jeudi 3 décembre 2009 à 11h43
@Ref nat : je suis curieux de savoir comment vous faites pour interdir leur indexation, ça m’intéresse…
Jeudi 3 décembre 2009 à 11h58
@ Ref nat
J’allais le dire, je rejoins Christophe. Comment faîtes-vous ?
Jeudi 3 décembre 2009 à 22h40
Pfiou ça remet en place cette histoire.
Pour connaître de près les Etats-Unis, je n’aimerai pas avoir à démêler les noeuds.
Au Texas en plus! Ça craint
Vendredi 4 décembre 2009 à 10h57
vous êtes malade, tout le début de l’article je plaignais ce type. Même si je suis soulagé de la fin, il n’empêche que c’est une bonne leçon de morale et qui n’est peut être pas si fiction que ça. Quoi qu’il en soit je suis content d’être en France car les USA ont des côtés parfois limite
Vendredi 4 décembre 2009 à 17h24
C’est une histoire de fou qui m’a presque fait éteindre mon PC. maintenant je réfléchirais à deux fois quand je remplirai des formulaires en ligne
Lundi 7 décembre 2009 à 17h17
Pwa, ca fait peur.
Dire qu’on est pas si loin de voir ce genre d’histoire dans les unes de journaux finalement.
Ce n’est pas tant de la fiction que cela…
Lundi 7 décembre 2009 à 17h49
Internet n’est pas tout rose, et oui !
Mardi 8 décembre 2009 à 19h14
ahahah! jubilatoire!le procédé est un peu rude mais efficace. On y retrouve les grands axes des problèmes que pose l’identité numérique dont le statut et le cadre juridique sont encore bien flous. Paradoxe inquiétant: le virtuel peut englober le réél et faire force de loi! Aussi, oui:il est très important d’apprendre à gérer avec bon sens et prudence son identité sur la toile et à sécurisées ses données…(sans devenir parano tout de même!)
Mardi 8 décembre 2009 à 21h25
Tiens, j’ai pensé à ton article en passant dessus.. http://mashable.com/2009/12/05/child-porn-download/
Cordialement.
Canyon
Mardi 8 décembre 2009 à 21h32
Article sur la vision du CEO de google au sujet des traces numériques que l’on laisse sur Internet.
On garde tout sauf les miennes !
http://eco.rue89.com/2009/12/08/le-pdg-de-google-contre-le-droit-a-loubli-sauf-pour-lui-meme-129162
Mercredi 9 décembre 2009 à 22h55
Ouah….Cet article m’a également fait froid dans le dos et m’a fait sauter de mes gonds avant même eu le temps de lire la fin de l’article !
Un article profond et tellement vrai (on dirait du vécu, tu comptes faire pareil à quelqu’un !) qu’il prend aux tripes…
Merci pour cette remises en questions de nos données sur le web !
Jeudi 10 décembre 2009 à 3h09
Personnellement, je n’ai rien à cacher mais je n’aime pas m’étaler sur le Web… je fais attention aux traces que je laisse, je ne donne jamais mes véritables coordonnées et infos personnelles sauf en cas d’achat en ligne bien sûr !
J’ai un collègue ex-photographe qui a eu du mal à supprimer les traces de son ancienne activité. Son référencement l’avait conduit dans de nombreux annuaires dont les webmasters ont quitté le navire aujourd’hui et son nom apparait donc encore souvent en tant que photographe pro alors qu’il n’est plus du tout dans le domaine. Pas très dérangeant mais quand même… si des clients tombent là-dessus alors qu’il est dans un tout autre domaine maintenant, c’est pas top !
Jeudi 10 décembre 2009 à 8h04
@ sylvain @ christophe.
Sur certain site communautaire on peut interdire l’indexation je parle notamment de facebook ou dans les paramètres du compte vous pouvez interdire l’indexation.
Pour les autres je sait pas j’ai jamais vraiment utilisez
Vendredi 11 décembre 2009 à 23h52
Excellente mise en garde ! Avec MySpace et Facebook, nombreux sont ceux qui laissent leurs coordonnées à la disposition de n’importe quel pirate.
Et cela n’arrive pas que sur internet. J’ai connu quelqu’un (une Anglaise) qui s’était fait volé son identité pour une escroquerie bancaire. Elle a eu des démélés avec la justice et s’en est très bien sortie.
Malheureusement, internet rend ses utilisateurs encore plus vulnérables. Et on ne s’en apperçoit que trop tard.
Jeudi 17 décembre 2009 à 1h26
Bien joué j’ai marché jusqu’au bout, je me demandais juste pourquoi les informations ailleurs sur le net n’en avaient pas parler, mais il est vrai que donner des informations peut s’avérer dangereux mais il est aussi difficile de paraitre crédible quand ont travaille sur le net si ont reste un fantôme.
Mais bon internet reste quand même un outil formidable et parfois il faut juste prendre quelques précautions.
Jeudi 31 décembre 2009 à 1h38
Plus de peur que de mal
Mercredi 17 février 2010 à 10h49
On ne se rend pas forcément compte des conséquences que peuvent avoir des négligences sur la sécurité d’un site : belle fable !!
Dimanche 21 février 2010 à 21h17
Ça fait vraiment froid dans le dos !
Mercredi 14 avril 2010 à 18h05
Hallucinant ou on peut se retrouver après avoir mis des informations sur un site internet!!!!
Dimanche 9 mai 2010 à 11h14
Une fiction tout à fait réalisable sur le plan technique (enfin je pense) mais difficile à admettre sur le plan psychologique. Pour en arriver là, il faut vraiment avoir une sacrée grosse dent contre l’individu visé et avoir énormément de temps à consacrer à un plan aussi machiavelique !!
Mardi 13 juillet 2010 à 23h13
whaooo cela fait vraiment flipper du début à la fin j’ai vraiment cru à cette histoire qui bien que canular peut se répéter dans la vie courante je pense.
Mercredi 25 août 2010 à 12h07
une imagination débordante et pourtant si proche de la réalité ! cela me laisse perplexe et je préfère rester en france.
Mercredi 25 août 2010 à 16h45
P’tain! Sylvain! t’es C*N! j’ai failli y croire et demander a ma femme de pécho un entretien avec le gars par les services du consulat! Heureusement que je lis tous tes articles du début a la fin!
L’histoire est est possible, meme si je suppose que tout de meme les texans feraient 2 ou 3 vérifications supplémentaires. ils sont un poil plus pointilleux quand il s’agit de « piquer » un ressortissant francais quand meme, mais bon avec eux on sait jamais, ils en sont pas a leur coup d’essai.
Lundi 20 septembre 2010 à 20h54
Ho j’ai vraiment cru a l’histoire au début.
Lol
Samedi 5 mars 2011 à 22h08
« Ben écoute, je ne vais pas être aussi élogieux que les autres car je n’y ai pas cru depuis le début, et j’ai ce sentiment amer d’être pris pour un con. »
Je n’ai pas lu le reste des commentaires car celui-ci était suffisamment pertinent.
Jeudi 21 juillet 2011 à 11h23
Moi j’ai vraiment cru à cette histoire complètement abracadabrante. Bien joué, j’ai un peu flippé en me disant que je je ne mettrai plus les pieds aux états-unis ;o).