La conférence m’a fait totalement rire et était bien faite, dommage qu’il y ait eu une personne peu scrupuleuse par contre après ton intervention.

Je me rappelle la tête qu’avait fait un client lorsque je lui ai dis que j’allais les dévoiler en exclusivité les « secrets du référencement »…

Il était déçu sur le moment, cela a enlevé le côté mystérieux et mystique du référencement

Bref, concernant les astuces, il n’y en a pas. J’avais d’ailleurs fait un aticle à ce sujet en 2006:

http://www.gourous-du-net.com/2006/04/17/perdez-vous-votre-temps-avec-des-astuces-de-referencement/

Pour le titre de la conférence, c’était le bon choix puisque le public de ce salon est très grand public. Et « 45 conseils de bon sens pour aider au référencement » est un peu moins accrocheur

je bookmarke et je rss, je vais lire un peu ce soir je sens

merci beaucoup pour ces articles qui pour le moment en tout cas suivent entierement ma façon de penser.

Sauf que, le « Travail » c’est bien, mais c’est quand même moins poétique que la magie… Nous, pauvres humains obligés de vivre dans un monde de plus en plus « rugueux », on aurait bien aimé pouvoir imaginer un Harry Potter du Web œuvrant à l’aide de potions magiques ou autres incantations pour permettre à nos pages de grimper d’un coup d’un seul, comme « un lancer de Quidditch », à la une du SERP, l’eldorado virtuel ! On aimerait bien penser à d’autres sorciers un peu moins doués, volant à sa poursuite sur des balais essoufflés… (une vision loin, très loin des commentaires précédents !)

Alors, nous casser le mythe à deux pas de Noël, ce n’est pas très sympa !

Par exemple, on inclue l’url_rewriting en natif, les title, metas, onglet du menu et tooltips etc… sont tous personnalisables par un non-initié. La dissociation de la forme et du fond, l’accessibilité, la validité XHTML ainsi que l’externalisation (js non-obstrusif, css externes…) et les flux rss sont appliqués comme une démarche en qualité de dév à la source.

Ensuite, avec notre éditeur sémantique (BBComposer) et notre outil de mesure de la densité de mots clés (KGen), on permet au rédacteur web de tester en live ce qu’il écrit pour les moteurs.

Enfin, on utilise un moteur de template simplissime qui permet à n’importe quel référenceur de modifier ce qui ne serait pas à son goût.

Après, c’est sûr qu’un petit coup de pouce peut-être utile pour le Net Linking, mais encore une fois, en dernier recours car un bon site obtient naturellement des liens et le netlinking, c’est mieux quand c’est fait par le client (annuaire pro reconnus, liens des partenaires etc…).

Sinon, ce n’est pas un alt, c’est un title sur un lien et le title est fait pour dire où on va quand on clique. Fais Affichage>Style de la page>Aucun style sur FF.

Si tu veux en savoir plus sur notre moteur (on le distribue) :
http://www.elitwork.com/xcms_documentation.html

@+ j’espère qu’on se croisera un de ces 4 pour échanger nos « astuces » .

En ce qui concerne ton article en lien, j’ai quelques réticences. J’adhère bien sûr au fait d’anticiper les besoins de l’internaute, mais dire  » pour qu’un site soit bien référencé, il suffit qu’il plaise aux internautes. » me parait très exagéré. Nous connaissons tous des sites qui nous plaisent et qui n’ont malheureusement que très peu de trafic, car, malgré leur aspect pratique, beau, etc. ils sont mal positionnés dans les résultats des moteurs de recherche.

Ceci fera d’ailleurs l’objet de l’article de la semaine prochaine. Investir dans le référencement une fois le site terminé est une stratégie bien plus couteuse que si celui-ci avait été intégré en amont. Je loue votre attitude consistant à ne pas jouer les apprentis référenceurs (bravo pour votre honnêteté), mais intégrer les conseils d’un référenceur, même externe, en amont d’un projet, lui permettra d’agir et/ou de donner les bons conseils afin d’atteindre ce que tu nommes « la vitesse de croisière » grâce à une bonne optimisation du site (referencement Onpage). Ensuite, un travail Offpage pourra être réalisé.
Ceci est d’autant plus vrai lorsque le site n’utilise pas de CMS. A titre d’exemple, combien de fois ai-je vu des balises H1 sur des images ou par exemple « Nos gammes » quand le site propose des « Meubles ». Je passe sur les textes de lien du genre « cliquez ici  », ou des « Alt » d’image sur « Page d’accueil du site », ce dernier exemple doit bien te parler, je pense

Car ce qui est sûr, c’est qu’un site en HTML sur un CMS qui tient la route n’a pas, à proprement parlé, besoin d’être modifié. Il a juste besoin d’être correctement alimenté en contenu.

D’où l’aspect Formation plutôt que Prestation. Ou alors, vraiment des prestations de NetLinking et de rédaction web. C’est un peut la tendance qu’on observe chez les consultants indépendants.

Il faut d’abord penser à l’utilisateur car Google veut des sites qui soient utiles et pertinents pour ses utilisateurs.